محاباة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي وأتمتة X غير المنضبطة



انتشرت أخبار مروعة على وسائل التواصل الاجتماعي عندما روجت منصة "بلاتفورم إكس" التابعة لإيلون ماسك لأخبار الهجوم الإيراني على إسرائيل على الصفحة الأولى من موجز الأخبار الخاص بها، "استكشف".

في يوم الخميس، كان أحد العناوين الرئيسية في موجز الأخبار الرئيسي لـ X هو ما يلي:

إيران تقصف تل أبيب بالصواريخ الثقيلة

كان من الممكن أن يكون هذا تحديثًا مثيرًا للقلق إلى حد ما بالنظر إلى السيناريو الجيوسياسي والهجوم الإسرائيلي الأخير على السفارة الإيرانية في سوريا، والذي أدى إلى مقتل مسؤولين كبار، والتوترات بين البلدين، والتي تصاعدت بشكل أكبر خلال الغزو الإسرائيلي لغزة. لذلك ربما لا يكون هذا هو الوقت المناسب، ولكن قد يكون الوقت المثالي لأولئك الذين يريدون الترويج لعناوين مضللة لأي سبب كان، ولا يمكن تجاهل دور الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) عندما يمكن استخدامه كأداة لمثل هذه الأعمال الشنيعة. .

كان العنوان مزيفًا، والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه تم إنشاؤه بواسطة .

محرك الأتمتة الخاص بإيلون موسك: لماذا وقع الحادث في المقام الأول

بالعودة إلى جذور الحادثة، يصبح من الواضح أن العنوان المضلل الذي أنشأه Grok جاء كمنتج لانتقال أعمال تنظيم المحتوى المهمة التي يتعامل معها البشر، والتي عُهد بها الآن إلى الذكاء الاصطناعي، الذي لم يصبح ذكيًا بالكامل بعد.

كان لدى منصة X (تويتر سابقًا) ميزة توفر سياقًا مكتوبًا لموضوعات الأخبار الشائعة. من المحتمل أن هذه الأوصاف كتبها البشر. تمكنت خوارزمية تويتر من تحديد الكلمات الرئيسية ذات الصلة ومشاركة الاتجاه مع الموضوعات الشائعة بناءً على اقتراحات الكلمات الرئيسية.

وفي وقت لاحق، قامت تويتر بتدريب فريق من المحررين البشريين لتنظيم الأخبار وإدارة الاتجاهات لتحقيق نتائج أفضل، بحيث لم تعد المواضيع الشائعة تحت رحمة الخوارزميات؛ بل كان لديهم عنصر بشري وراءهم، لذلك تم اتباع نهج أكثر موثوقية. كما أبرم تويتر شراكة مع منافذ إخبارية كبرى مثل رويترز وأسوشيتد برس لتعزيز عملية إنشاء سياق من صنع الإنسان للموضوعات الشائعة.

لكن الأمور تغيرت عندما استحوذ Musk على Twitter في عام 2022، وأعاد تسميته X، واستبدل السياق المكتوب بشريًا في الأخبار الشائعة. تم طرد فريق المحررين البشريين بأكمله لأن " ماسك " كان يفضل الذكاء الاصطناعي لتنظيم الأخبار بشكل أكثر كفاءة، لكن كان له عيوبه.

مخاطر الاعتماد حصراً على الذكاء الاصطناعي

إن حقيقة أن " ماسك " طموح جدًا بالنسبة إلى " جروك " ويروج لها في كل فرصة، مع العلم أنها لا تزال في مراحلها الأولى وليست موثوقة، هي في حد ذاتها مصدر قلق. قد يكون لاستبدال ماسك للمحررين البشريين بالذكاء الاصطناعي بعض الفوائد المالية، ولكنه يأتي أيضًا مع التكاليف.

حقيقة أن العنوان لم يتم أخذه من خلاصة شخص ما بل تم إنشاؤه بواسطة Grok، وهو برنامج الدردشة الآلي الأصلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي على النظام الأساسي والذي تم ترقيته إلى أعلى صفحة استكشاف الأخبار.

وهذا يدل على أنه لم يكن هناك نظام تحكم بين توليد هذه الأخبار والترويج لها، وإذا كان هناك نظام فهو لم يكن كافيا واعتمدت الشركة بشكل كامل على الذكاء الاصطناعي للقيام بهذه المهمة. كما ذكرنا سابقًا، فإن الذكاء الاصطناعي ليس ذكيًا بما يكفي بعد للتعامل مع الموضوعات الحساسة، على الرغم من تقديم العديد من المزايا في تحليل البيانات وتقديم النتائج بكفاءة أكبر مما يمكن أن يفعله الإنسان. ومع ذلك، هناك مجالات تحتاج إلى تدخل بشري وقد يستغرق الذكاء الاصطناعي بعض الوقت للوصول إلى تلك المرحلة. وحتى ذلك الحين، فإن الاعتماد فقط على إجراءات الذكاء الاصطناعي ليس خطوة ذكية.

القصة الأصلية على Mashable