الخطوة السابعة – اليورو ليس عملة واحدة



عملة الدولة

عملة الدولة

أن اليورو ليس عملة واحدة اكتشفناها أنا وستيفانو دي فرانشيسكو لأول مرة في عام 2015 ، عندما أرادت بلجيكا إصدار عملة 2 يورو لإحياء ذكرى معركة واترلو ، لكنهم تلقوا معارضة قوية وواضحة من فرنسا لأنها ضد إحياء ذكرىهم. هزيمة مثيرة.

في هذه الحالة ، استخدم البلجيكيون ، الذين لم يرهبهم الفرنسيون على الإطلاق ، سيادتهم النقدية لإصدار عملة معدنية بقيمة 2.5 يورو لم يكن لدى فرنسا أي فرصة لاستخدام حق النقض عليها.

http://www.nocensura.com/2015/06/leuro-non-e-una-moneta-unica.html

لقد جعلتنا هذه الحلقة متشككة ، لأنها سمحت لنا برؤية اليورو من منظور مختلف تمامًا عن الضوء السائد ، فقد أظهر التأكيد على أن اليورو كان عملة واحدة تخضع لسلطة نقدية واحدة ، البنك المركزي الأوروبي ، بعض الشقوق. كان يستحق التحقيق والتحقق.

على وجه الخصوص ، أبسط سؤال طرحناه على أنفسنا هو:

"من يملك اليورو؟"

اكتشاف أن شخصًا ما من قبلنا لم يفعل ذلك في الواقع فحسب ، بل أرسله أيضًا إلى أعلى هيئة استشارية في الاتحاد الأوروبي.

ملكية اليورو

كانت ملكية اليورو موضوع استجوابين من قبل ماريو بورغيزيو من Lega إلى البرلمان الأوروبي ، ورد عليهما أولي رين مرتين ، نيابة عن المفوضية الأوروبية ، موضحًا بعض المفاهيم الأساسية بطريقة رسمية لا لبس فيها:

  • الأوراق النقدية مملوكة للنظام الأوروبي ؛
  • العملات المعدنية مملوكة للدول الأعضاء ؛
  • يتم تقاسم السندات على الأوراق النقدية بين البنوك المركزية الوطنية والبنك المركزي الأوروبي (ولكن بعد ذلك يتم تمريرها إلى الولايات ، كما يتضح من الميزانية العمومية لبنك إيطاليا) ؛
  • تذهب ملكية العملات المعدنية إلى الدول الأعضاء.

لمزيد من المعلومات حول ملكية اليورو والسيطرة ، لا تزال مقالتي لعام 2017 حول ComeDon Quixote ذات صلة:

https://comedonchisciotte.org/chi-percepisce-il-signoraggio-sulla-moneta-euro/

يتم تنظيم إصدار العملات المعدنية والأوراق النقدية من خلال مادة واحدة من المعاهدات الأوروبية ، المادة 128 من TFEU ، والتي توضح من له الحق في إصدار هذه الأدوات النقدية التي لا تزال المناقصة القانونية الوحيدة في منطقة اليورو اليوم.

  1. للبنك المركزي الأوروبي الحق الحصري في التصريح بإصدار الأوراق النقدية باليورو داخل الاتحاد. يمكن للبنك المركزي الأوروبي والبنوك المركزية الوطنية إصدار الأوراق النقدية. الأوراق النقدية الصادرة عن البنك المركزي الأوروبي والبنوك المركزية الوطنية هي الأوراق النقدية الوحيدة التي تعتبر عملة قانونية في الاتحاد.
  2. يمكن للدول الأعضاء إصدار عملات اليورو المعدنية بموافقة البنك المركزي الأوروبي فيما يتعلق بحجم السك. يجوز للمجلس ، بناءً على اقتراح من المفوضية وبعد التشاور مع البرلمان الأوروبي والبنك المركزي الأوروبي ، اعتماد تدابير لمواءمة الفئات والمواصفات الفنية لجميع العملات المعدنية المعدة للتداول ، بالقدر اللازم لتسهيل تداولها في الاتحاد. .

في كل عام ، منذ انضمامنا إلى منطقة اليورو ، تقوم دول منطقة اليورو المختلفة بإبلاغ البنك المركزي الأوروبي بأحجام سكها من العملات المعدنية ، والتي تم تمييزها لعدة سنوات بين العملات المعدنية العادية (حتى 2 يورو) والعملات المجمعة. .

تختلف الأحجام المطلوبة كثيرًا بين الدول المختلفة وقد وافق عليها البنك المركزي الأوروبي دائمًا دون أي اعتراضات ، أيضًا لأنه نظرًا لأن الدول لديها سيادة نقدية ، فإن أي رفض يمكن أن يكون مدفوعًا فقط بالقضايا المتعلقة بالسياسات النقدية. ولكن نظرًا لأن هذه الأحجام أقل بكثير من إجمالي المعروض النقدي ، فلا يمكن للبنك المركزي الأوروبي إثارة أي اعتراضات.

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن السيادة على سك العملات المعدنية ، والتي تساوي الفرق بين قيمتها الاسمية وتكلفة سكها ، إذا كانت العملات المعدنية التي تقل قيمتها عن 1 يورو فهي صفر تقريبًا ، مقابل 5 و 10 عملات يورو هي عملة مرتفعة للغاية وبالتالي فهي مناسبة بشكل خاص لخزائن الدولة.

أحجام سك العملات المعدنية

تُظهر أحجام سك العملات المعدنية التي طلبتها مختلف دول منطقة اليورو والتي وافق عليها البنك المركزي الأوروبي على أساس المادة 128 ، الفقرة 2 من TFEU ، أن ألمانيا تصدر العديد من العملات المعدنية أكثر من إيطاليا لسنوات ، وهو اختلاف غير مبرر . حجم اقتصاداتنا المختلفة.

على وجه الخصوص ، ألمانيا ، التي كانت تسك عملات 5 يورو لسنوات ، بدأت مؤخرًا في إصدار سلسلة من العملات المعدنية بقيمة اسمية 10 يورو ، ولكن بكميات أعلى بكثير من تلك التي يطلبها هواة جمع العملات.

في 24 نوفمبر 2020 ، أعلن البنك المركزي الأوروبي عن أحجام سك النقود المطلوبة والموافقة عليها لعام 2021 في مختلف دول منطقة اليورو ، كما ترون في الجدول جنبًا إلى جنب.

تبرز إيطاليا كالمعتاد لكونها سندريلا النقدية في منطقة اليورو ، حيث يتطلب حجم عملات معدنية أقل بكثير من مثيلتها في البلدان الأخرى ، لا سيما بالمقارنة مع ألمانيا والنمسا ، وقبل كل شيء بالنسبة لكمية العملات المعدنية المجمعة ، التي لها قيمة كبيرة. .

منذ بضع سنوات فقط ، بدأت إيطاليا في تقديم عملات معدنية بقيمة 5 يورو مصنوعة من معادن غير ثمينة ، ولكن عدد القطع المسكوكة منخفض بالتأكيد ، على الرغم من حقيقة أن إيطاليا بلد يتمتع بمهنة سياحية قوية وبالتالي يمكن أن يكون لديه ارتفاع الطلب على التحصيل أو كتذكار.

على سبيل المثال ، عملة 5 يورو مع كاتدرائية أماتريس ، والتي اقترحناها في Come Don Quixote ثم أرسلناها كمشروع قانون إلى الخزانة ، تم صنعها في 20000 قطعة فقط ، عندما أنتجت آخر عملة 10 يورو لألمانيا 1500000 قطعة ، يساوي مبلغًا أكبر من 10 ملايين يورو ، حتى مع مراعاة تكلفة سك العملة.

مع 10 ملايين يورو ، كان من الممكن إعادة بناء كاتدرائية أماتريس بالكامل ، وإذا تم إصدار كل عام لكل من الآثار الإيطالية ، فسنكون لدينا الموارد لاستعادة كل تراث البناء الضخم ، لأنه سيتم شراء هذه العملات المعدنية من قبل ملايين السياح الذين يأتون إلى إيطاليا ويمكنهم شرائها كتذكار لبلدنا.

لمن سيادته النقدية

العملات المعدنية هي العملة الوحيدة التي تصدرها الدولة والتي لا يجب إعادتها ، في حين أن جميع أنواع النقود الأخرى ، مثل الأوراق النقدية وأموال البنوك الإلكترونية ، يتم إصدارها بدلاً من ذلك كدين ويجب إرجاعها من قبل النظام الاقتصادي بأكمله الذي تشكله الدولة. الشركات والمواطنين.

يتيح لنا هذا الاعتبار الأول التأكيد على أن السيادة النقدية لا تزال ملكًا للدول القومية وأن اليورو ليس عملة واحدة ، بل مجموعة من العديد من العملات الوطنية ، والتي لها مع ذلك نفس وحدة القياس ونفس نسبة الصرف. 1.

في الفيديو الذي نوصي به ، نقدم أيضًا مبررًا قانونيًا لهذا البيان ، بناءً على التحليل الدقيق لدستورنا.

تنص المادة 1 من دستورنا بوضوح على أن " السيادة ملك للشعب " ولا يمكن التنازل عنها ؛ على الأكثر يمكن أن تكون هناك قيود ، وفقًا للمادة 11 ، ولكن " على قدم المساواة مع الدول الأخرى " وفقط إذا "كان ذلك ضروريًا لنظام يضمن السلام والعدالة بين الأمم ".

لذلك وبحسب دستورنا فإن السيادة ، بما في ذلك السيادة المالية والنقدية ، ملك للشعب ولا يمكن التنازل عنها ، لأنها كما سبق أن رأينا ، عنصر من عناصر تأسيس الدولة.

إلى أولئك الذين يجادلون بأن المعاهدات الأوروبية تأتي قبل الدستور ، أذكر ما أكدته المحكمة الدستورية في مناسبات مختلفة: "قواعد الاتحاد الأوروبي تلزم المشرعين المحليين بطرق مختلفة ، مع الحد الوحيد من عدم قابلية المبادئ الأساسية القانون الدستوري للنظام القانوني وحقوق الإنسان المصونة التي يكفلها الدستور "(الحكم رقم 86 لعام 2012).

لكن هناك مادة في الدستور حسمت بوضوح مسألة السيادة النقدية ، وهي المادة 117 التي تنص بوضوح على ما يلي:

" الدولة لديها تشريعات حصرية في الأمور التالية: ... ه) المال وحماية المدخرات والأسواق المالية. حماية المنافسة؛ نظام العملة نظام الضرائب والمحاسبة الحكومية ؛ مواءمة الميزانيات العامة ؛ معادلة الموارد المالية ".

هذه المادة أساسية وحاسمة ، لأنها أُدخلت في الدستور فقط في عام 2001 بقانون دستوري ، عندما وقعنا بالفعل على المعاهدات الأوروبية وكنا على وشك اعتماد اليورو. لذا فهو دليل على أن توقيع المعاهدات الأوروبية واعتماد اليورو يعني فقط التنازل عن السياسات النقدية للبنك المركزي الأوروبي ، ولكن ليس السيادة النقدية التي لا تزال ملكًا للدولة.

لكن البرهان على أن السيادة النقدية لا تزال ملكًا للدولة ، يكمن أيضًا في حقيقة أنه ليس فقط لها الحق في الحصول على السيادة على العملات المعدنية ، ولكن أيضًا " على الأوراق النقدية ينظر إليها في المقام الأول من قبل البنوك المركزية ، والتي مع ذلك ثم دفعها إلى الدول ، أصحاب السيادة النقدية في نهاية المطاف "(اقتباس من بنك إيطاليا في الصفحة المخصصة لأموال السيادة ).

بالنظر إلى أن موضوع السيادة النقدية معقد للغاية وربما يكون من أكثر الموضوعات صعوبة في التفسير ، وذلك على وجه التحديد لأنه لا يمكن فهمه إلا إذا تم تناول الموضوع بطريقة متكاملة من جميع وجهات النظر (التاريخية والثقافية والقانونية والاقتصادية و نقدي) ، للأكثر فضولًا وتصميمًا ، أوصي بهذا البرنامج التعليمي عبر الإنترنت الذي قمت به بالتعاون مع R2020 ، وكلها ركزت على هذا الموضوع.

دورات الفيديو

الاستنتاجات

إن حقيقة أن السيادة النقدية للدولة وأن السيطرة على أي قضية نقدية قانونية هي حق للدولة نفسها يجبرنا على تقديم إجابة معقولة على سؤال الأسئلة:

كيف يمكن للدولة الإيطالية استخدام السيادة النقدية لحل مشاكل الأزمة الاقتصادية؟

الإجابة الأولى هي بالتأكيد الإجابة التي افترضناها في هذا المقطع ، وهي سك العملات المعدنية بكميات مماثلة لألمانيا ومعها لإعادة هيكلة تراثنا العام والفني في البناء مجانًا.

على الرغم من كونها عملية جديرة بالتقدير ومثيرة للاهتمام أيضًا من وجهة نظر ثقافية ، إلا أن هذا الحل سيسمح على الأكثر بتكوين أموال جديدة لحوالي 10 مليار يورو ، وهي كثيرة ولكنها ليست مثل حل الأزمة الاقتصادية.

ومع ذلك ، يجب التأكيد على أن هذه العشرة مليارات يورو ، مقارنة بـ 36 مليارًا من ESM التي يجب إعادتها عن طريق دفع الفوائد وتكون أيضًا مشروطة باستخدامها ، على الأقل لا تحمل العملات المعدنية أي تكاليف فائدة ويجب عدم إعادتها إلى أي شخص ، لذلك فهي بالتأكيد حل أكثر إثارة للاهتمام وفائدة في الوقت الحالي.

ومع ذلك ، سنرى في الخطوات التالية كيف تمتلك الدولة بالفعل العديد من "الأسلحة النقدية" الأخرى المتاحة للخروج من الأزمة الاقتصادية ، وأكثر فاعلية بكثير ، وقادرة على إطلاق خطة كبيرة للنهضة الاقتصادية بقيمة 1000 مليار يورو في مرحلتين. سنين.

لأنهم لن يستسلموا بسهولة ، لكننا لن نستسلم أبدًا.

ستكون العملة مملوكة للمواطنين وخالية من الديون.

© فابيو كونديتي ، رئيس جمعية Moneta Positiva

https://monetapositiva.it/


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية

⇒ سجل الآن


المادة السابعة الخطوة - اليورو ليس عملة واحدة تأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/7-passo-leuro-non-e-una-moneta-unica/ في Sat, 13 Feb 2021 19:30:48 +0000.