"لا أريد أن أكون في الحكومة في أبريل". صرح بذلك وزير الاقتصاد السابق جوليو تريمونتي ، خوفًا من وضع إشكالي للغاية لإيطاليا في بداية الربيع المقبل مع نهاية عمليات التسريح ، ومدة التسريح ، والمواعيد النهائية للضرائب. في حين أن أموال الاسترداد بعيدة جدًا عن الصرف. قلق من تريمونتي تشاركه العديد من الأطراف. يبدو أن الوزير السابق يخفف من حماس أولئك الذين أشادوا في الأيام الأخيرة بالتصويت بالإجماع للأغلبية والمعارضة على فجوة الميزانية باعتباره نجا. تحدثنا عن ذلك مع الاقتصادي والبرلماني الأوروبي في الرابطة ، أنطونيو ماريا رينالدي.
هل تشاركين مخاوف جوليو تريمونتي؟
"لسوء الحظ ، فإن الميزانية القادمة ، المتأخرة جدًا ، تستند إلى توقع ، وتحديداً لتلقي المساعدة الموعودة من صندوق الإنعاش من أوروبا. ومع ذلك ، فإن الواقع أكثر تعقيدًا مما قد يبدو ، ولا جدوى من إلقاء اللوم على التأخير في حق النقض في بولندا والمجر. الحقيقة شيء آخر ".
التي؟
تكمن المشكلة بالكامل في بروكسل ، حيث لا يمكن فتح ما يسمى بالحوار الثلاثي. أو الحوار بين المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي وبرلمان الاتحاد الأوروبي ، أو الهيئات التي يجب أن تحدد الأدوات الفنية والتفاصيل ذات الصلة. لقد وصلنا إلى الثلاثية الخامسة ولم تظهر النتائج. حتى يتم التوقيع على نص مشترك ، فإن عملية التصديق من قبل مختلف البلدان لن تبدأ حتى. لذا فإن فيتو بولندا والمجر ليس سوى شاشة تعمل على إخفاء حقيقة الحقائق وإخفاء المسؤولية الحقيقية عن التأخير. هل سنتمكن بعد ذلك من المرور عبر الشبكات الضيقة للغاية التي تفرضها بروكسل من أجل استخدام هذه الأموال؟ مشكلة يطرحها الوزير Gualtieri نفسه ، لدرجة أن كل دراسة وإدارة العملية المعقدة التي ستقودنا إلى الحصول على موارد أوروبية سيتم الاستعانة بمصادر خارجية ، أي ستوكل إلى مجموعة من الخبراء الذين سيضطرون إلى إيلاء اهتمام كبير للمخاطر التي حددها 'أوروبا. لذلك من الواضح أنه في أبريل ، إذا لم يكن هناك حد أدنى من التعافي للاقتصاد وتم رفع الحظر المفروض على تسريح العمال ، فسنجد أنفسنا في صعوبة كبيرة ".
إذن هل يمكن أن نعتبره الاسترداد شبه وهمي؟
"تم تصميم مساعدات التعافي من أجل تنفيذ المشاريع المتوسطة والطويلة المدى بشرط تفضيل المزيد من الاقتصادات الرقمية والأخضر. على العكس من ذلك ، نحتاج في هذه اللحظة إلى دعم قدرة الدخل للقطاعات الاقتصادية الكبيرة ، من التجارة إلى السياحة من خلال خدمات المطاعم وأرقام ضريبة القيمة المضافة والعاملين لحسابهم الخاص ؛ نحن بحاجة إلى دعم الاستهلاك وإصلاح النظام الضريبي عن طريق تقليل الضغط. التعافي للأسف لا يساهم في كل هذا ، لذلك من الوهم توقع أشياء مذهلة في المستقبل القريب ، إلى جانب حقيقة أنه سيتعين عليه أن يمضي وقتًا طويلاً قبل رؤية الموارد. من ناحية أخرى ، فإن البرلمان الأوروبي ، في انتظار القرارات التي سيتعين اتخاذها ، لديه فكرة أن 20 ٪ على الأقل من الموارد المتوقعة من قبل الانتعاش يجب أن تقدم إلى الولايات ، ضد رأي المفوضية التي لا تريد بدلاً من ذلك منح أكثر من عشرة. نحن في الدوري في المقدمة ونكافح للحصول على 20٪ على الأقل.
هل ستكون أموال الاسترداد مفيدة حقًا عندما تكون متاحة بالفعل ، أم أنها ستؤدي إلى تفاقم وضع الدين العام كما يجادل الكثيرون من خلال إجبارنا على مزيد من التضحيات والتدابير المستقبلية من الدم والدموع؟
يجب إعادة أي نوع من المساعدات من أوروبا إلى سنتها الأخيرة. أنا لا أقول ذلك ، المعاهدات تنص عليه ، وقبل كل شيء المادة 125 من معاهدة لشبونة. يجب إعادة الأموال جميعًا ، إما باستخدام مساهمات البلدان في الميزانية الأوروبية ، أو بوسائلها الخاصة ، مما يعني ضرائب جديدة وتخفيضات في الخدمة. لحسن الحظ ، في هذه اللحظة من عدم اليقين والضرورة ، وضع البنك المركزي الأوروبي ، في أعقاب سياسة التيسير الكمي التي أرادها ماريو دراجي ، خطة Pepp ، وهي نوع من التيسير الكمي الوبائي من يونيو 2020 إلى يونيو 2021 حوالي 1350 مليارًا متداولة ، من المقرر زيادتها وفقًا لما أكده الرئيس لاغارد. بدون هذا التدخل ، وجدت العديد من البلدان نفسها في وضع غير قادر على وضع الاحتياجات المالية اللازمة لمواجهة آثار كوفيد بأسعار مستدامة ومعدلات منخفضة للغاية. من الواضح أن البنك المركزي الأوروبي قد أدرك أنه بدون تدخله ، وفي انتظار الإفراج عن المساعدات الأوروبية ، كانت ستحدث كارثة ".
إذاً ، ترجمت لرجل الشارع ، إلى أي مدى يستحق التعافي فعلاً؟
"إنه يناسبنا إلى الحد الذي يوجد فيه بنك مركزي أوروبي يقوم أخيرًا بالعمل الذي تقوم به جميع البنوك المركزية في العالم ، أي أنه يشتري السندات الحكومية في السوق ، ليس فقط الأساسي ولكن أيضًا الثانوي ، من أجل تلبية الاحتياجات المالية البلدان ذات الظروف المستدامة للغاية. هذا يجعل من الممكن أيضًا الحفاظ على قيم السبريد في منطقة اليورو منخفضة نسبيًا. طالما أن هذه الآلية قيد التشغيل ، فقد نحتاج إلى الاسترداد في شكل مخفض ، بينما لن نحتاج إلى أموال ESM المصممة لمساعدة الاحتياجات المالية لدول منطقة اليورو التي لم يعد بإمكانها الوصول إلى الأسواق ، كما حدث في مر عبر اليونان. اليوم ، ومع ذلك ، فإن جميع البلدان ، بفضل سياسات الدعم للبنك المركزي الأوروبي التي أطلقها دراجي ، لديها إمكانية الوصول إلى الأسواق بمعدلات منخفضة للغاية ، وبالتالي تختفي طبيعة آلية الاستقرار الأوروبي ذاتها. بل على العكس من ذلك ، من المناسب حلها نهائيا بتعديل أهدافها وإصلاحها. هناك أيضًا اقتراح تم إطلاقه بشأن Milano Finanza ، وقعه الموقعون أدناه ومن قبل Luciano Barra Caracciolo ، والذي يُطلب فيه حل شركة Mes واستخدام الأموال الممنوحة بالفعل من قبل الدول كرأس مال إضافي لبنك الاستثمار الأوروبي. استثمار حقيقي دقيق. طالما بقيت هذه الأموال متوقفة بدلاً من ذلك في البنك المركزي الأوروبي ، فسنضطر أيضًا إلى دفع المعدلات السلبية ، والتي تُحسب بالنسبة لإيطاليا على حوالي 14 مليار ساهمنا بها في خزائن ESM. حصة لا علاقة لها بأي شيء ".
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال Rinaldi (Lega): "سأشرح فخ صندوق الاسترداد" يأتي من ScenariEconomici.it .