فيليب هايمبرغر: اضطرت إيطاليا للعيش تحت إمكانياتها



من المخرجات إلى النتائج

هناك خبير اقتصادي ، ونمساوي أيضًا ، يعارض بشدة السياسات الاقتصادية للمفوضية ، بناءً على فجوة الإنتاج ، وقد كتب عن قصد للحد من الإنفاق العام الإيطالي بالقوة حتى في ظل ارتفاع معدلات البطالة. ملاحظة يعرفها قراء سيناري جيدًا ، وكذلك بالنسبة لدراسات روبن بروك ،

ربما تكون إيطاليا الدولة الوحيدة في العالم التي لم تنمو ولم تشهد زيادة في فجوة الإنتاج ، كما لو تعرضنا للقصف من قبل الأجانب ، أو من قبل الألمان.

لنعد إلى Heimberger ، الذي سيكون حاضرًا ومتحدثًا في روما في حدث Rebalancing Europe في 12 يوليو. دعونا نرى مقتطفًا من مقابلة مع Heimberger :

لبعض الوقت الآن ، وليس وحده ، أشار إلى الأخطاء التي ارتكبتها المفوضية الأوروبية في حساب بعض المعايير الأساسية للقواعد الضريبية التي تضطر الدول الأعضاء ، بما في ذلك إيطاليا ، إلى اعتمادها. هل يمكنك أن تشرح بكلمات بسيطة ما هو؟

لنبدأ بهذا: على الرغم من أن معدل البطالة كان قريبًا من 10٪ وكان التضخم منخفضًا جدًا قبل وصول فيروس كورونا ، لم تر المفوضية أي نقص في استخدام الموارد الاقتصادية في إيطاليا. من الناحية الفنية ، ذكرت اللجنة أنه لا توجد "فجوة في الإنتاج" ، أي لا يوجد نقص في استخدام الطاقة الإنتاجية ، وبالتالي فإن الاقتصاد الإيطالي ينتج طاقاته الكاملة دون إحداث توتر في الأسعار. إنه لأمر مؤسف أن فجوة الإنتاج ليست معلمة يمكن ملاحظتها وقد قدمت اللجنة تقديرات كانت موضع نزاع شديد.

من أجل فرض سياساتها الاقتصادية التقييدية ، اعتمدت اللجنة على حسابات أحادية الجانب ومشكوك فيها ومشكوك فيها. تابع:

لكن بروكسل قاومت. العديد من الأبحاث العلمية ، وليس من اليوم ، تشكك أيضًا في حسابات الهيئة.

يشير البحث إلى أن المشكلات الحسابية أدت إلى تحيز منهجي: استخدم صانعو السياسة في بروكسل تقديرات صغيرة جدًا لفجوة الإنتاج ، مما يشير إلى أن التدابير المالية الموسعة لا يمكن أن تحفز النشاط الاقتصادي دون التسبب في "ارتفاع درجة حرارة" سوق العمل والاقتصاد. أقرت رئيسة البنك المركزي الأوروبي لاغارد بعدم تطابق فجوة الإنتاج في خطاب ألقته مؤخرًا . كانت النتيجة أن السياسة المالية في إيطاليا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى كانت ملوثة لسنوات بسبب التقشف المشوه.

لذلك تم تفجير حلقة مفرغة ، فاقمت السياسات المالية التقييدية من مشاكل إيطاليا المالية منذ أزمة عام 2008 وما بعدها.

قبل بداية الأزمة المالية ، قدرت المفوضية اتجاه نمو مطرد لما يمكن أن ينتجه الاقتصاد الإيطالي دون التسبب في تضخم جامح. ومع ذلك ، مع تفاقم الأزمة الاقتصادية ، قامت اللجنة على عدة مراحل بمراجعة التقديرات الرسمية للإنتاج الإيطالي المحتمل بالخفض. لذلك اعتبرت فجوة الإنتاج صغيرة جدًا. وقد أدى ذلك إلى مزيد من الضغط من أجل تعديل مالي.

تبين أن الوصفة خاطئة.

عندما تكون هناك بطالة عالية وضغوط انكماشية ، فهذا ليس الوقت المناسب لخفض الإنفاق الحكومي ورفع الضرائب. في الأوقات العصيبة ، يؤدي ضبط أوضاع المالية العامة إلى انخفاض النمو وارتفاع معدلات البطالة وانخفاض الإيرادات الضريبية.

بعد كل شيء ، لقد مررنا مباشرة بعشر سنوات من الركود الناجم عن سياسات التقشف التي تريدها المفوضية ، واستغرق الأمر أزمة كوفيد -19 لكسر حجاب النفاق المؤيد لأوروبا. لكن تذكر أن وسائل الإعلام الألمانية كانت تتغلب على مدى أيام على ضرورة العودة إلى قيود الميزانية ، لأن هذا من شأنه أن يضعنا على الفور في مشكلة التقشف. وبنفس الطريقة ، يجب على إيطاليا معارضة هذه الإجراءات بأسنانها وأظافرها.


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية

⇒ سجل الآن


عقول

مقال فيليب هايمبرغر: لقد أجبرت إيطاليا على العيش دون إمكانياتها من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/philipp-heimberger-litalia-e-stata-costretta-a-vivere-al-di-sotto-delel-sue-possibilita/ في Tue, 06 Jul 2021 17:07:16 +0000.