“لقد جلب الاتحاد الأوروبي السلام”: كيف يخدعوننا بمغالطة “ما بعد المخصص ، والأمر المناسب”



تعني كلمة Post hoc ergo propter hoc حرفيًا "بعد هذا ، وبالتالي بسبب هذا". هذا يعني أن تنسب حقيقة ما لتكون سببًا لأخرى فقط لأنها حدثت من قبل.

تندرج هذه المغالطة ضمن فئة غير الرسمية من عدم الاتساق وتسمى أيضًا "الأسس العائدة". كما تكشف الكلمة ، هذه حجج تستند إلى افتراضات غادرة وليست صلبة جدًا ، مثل الرمال المتحركة. ومع ذلك ، لا يزال يتعين علينا توخي الحذر لأنهم يميلون إلى التحايل على استعدادنا الطبيعي للتحليل النقدي والتفكير المنطقي ، وبالتالي إقناعنا.

يتم تضمين المغالطة المعنية أيضًا في ما يسمى بـ non Sequitur (حرفيًا: لا يتبع ، لا يتبع) ويمكن بدلاً من ذلك تصنيفها على أنها مغالطة رنجة حمراء لأنها تستند إلى علاقة سببية خاطئة.

لنأخذ مثالاً: 1) يأتي الصباح دائمًا بعد أن يصيح الديك ؛ 2) لذلك فإن الشروق هو بسبب ملك حظيرة الدجاج. من الواضح أن هذه حالة حدودية تجعل الناس يضحكون - حتى الدجاج - بسبب سخافتها. ومع ذلك ، ليس لديك أي فكرة عن عدد المرات التي يتم فيها استخدام "الاختصار" ليس عن غير وعي من قبل الأطفال في سن ما قبل المدرسة ، ولكن عن قصد من قبل البالغين المتلاعبين.

إن البديل الخاص بخاصية post hoc ergo propter hoc هو أمر cum hoc ergo propter hoc (بمعنى "مع ذلك ، لذلك بسبب ذلك"). على سبيل المثال: منذ وصول رونالدو ولم يفز يوفنتوس بكأس الأبطال ، لم يفز يوفنتوس بكأس الأبطال لأنهم اشتروا رونالدو. ومع ذلك ، لم يُكتب في أي مكان أن بطل الأبطال يجب أن يفوز (أو يسمح لك بالفوز) باللقب الأكثر طلبًا.

أو: بما أن الدولة زادت العجز عندما ذهب اللون الأصفر والأخضر إلى الحكومة ، فقد تسبب اللون الأصفر والأخضر في زيادة العجز. في الواقع ، ليس من المؤكد أن عجز العام الحالي هو خطأ سياسات الحكومة الجديدة. غالبًا ما يعتمد على اختيارات الحكومة السابقة أو حتى على الانحرافات الهيكلية أو النظامية مثل تلك التي تؤثر على اليورو والاتحاد الأوروبي.

لكننا نأتي ، في الواقع ، إلى حالة الاتحاد الأوروبي والحجج الزائفة المستخدمة لإحياء "أسطورته" بين عامة الناس: كانت الإستراتيجية المخصصة لمقياس ما بعد المخصص - ولا تزال حتى اليوم - واحدة من أكثر الاستراتيجيات استخدامًا.

على وجه الخصوص ، يتم استخدامه للإشارة إلى موضوع السلام.

لقد سمعنا الحجة في كثير من الأحيان لدرجة أننا استوعبناها وجعلناها خاصة بنا كما لو كانت حقيقة مكشوفة وهي تسير إلى حد ما على هذا النحو: لقد ضمن الاتحاد الأوروبي أطول فترة من السلام والازدهار عرفتها الشعوب على الإطلاق ، ومن دول القارة العجوز. اللاحق إرجو protper خاص: جاء السلام بعد بدء عملية التوحيد الأوروبية، وبالتالي تم جلب السلام عن عملية توحيد أوروبا. يتم دفع أي شخص يستمع إلى هذا الخط إلى اعتباره أمرًا مفروغًا منه ، "يشربه" بدون مرشحات ، وفي النهاية يجعله خاصًا به دون قيد أو شرط لأنه قائم على الرافعة القوية للغاية للاقتراح العقلي واللغوي الذي تمثله المعادلة: A يأتي قبل B ، لذلك تسبب A في B. أو: B جاء بعد A ، لذلك B كان سببًا لـ A ؛ وهو نفس الشيء.

ولكن في حالة أوروبا ، فإن الحيلة خاطئة بشكل مضاعف. ليس فقط لأن المنطق معيب ، في حد ذاته ، في الجذور (بمعنى أن أسبقية حقيقة على أخرى ليست كافية لتضمن لنا بطريقة صارمة و "علمية" أن السبب الأول هو السبب الثاني) ، ولكن أيضًا لأنه خطأ تاريخيًا. لقد تم إنكاره من قبل كل من التاريخ الماضي وتاريخ الأيام الحالية إن لم يكن حتى ، وللمفارقة ، من قبل التطورات المحتملة في المستقبل.

دعونا نشرح بشكل أفضل. إن جعل الاتحاد الأوروبي يتطابق مع أصل السلام في أوروبا هو كذبة تاريخية مثيرة تتمثل في عكس السبب بالنتيجة. في الواقع ، جاء السلام أولاً ثم الاتحاد الأوروبي. في الواقع ، بعبارة أفضل ، نشأ صراعان مدمران أولاً ، مثل الحرب العظمى والحرب العالمية الثانية - حيث ذبح خلالها ملايين الأوروبيين أنفسهم في الخنادق ، أو ماتوا أثناء قصف السيف أو مهاجمته. - ثم فترة غير عادية. إعادة الإعمار أولاً ، النمو والتعايش السلمي بعد ذلك ، والذي يستمر حتى اليوم ؛ وإن كان ذلك مع القضايا الاقتصادية الحرجة ، والتي أصبحت أكثر حدة ، بالصدفة ، بعد ولادة الاتحاد الأوروبي.

كانت سنوات الازدهار الشهيرة - التي يجب اعتبارها بالنسبة للبعض (في رأينا ، بحق) من بين أفضل ما في ماضينا القريب - ثمرة حاجة الدول الأوروبية إلى البدء من جديد والعودة إلى الحياة بعد كوابيس الموت والدمار. من العقود السابقة. وفي تلك السنوات العشرين السحرية ، عاشت دول القارة ، مع احتفاظ كل منها بسيادتها ، في سلام ووئام. وقد فعلوا ذلك أيضًا بفضل الدساتير المتقدمة جدًا اجتماعيًا واعتماد نموذج اقتصادي ، النموذج الكينزي ، وهو نقيض الشكل النيوليبرالي لمعاهدتي ماستريخت ولشبونة.

صحيح أنه في هذا السياق (ولكن بعده ، وليس قبله ) ، بدأت المحاولات الأولى ، على المستوى القانوني ، لـ "نهج" وتعاون بين الدول في التماسك. هذه هي نقطة البداية لمبادرات مثل ECSC ، التي ولدت مع معاهدة باريس في 18 أبريل 1951 ، و EEC و Euratom ، التي تم تأسيسها مع معاهدة روما في 25 مارس 1957. عندما أصبحت هذه المنظمات ملموسة مع التوقيع من المعاهدات ذات الصلة ، ضع في اعتبارك أنه لم يكن هناك اتحاد أوروبي. إذا كان هناك أي شيء ، كان هناك شكل من أشكال الشراكة في مسائل محددة ومقيدة وتتعلق بمجالات قطاعية للغاية (الفحم والصلب ، في الواقع ، أو الطاقة النووية وتداول البضائع) بين عدد قليل جدًا من الدول.

وُلد الاتحاد الأوروبي بعد خمسة وثلاثين عامًا فقط ، وبالتحديد مع توقيع معاهدة ماستريخت في 7 فبراير 1992. ومع ذلك ، كانت الدول في أوروبا تتفق بالفعل في الحب والاتفاق. البضائع المتداولة بين حدود وأخرى ، وإن كانت "تعوقها" بشكل معتدل بسبب الحواجز الجمركية ، ويمكن للأشخاص الانتقال من إيطاليا إلى النمسا أو من إيطاليا إلى فرنسا - أو من أي دولة إلى أي دولة أخرى في القارة - دون أن يتم احتجازهم في معسكر اعتقال أو أعيدوا إلى الحدود مع الممر.

اسمح لي ، اسمح لنفسك ، أن تمزح عن ذلك. في بعض الأحيان ، في الواقع ، لبيع روعة المشروع المجتمعي لك ، يستخدم مروجو اليورو بشكل مكثف مغالطة ما بعد الغرض المخصص لدفعها إلى حد جعلنا ، وخاصة الأصغر بيننا ، نعتقد أن تداول البضائع وجاء الناس والخدمات ورأس المال بعد الاتحاد الأوروبي وبفضله.

في الواقع ، يمكنك بالفعل السفر من بلد إلى آخر في أوروبا دون أي مشكلة بخلاف الرقابة الجمركية وربما الحصول على تأشيرة في جواز سفرك. أنت تعرف ما هي الدراما! أنت تعرف ما هو التعقيد! أعتقد أن الطلاب الإيطاليين يمكنهم زيارة متحف اللوفر والفرنسية لزيارة كنيسة سيستين! وبدون إيراسموس ... كم منا سيعود بكل سرور إلى تلك الأوقات إذا كانوا يعرفون - إذا كانوا يعرفون في الوقت المناسب - أن الثمن الذي يجب دفعه مقابل المزايا المضحكة التي قدمتها اتفاقية شنغن كان سيكون التنازل عن التشريع النقدي والمالي وبالتالي السيادة السياسية لجمهوريتنا؟ قليلا جدا ، نشك.

نريد التحدث عن تكاليف المعاملات للبضائع؟ هل تعتقد أنه كان هناك مثل هذا التوفير المهم نتيجة الوحدة الأوروبية؟ اذهب وأعد قراءة دراسة مولتها المفوضية في عام 1990 مذكورة في كتاب البروفيسور باجناي ، غروب اليورو . كان التقدير 0.4 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي الأوروبي.

وفي نهاية كل هذه "الهدايا" ، ما الذي تبقى على الطبق؟ الاتحاد الأوروبي في الحقيقة حقيقة تاريخية لاحقة وليست قضية سلام.

في الواقع ، إذا أردت أن تكون صعب الإرضاء ، تجدر الإشارة إلى أن الحرب على الأراضي الأوروبية قد عادت - كعلامة على القدر تقريبًا! - بالتحديد في عام 1992 ، توقيع معاهدة ماستريخت. نشير بالطبع إلى الحرب في يوغوسلافيا التي سبق ذكرها أعلاه. ولكن هناك أيضًا نوع آخر من "الحرب" ، سببها بلا شك الفلسفة الكامنة وراء الهيكل الكامل للاتحاد الأوروبي: حرب تسببت في خسائر لا تقل خطورة عن تلك التي سببها صراع عسكري كلاسيكي. نحن نتحدث عن آثار المنافسة الدائمة بين الدول ، حتى المقننة في المادة 3 من معاهدة الاتحاد الأوروبي حيث نقرأ عن اقتصاد "شديد التنافسية". شهدت هذه المنافسة - جنبًا إلى جنب مع التقشف المطبق بجنون منفرج من عام 2010 فصاعدًا - الفائزين (ألمانيا ودول وسط أوروبا) والخاسرين (اليونان وإيطاليا والعديد من الدول الطرفية الأخرى). لا يُنسى ، في هذا الصدد ، "اكتشاف" 700 طفل يوناني ماتوا بسبب التقشف ، ثم خضع للرقابة المتواضعة من قبل فيديريكو فوبيني ، وهو أول توقيع كورييري ديلا سيرا.

لكن هناك المزيد. يمكننا القول بحق أن الاتحاد الأوروبي لم يتسبب في السلام فحسب ، بل قد يتسبب في حرب في أوروبا. ونحن لا نقول ذلك. تم إطلاق إنذار من قبل فائقة الأوروبي، وعابرة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، في أبريل 2018: "حرب أهلية أوروبية نوعا من تبرز". ثم ، بالاستفادة من المتغير غير المتسلسل الذي تحدثنا عنه في البداية (أي نائب الرئيس ، ergo propter hoc ) أكمل ماكرون عمله في الغموض ، واستنتج إلى حد ما مثل هذا: منذ خطر الحرب الأهلية في أوروبا الذي أتحدث عنه معاصر لاستئناف المطالب القومية ، إذن فهو خطأ الأنانية القومية إذا كان هناك خطر اندلاع حرب أهلية في أوروبا. وبدا لك ذلك. الفاتحة .

أخيرًا ، دعونا لا ننسى الفروق القانونية الدقيقة ، التي غالبًا ما تكون قادرة على إحداث فرق عندما نتحدث عن الحرب والسلام. بل إن الدستور الإيطالي "يرفض" الحرب (المادة 11) باعتبارها "وسيلة لإهانة" حرية الآخرين و "كأداة لحل" النزاعات الدولية: كما لو أن القول بأن الحرب - لآبائنا المكونين لنا - كانت مثير للاشمئزاز لدرجة أنه لا يأخذ في الاعتبار أبدًا ، وبدون سبب على الإطلاق. إن المادة 42 من معاهدة الاتحاد الأوروبي ليست بهذه الهدوء ، كما تعلمون: "يمكن للاتحاد أن يستخدم هذه الوسائل [المدنية والعسكرية ، محرر] في المهمات التي تتم خارجها لضمان الحفاظ على السلام ومنع النزاعات و تعزيز الأمن الدولي وفقاً لمبادئ ميثاق الأمم المتحدة. يعتمد تنفيذ هذه المهام على القدرات التي توفرها الدول الأعضاء.

الكثير من أجل نبذ الحرب كأداة لحل النزاعات الدولية ...

الآن ، ومع ذلك ، دعونا نلخص ؛ كان التطور كالتالي:

ألم حداد الحرب ـ لذة الرحيل بسلام ـ الرغبة في إيجاد أشكال جديدة من التعايش.

بعبارة أخرى ، ازدهرت على "تربة" السلام الخصبة بالفعل أول أشكال التعاون الودي المذكورة أعلاه (مثل ECSC ، و EEC ، وما إلى ذلك). وكانت هذه مشاريع شراكة تآزرية (بين عدد قليل من الدول وفي مواضيع محددة) كانت مختلفة تمامًا عن "الاتحاد" الحالي. ولكي نكون واضحين ، فقد توطد الاتحاد على أساس المعاهدات المنصوص عليها في العشرين سنة الأخيرة من القرن الماضي وفي العشرين سنة الأولى من القرن الحالي. باختصار ، لا تتوافق الطرائق الجنينية الأولى للتعاون السلمي والتفاعل غير الحربي في الخمسينيات على الإطلاق مع الاتحاد الأوروبي اليوم.

من المسلم به حتى من قبل أكثر المؤيدين لأوروبا تعصبًا أن الاتحاد الأوروبي ، كما نعرفه اليوم ، هو شيء مختلف تمامًا عن الأشكال المعتدلة والقابلة للمشاركة من التعاون المتبادل التي نشأت بالقرب من سنوات الازدهار. وفي الواقع ، فإن الاتحاد الأوروبي ، كما ذكرنا سابقًا ، قد وصل إلى مرحلة النضج ، في "علاقاته" البيروقراطية والنقدية والمالية الحالية فقط في عام 2007 ؛ بتعبير أدق ، مع معاهدة لشبونة ، أو ، إذا أردنا حقًا تأريخها ، في عام 2002 مع ظهور العملة الموحدة لأول مرة.

لذلك يمكننا أن نجادل ، دون خوف من الإنكار ، بأن حجة " post hoc ergo propter hoc " ليست فقط ، في حد ذاتها ، ومثل جميع الوسائل الخطابية المماثلة ، مغالطة جدلية (لذلك ، لجميع المقاصد والأغراض ، شكل من التلاعب) ، لكنها أكثر من ألف مرة - في حالة الاتحاد الأوروبي وتاريخه - لأنها خاطئة من وجهة نظر كرونولوجية.

يمكن للساحر عبر البلاد الذي حاول إقناع غير الحذرين في واجبه بالتأثير الضار للمذنبات ، أن يقدم سلسلة من الأمثلة التاريخية التي لا جدال فيها والتي شوهد فيها المذنب لأول مرة ثم حدثت كارثة. ومع ذلك ، فإن حجته ستكون معيبة في الجذر لأن ظهور مذنب ، بالقرب من حدث سيئ ، لا يثبت على الإطلاق أن كرة الجليد المتجولة في الكون هي التي تسببت في الكارثة.

ومع ذلك ، إذا لم يكن هناك شيء آخر ، في حالة المذنب ، فسيتم احترام الترتيب الزمني على الأقل: صحيح ، أي أنك ترى المذنب أولاً ثم يحدث الباتاتراك. الأمر نفسه ينطبق أيضًا على "العلامات" الإيجابية النموذجية لكل خرافة: أولاً أجد البرسيم ذي الأربع أوراق ثم لدي ضربة حظ ؛ رأى رومولوس الأول اثني عشر نسرًا في سماء المدينة الأبدية المستقبلية ، وبعد ذلك - مقتنعًا بالميل الإلهي - قتل شقيقه ريموس.

ومع ذلك ، في حالة الاتحاد الأوروبي ، فإن مغالطة " ما بعد ergo Propter hoc " ليس لها أساس جاد سواء من وجهة نظر منطقية (وهو أمر نموذجي لجميع المغالطات) أو من وجهة نظر كرونولوجية. في الواقع ، كما هو موضح أعلاه ، لم يسبق الاتحاد الأوروبي السلام ، ولكن ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد تبعه.

هناك ترياق آخر فعال للغاية للسم العقلي الموجود في هذه المغالطة. وذلك لتوضيح تناقض أطروحته المفضلة لمحاورنا: والتي بموجبها يؤدي هدم العادات والحواجز الإدارية بين الشعوب (وبالتالي الخلط بين المؤسسات والقواعد وأهداف كل منها) إلى نهاية شبح الحرب. هنا أيضًا ، كما ترون ، نحن في التطبيق الكامل لـ "وضع مناسب لـ post hoc ergo propter hoc ".

عادة ، أولئك الذين يستخدمون هذه الحيلة يقرنونها بالمثل النموذجي للثقافة "الليبرالية" التي بموجبها - بمجرد هدم الحدود - بين دولة وأخرى ، تمر البضائع وليس المدافع. ومع ذلك ، لا يعني ذلك بالضرورة أنه ، بالإضافة إلى كونه يجب إثباته بالكامل ، أنه بمجرد أن تصبح المعاملات التجارية بين شخصين أو أكثر أكثر مرونة ، يجب أن يتحد الأخير أيضًا تحت التوجيه المركزي لغرفة تحكم واحدة. خاصة إذا لم يكن هناك هذا المصطكي الذي لا يمكن الاستغناء عنه والذي هو إرادة وموافقة الناس. دعنا نغلقها على هذا النحو: بعد التوحيد الذي تم الحصول عليه دون موافقة شعبية لا يمكنك أن تجد السلام ، بل هناك أكثر الحروب دموية.

فرانشيسكو كارارو

www.francescocarraro.com

اقتراحات القراءة: "دليل الدفاع عن النفس للحكام السياديين" الذي نشرته Byoblu متاح (يمكن شراؤه و / أو طلب) في 4500 مكتبة إيطالية. اكتشف أقرب:
يمكن شراؤها أيضًا على منصات / مكتبات الشراء الرئيسية عبر الإنترنت:

برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقالة "الاتحاد الأوروبي جلب السلام": كيف يخدعوننا بمغالطة "post hoc، ergo propter hoc" يأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/lunione-europea-ha-portato-la-pace-come-ci-fregano-con-la-fallacia-post-hoc-ergo-propter-hoc/ في Sun, 07 Mar 2021 20:23:24 +0000.