اختتم جوليو سابيلي ، المؤرخ الاقتصادي المعروف ، وأحد أكثر العقول وضوحًا في السياسة ، خطابه على S tartmag بمقابلة مع فكرة واضحة ومثيرة للاهتمام نود أن نقترحها عليك مرة أخرى.
وبالتالي ، فإن المشكلة في أوروبا هي أيضًا عدم وجود بنك مركزي أوروبي على غرار بنك الاحتياطي الفيدرالي؟
اللافت في الأمر أن الدول الأعضاء متحدة فقط بالمعاهدات. عدم وجود دستور ، وعدم وجود بنك مركزي يعمل مثل جميع البنوك الأخرى ، بل هو هيئة عامة للاقتصاد تحكمها المعاهدات التي لا يمكنها بالتالي تقديم قروض مباشرة للحسابات الجارية ، ولكن يجب أن تقتصر على شراء السندات الحكومية لدعم البنوك. وبهذه الطريقة سيتم استئناف التداول الرأسمالي وكذلك الدخل.
من الذي يكبح السياسات الاقتصادية في أوروبا؟
يتم جر أوروبا إلى أرض الفقر من قبل غباء الديمقراطيين المسيحيين الألمان. حتى نهاية الحكم الديمقراطي المسيحي في ألمانيا ، لن يتم إنقاذ أوروبا. أعتقد أن خطة بايدن ستظهر أيضًا في القارة القديمة من خلال تغيير قواعد اللعبة. إن صعود الخضر في ألمانيا دليل على ذلك ، لأن الخضر يريدون إعادة كتابة ميثاق الاستقرار وسيطالبون بالقيام بذلك على أساس خطة الوظائف الأمريكية.
في الجزء الأول ، لا يسعنا إلا أن نتفق: شر الاتحاد الأوروبي ، وليس صدفة ، هو أنه ولد بدون إمكانية سياسة توسعية: فقط التقشف والسيطرة على الإنفاق. إذا لم يكن هناك صندوق مشترك ، أو دين مشترك ، أو وزارة مالية مشتركة ، فذلك لأنه لم يكن مرغوبًا فيه. لذا ، كما هو الحال الآن ، نصف المجتمع لا يريد ذلك ولماذا يتم فرضه؟
الإجابة النهائية الثانية أكثر تحديداً وإثارة للاهتمام. دعنا نحللها بدقة:
- الاتحاد الديمقراطي المسيحي الألماني هو مركز الشرور الأوروبية. ربما هذا صحيح. بينما في فرنسا ، نفدت "الديمقراطية المسيحية" بعد الحرب ، تاركة مجالًا للديغولية ، وكان العاصمة الإيطالية أكثر ديناميكية ، حتى لو كانت مقسمة إلى تيارات متعددة تتناوب على قيادة البلاد مع الأحزاب الأخرى ، في أي في حالة نفاد الطبقة الوسطى ، كان حزب CDU / CSU حزباً معتدلاً بشكل صارم ، لكنه كان ضيق الأفق داخل نفسه. لا يمكن أن تكون قومية ، بالنسبة للخطيئة الألمانية الأصلية ، ولا يسارية للغاية ، لأنها كانت ستجعل الولايات المتحدة مشبوهة أثناء الحرب الباردة. لذلك بقي نوع من الأميبا مرتبطًا فقط بالجشع الألماني. اختفت الجذور المسيحية ، واختفت نصف الكنائس الألمانية خلال السنوات العشر القادمة.
- الآن يبدو أنه حتى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي قد نفد وظيفته: الطبقة الوسطى التي يمثلها آخذة في النفاد ، في الاستقطاب الاجتماعي المستمر لنفسها الناجم عن سياسات التقشف الخاصة بها. يذوب ببطء بين الفضائح الصغيرة ، والناخبين الذين يذهبون إلى مكان آخر (كان من المفترض أن يصبح البديل من أجل ألمانيا "شيئًا لها") والسراب الأخضر الذي لا يخصها والذي يفرغها. الحزب في حالة من الفوضى وباتجاه لاشيت ، المطلوب من ميركل ، هو نسخة سيئة من المستشارة بدون سلطتها.
- يرى سابيلي الآن أن تغيير الحرس أمر محتمل مع قيادة حزب الخضر للبلاد وهو ما يجب أن يضمن سياسة اقتصادية أكثر "توسعية". حول هذه النقطة نأخذ حرية الاختلاف: الخضر ليسوا النسخة الأوروبية لبايدن أو أوكاسيو كورتيز ، علاوة على ذلك ، في أول فرصة لتشكيل أغلبية "سيمافورو" ، يفضل الأحمر (الحزب الديمقراطي الاشتراكي ولينكي) ، الأصفر (الليبراليين) الأخضر لمواصلة أغلبية الأخضر والأسود ، مع CDU. حتى لو بدأ الآن اختيار المستشار الأخضر المحتمل للحكومة المقبلة ، فإن هذا لن يترك الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، CSU. سيكون لدينا مرة أخرى أسوأ حل لألمانيا وأوروبا ، أغلبية ستجمع بين جشع CDU وقصر النظر مع أقصى درجات البيئة الخضراء. لن تكون لدينا خطة بايدن الأوروبية ، بل نسخة سيئة من صندوق التعافي. لا شيء تقريبًا ، تربيع.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال هل ستؤدي نهاية يونيون كاربايد كوربوريشن إلى تحسين الاقتصاد في أوروبا؟ يأتي فكر سابيلي وبعض اعتباراتنا من ScenariEconomici.it .