في بعض الأحيان يتساءل المرء عما إذا كانت مشكلة آلية الإدارة البيئية ، في التحليل النهائي ، هي فعلاً الإدارة السليمة بيئياً. من ناحية ، هناك ضغوط على الحكومة (أخيرًا وليس آخرًا بين جميع المسؤولين التنفيذيين في الاتحاد الأوروبي) للتصديق على إصلاح "الآلية" التي دخلت حيز التنفيذ في يوليو 2012 وتم تعديلها في صيف عام 2019. ومن ناحية أخرى ، هناك هل هو عزوف بعض مكونات الأغلبية عن القيام بذلك ، معروضًا أو غير مخفي. في الواقع ، يتم تحفيز كلا الطلبين بدوافع مجردة وعاطفية أكثر من الحجج الملموسة والعقلانية: بالنسبة للعديد من المتحمسين ، فإن الانضمام إلى ESM يعني قبل كل شيء "الشعور" بمزيد من التأييد لأوروبا ، وإظهارها لشركائنا ؛ وكأنه يقول إنه لم يتم التخلص من أي شيء من الاتحاد. في الوقت نفسه ، بالنسبة للعديد من المتشككين ، فإن رفض آلية الاستقرار الأوروبي يعني إحياء السلالة السيادية (المزعومة). على المستوى العملي ، تتمثل وظيفة ما يسمى ب "صندوق الادخار الحكومي" في منح القروض للدول إذا وجدت هذه الأخيرة نفسها تواجه صعوبة في الوصول إلى الأسواق. صحيح أن الالتزام بالمعاهدة لا يعني الوصول إلى "المساعدة".
استمر في IDENTITY ...
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقالة Carraro عن الهوية: تأتي الحقيقة حول ESM من Scenari Economici .