كان محافظ بنك إيطاليا هذه المرة واضحًا للغاية ، كما ذكرت رويترز : " العملة بدون دولة يمكن أن تستمر حتى لحظة معينة ولكن بعد ذلك تحتاج إلى دولة واتحاد موازنة" والبنك المركزي الأوروبي في وضع استثنائي بأنه " البنك المركزي الفيدرالي الوحيد في مجموعة من البلدان التي ليس لديها هيكل فيدرالي ". ثم صرح أيضًا أن وضع وباء كوفيد -19 هو: " جزئيًا ، يدفع في هذا الاتجاه ".
فيما يتعلق بالنقطة الثالثة ، ربما تكون انطباعات الجمهور متضاربة ، لأنه ، في الوقت الحالي ، لم تتم الموافقة على قوة الرد السريع من قبل البرلمانات الوطنية والعمليات الأخرى المنفذة ، مثل SURE ، هامشية وليست ذات فائدة واضحة تمامًا . ولكن دعنا نطير فوق.
في الأساس ، إن Ignazio Visco محق: يأتي وقت لا يمكن فيه حكم عملة واحدة دون سياسات اقتصادية مشتركة وتحويلات بين الدول. إذا تباعدت سياسات البلدان المختلفة ، وفوق ذلك الأداء ، بشكل مفرط ، فإن الطريقة الوحيدة للحفاظ على البناء النقدي معًا هي اتباع سياسة نقدية أكثر مرونة ممكنة ، أي تلك التي تصبح أكثر توسعية وتطرح مشاكل أقل من من وجهة نظر ديون خاصة (هولندا) أو عامة (إيطاليا ، فرنسا إسبانيا) ، لكن هذا يخاطر بحدوث زيادات تضخمية محتملة في البلدان الأقوى ماليًا في الواقع ، فإن الهيكل الاقتصادي ، وأود أن أضيف ثقافيًا ، للألمان قد منع هذا الاحتمال حتى الآن ، لكن هذا لا يزال قائماً ، ويمكن أن تضرب النيران التضخمية الأنظمة الاقتصادية الأقل استعدادًا لمواجهة هذا الاحتمال ، مثل أنظمة ، على سبيل المثال ، بعض دول اليورو في أوروبا الشرقية.
يمكن لدولة اتحادية أن تطور سياسة اقتصادية مشتركة وأن تطور نظامًا للتحويلات بين الولايات ، والذي ، على الأقل من الناحية النظرية ، يمكن أن يعوض عن عدم المساواة ، ربما عن طريق قياس السياسة المالية المشتركة ، غير الموجودة حاليًا ، على أساس اتفاق مشترك ومشترك. أهداف البطالة ، متوسط الدخل والنمو الاقتصادي.
مثالي ، لكن هذا يتطلب أن تتم الموافقة على هذا البناء ، وبطريقة منطقية وصريحة ، من قبل المواطنين الأوروبيين ، مع عملية ديمقراطية مشتركة حقيقية ، وليس مع فرض ، من بين أمور أخرى ، إجبار "التنازل عن السيادة" ، والذي يحدث دائما بموافقة غير مباشرة من البرلمانات ليس دائما تعبيرا عن الأغلبية السياسية الفعلية في بلد ما؟ لماذا لا نطلب هذه الخطوة من الفرنسيين والألمان والإيطاليين والإسبان والنمساويين والهولنديين والبرتغاليين باستفتاء واضح وصريح؟ أليس هناك خوف لا أساس له من أن تصوت مختلف الشعوب ضد هذا المشروع؟ نتذكر أن الفرنسيين رفضوا مسودة أولى لدستور أوروبي. هل سيصوت الألمان لصالح الانتقالات بين الولايات؟ وماذا عن الهولنديين الذين يعارضون حتى قوة الرد السريع غير القابلة للسداد؟ كيف سيختبر الإيطاليون أنفسهم تصويتًا حرًا ، بعد عقد شبه متواصل من الحكومات غير المنتخبة؟
إذا وُلدت أوروبا الفيدرالية ، فلن يكون من الضروري أن تولد من عملة ، ولكن من عملية ديمقراطية ، وإنكارها يعني وضع بذور لنهاية اليورو وللاتحاد الأوروبي نفسه.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال Visco (BI): "لا يمكن أن يستمر اليورو إلا إذا أصبحت منطقة اليورو دولة واحدة". هل سؤال المواطنين الأوروبيين سيئ للغاية؟ يأتي من ScenariEconomici.it .