التعلم من انهيار FTX: هل التبادلات المركزية آمنة حقًا؟



أدى الانهيار الأخير لبورصة العملات المشفرة الشهيرة FTX إلى إثارة السؤال مرة أخرى "من الذي يتحكم بالفعل في أصولنا المشفرة؟". لقد ألحقت الكارثة بأكملها أضرارًا كبيرة بصناعة العملات المشفرة ، حيث أن جميع العملات المشفرة الرئيسية تقريبًا تشهد اتجاهات هبوطية تاريخية. والأسوأ من ذلك هو أن آلاف المستخدمين فقدوا السيطرة الكاملة على أصولهم المشفرة في البورصة.

ومع ذلك ، فهذه ليست المرة الأولى التي يفشل فيها التبادل المركزي. في وقت سابق من هذا العام ، أفلست Celsius و Voyager ، وهما من أكبر منصات التشفير المركزية ، بعد فشلهما في إظهار أموال كافية لاستيعاب جميع عمليات سحب المستخدمين.

يظهر الانهيار الأخير لـ FTX أن هذا اتجاه مستمر من البورصات المركزية. تميل العديد من هذه البورصات الشعبية إلى التصرف مثل البنوك ، حيث تستثمر رؤوس أموال المستخدمين في أعمال أخرى ، وغالبًا ما تكون مشروعات عالية المخاطر. هذه ممارسة كارثية ، حيث إن عمليات سحب الأصول في صناعة العملات المشفرة متكررة جدًا وأكثر شمولاً من البنوك المركزية. علاوة على ذلك ، يعد هذا أمرًا غير أخلاقي للغاية ، حيث يتم حظر أموال المستخدمين واستثمارها داخليًا دون أي اعتراف أو قلق.

FTX

إذن ، من الآن فصاعدًا ، هل يمكننا حقًا الوثوق بهذه التبادلات المركزية أكثر؟ وهل التبادلات اللامركزية بديل أفضل؟

الدروس المستفادة من إفلاس FTX

عزز انهيار FTX فقط ما كنا نخشاه بالفعل بشأن التبادلات المركزية. إنها حقيقة أن مثل هذه المنصات تفتقر إلى الرقابة والمساءلة. عندما تضع أصولك المشفرة في مثل هذه المنصات ، فأنت لا تتحكم حقًا. المفاتيح الخاصة بمحفظتك ليست في عهدتك ، ولكنها مع المديرين التنفيذيين والمشغلين لهذه المنصات.

لا توجد مسؤولية تمنع هذه المنظمات من استخدام رأس المال الخاص بك للاستثمار في أعمال أخرى ، دون أي موافقة أو اعتراف. إذا انفجرت هذه الاستثمارات ، فقد ضاعت أموال المستخدمين. الخطوة التالية ، كما رأينا مرارًا وتكرارًا ، هي تعليق جميع أنشطة سحب المستخدمين وإعلان الإفلاس .

هناك أيضًا حقيقة أن العديد من هذه الأنظمة الأساسية ليس لديها أي تأمين كبير للمستخدمين. لذلك إذا فقدت أموالك بسبب الإفلاس أو هجوم إلكتروني ، فستفقد إلى الأبد.

علمتنا كل هذه الحوادث المحيطة بتبادل العملات المشفرة في عام 2022 أنه لا توجد شفافية في كيفية عمل البورصات المركزية. بدون الشفافية والتدقيق ، يتم فقدان مبدأ رمز العملة المشفرة و blockchain في النهاية. لذلك قبل الصراخ من أجل اللوائح ، يجب على مجتمع العملات المشفرة التفكير فيما إذا كنا نتمسك بالفعل بالقيم والمبادئ الحقيقية للعملات المشفرة في المقام الأول.

هل التبادلات اللامركزية هي أفضل بديل؟

بالكاد يستخدم مجتمع التشفير التبادلات اللامركزية أو DEX مقارنة بنظرائهم المركزيين. ومع ذلك ، قد يكون هذا هو الوقت المناسب للمستخدمين لإعادة التفكير في ممارسة تخزين العملات المشفرة. تقدم DEXs العديد من الحلول التي ابتليت بها الصناعة اليوم.

والأهم من ذلك ، أنها توفر تحكمًا أكبر في أموال المستخدم. تستخدم DEXs نظامًا من نظير إلى نظير ، حيث يتحكم المستخدمون فقط في حساباتهم وأموالهم ومفاتيحهم الخاصة. إذا تم اختراق حساباتك ، فستكون مسؤوليتك وحدك. ومع ذلك ، يمكن للمستخدمين أن يطمئنوا إلى أن أموالهم لا يتم استخدامها من قبل أي كيان آخر.

توفر مثل هذه التبادلات للمستخدمين الوصاية الكاملة على محافظهم. في ظل الظروف الحالية ، تعد مثل هذه المنصات بديلاً أكثر أمانًا ، لأنه لا يوجد وسيط. لا يحتاج المستخدم إلى إيداع أمواله في حساب وسيط ، لذلك فأنت في الغالب في مأمن من المتسللين وعمليات الاحتيال.

هناك أيضًا حقيقة أن DEXs لا تفرض رسوم معاملات. مع أي وسيط ، لا يوجد أحد يأخذ جزءًا كبيرًا من أصولك خلال كل عملية سحب.

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن التبادلات اللامركزية خالية من عيوبها. في حين أن بعض المنصات المركزية تقدم مستوى معينًا من التأمين ، فإن DEXs لا تفعل ذلك. هناك أيضًا حقيقة أن DEXs غالبًا ما يكون لها واجهة معقدة وليست دائمًا أسهل منصة للاستخدام للمتداولين المبتدئين أو المتوسطين.

في الختام ، لا نقول إن التبادلات اللامركزية هي الحل الأفضل للمستقبل. ومع ذلك ، نود حث المستخدمين على إعادة التفكير في المكان الذي يتم فيه مساعدة أصول التشفير الخاصة بهم ونوع التأمين أو المخاطر التي توفرها تلك المنصات. في عام 2022 ، أصبح هناك شيء واحد مؤكد ، وهو أننا لا نستطيع الوثوق بشكل أعمى في التبادلات المركزية. سيكون تخزين أصولك في محافظ التخزين البارد رهانًا أكثر أمانًا من تخزينها على مثل هذه المنصات.