توصلت وزارة العدل الأمريكية وجوجل إلى اتفاق لتسوية نزاع استمر ست سنوات بشأن رفض شركة الإعلانات العملاقة تسليم المستندات المطلوبة بموجب المذكرة. المشكلة؟ تم فقد هذه المعلومات قبل حل القضية.
وعدت Google بتحسين برنامج الامتثال القانوني الخاص بها بعد فقدان البيانات المتعلقة بـ BTC-e ، وهي بورصة عملات معماة غير قانونية أغلقها مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2017 بزعم غسل الأموال.
تتفق Google مع وزارة العدل
في عام 2016 ، تلقت Google طلبًا من وزارة العدل (DoJ) لتقديم معلومات حول تبادل العملة المشفرة في روسيا BTC-e. في ذلك الوقت ، تم القبض على موظفي BTC-e لغسل ما يقرب من 4 مليارات دولار من الأموال السوداء. طُلب من Google بموجب قانون الاتصالات المخزنة (SCA) الامتثال لطلب أمر التفتيش.
من عام 2011 إلى عام 2017 ، عملت BTC-e في الولايات المتحدة وعالجت ما يقرب من 9 مليارات دولار في معاملات Bitcoin. وفقًا لوزارة العدل ، سمح مشغلوها للمستخدمين ، وكثير منهم من المجرمين ، بالانخراط في معاملات Bitcoin المجهولة وغسيل الأموال.
ومع ذلك ، قضت محكمة الاستئناف بأن أوامر التفتيش التي تم الحصول عليها بموجب قانون SCA لا تمتد إلى المواد المخزنة خارج الولايات المتحدة. لذلك ، دعمت Google الوزارة فقط بالبيانات المخزنة في الولايات المتحدة وحاولت تطوير آليات جديدة لمنع إعادة البيانات إلى الوطن.
في عامي 2017 و 2018 ، تم الخلاف حول ما إذا كانت Google مطالبة بالامتثال لطلبات البيانات المخزنة في الخارج. حكم الكونجرس في الأمر في عام 2018: أوضح الكونجرس أن SCA تنطبق بالفعل على البيانات التي اختار الموردون الأمريكيون الاحتفاظ بها في الخارج.
ومع ذلك ، في انتكاسة لقضية وزارة العدل ، "ضاعت" المواد التي طلبوها من المذكرة بسبب الوقت الذي استغرقه النظر في إمكانية تسليمها إلى الحكومة.
جوجل لتحديث الامتثال القانوني
يلتزم مشغل محرك بحث Google ، Alphabet Inc. ، بتحسين عملية الامتثال القانوني. كجزء من الاتفاقية ، تعهدت Google بـ "إصلاح وتعزيز برنامج الامتثال للإجراءات القانونية لضمان الاستجابة في الوقت المناسب وكاملة للإجراءات القانونية مثل مذكرات الاستدعاء وأوامر التفتيش" ، كما هو مطلوب من قبل السلطات القانونية ذات الصلة.
في البند المقدم ، أخبرت Google المحكمة أنها أنفقت أكثر من 90 مليون دولار على موارد وأنظمة وموظفين إضافيين لتنفيذ تحسينات على برنامج الامتثال للعملية القانونية.
وزارة العدل
من الآن فصاعدًا ، ستضمن عملاق التكنولوجيا "ردودًا شاملة وفي الوقت المناسب للإجراءات القانونية مثل مذكرات الاستدعاء وأوامر التفتيش" ، وفقًا لبيان صحفي صادر عن وزارة العدل.
قالت وزارة العدل إن Google يجب أن تضمن استجابتها لمذكرات الاستدعاء والمذكرات في الوقت المناسب وبطريقة كاملة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن توظف متخصصًا مستقلًا في الامتثال من طرف ثالث لضمان امتثال الشركة العملاقة للوائح المعمول بها والضرورية.
سيتم أيضًا تعيين خبير امتثال مستقل من جهة خارجية لضمان امتثال Google لالتزاماتها. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الشركة تقديم تقارير كل ستة أشهر حتى تتمكن الحكومة من مراقبة التقدم المحرز.
لم تكن إيرادات Google للربع الثالث أقل من التوقعات حيث كافح عملاق وسائل الإعلام للتنافس مع الوافد الجديد على وسائل التواصل الاجتماعي TikTok وحقق أرباحًا بقيمة 69 مليار دولار يوم الثلاثاء. وفي تعاملات بعد الساعة ، هبطت أسهم الشركة بنسبة 5٪.
كيف تؤثر هذه النتيجة على شركات تخزين البيانات؟
يمكن أن يغير الاتفاق المبرم بين شركة Alphabet Inc وشركة Google والحكومة الفيدرالية كيفية محاولة وزارة العدل الوصول إلى البيانات التي تديرها جهات خارجية وتداعيات ذلك على الشركات إذا لم تقدم البيانات المتعلقة بأوامر الاستدعاء أو مذكرات الاستدعاء.
قد تشير الاتفاقية إلى موردي الطرف الثالث فيما يتعلق بالامتثال والحاجة إلى تغيير إجراءاتهم. تقول جينيفر بيدل ، مساعدة المدعي العام الأمريكية السابقة للمنطقة الجنوبية لنيويورك ، إنه إذا لم تمتثل هذه الشركات ، فقد تواجه مصيرًا مشابهًا لـ Google.
الجديد هنا هو أنهم يبحثون عن حارس سجل ثالث في قضية جنائية ، وهو أمر غير معتاد تمامًا. حقيقة أنهم تابعوهم حتى في هذه القضية يظهر قلقًا أكبر من هذه الحالة بالذات. هذا جهد من وزارة العدل لمحاولة القول ، كما تعلم ، نحن نحاول التحقيق في الجرائم هنا ونود منك أن تحضر إلى الطاولة وتساعدنا في ذلك.
جينيفر بيديل
قد لا تواجه المؤسسات الأقل تعقيدًا نفس عقبات التخزين وفقدان البيانات مثل Google في هذه الحالة. ومع ذلك ، تشير الصفقة إلى أن وزارة العدل تتوقع أن تكون الشركات قادرة على تلبية طلبات الأمر في التحقيقات الجنائية.
في الاتفاقيات السابقة المتعلقة بالقانون المعروف باسم قانون الاتصالات المخزنة ، لم يكن هناك علاج صريح ، كما في حالة Google. يوفر هذا للشركات إرشادات حول كيفية الامتثال للأوامر الصالحة.
مع وضع هذه الحالة في الاعتبار ، يكون ضباط الامتثال أكثر تحفيزًا لمراجعة خطة استجابة تفويض الشركة. يمكن أن يؤدي تخصيص المزيد من الموارد لتحسين الاستجابة لطلبات الضمان إلى توفير فوائد طويلة الأجل للشركة من خلال تقليل المخاطر القانونية لتحريف البيانات الخاصة غير الضرورية ومنع فقدان المعلومات المطلوبة.