مع توسع عالمنا الرقمي ، أصبحت الحاجة إلى خيارات تخزين بيانات آمنة وموثوقة أكثر أهمية من أي وقت مضى. ظهرت منصات التخزين اللامركزية كبديل محتمل لحلول التخزين المركزية بسبب ضعفها أمام القرصنة وفقدان الخصوصية.
كانت Filecoin و Arweave ، وهما من هذه المنصات ، في طليعة صناعة التخزين اللامركزية. ويقدم كل منها إجابات فريدة لتحديات التخزين الآمن واللامركزي للبيانات.
في هذا المنشور ، سنقارن ونقارن بين Filecoin و Arweave ، بالإضافة إلى مناهجهما لتحفيز التخزين والآثار المحتملة لمنافستهما على مستقبل التخزين اللامركزي.
Filecoin (FIL)
Filecoin هي شبكة تخزين لا مركزية تهدف إلى إنشاء سوق عالمي لامركزي لخدمات التخزين. تم تمويل تطوير Filecoin من خلال عرض عملات أولي ناجح للغاية (ICO) في عام 2017 ، والذي جمع أكثر من 200 مليون دولار في 30 دقيقة فقط ، مما يجعلها واحدة من أكبر عمليات ICO في ذلك الوقت.
تحفز استضافة الملفات على محركات الأقراص الثابتة المعدنين على توفير مساحة تخزين. ويتم مكافأتهم بعملات Filecoin للقيام بذلك. تتضمن أهداف تصميم Filecoin قابلية التوسع والأمان واللامركزية. مخصص لتقديم حلول تخزين منخفضة التكلفة للأفراد والشركات.
يسمح استخدام Filecoin لسوق التخزين اللامركزي للمستخدمين بتخزين ملفاتهم مع مزودين مختلفين بناءً على متطلبات التخزين والميزانية. يؤدي هذا إلى إنشاء سوق تخزين تنافسي ، يمكن أن يقلل التكاليف ويحسن جودة الخدمة.
أرويف (AR)
Arweave عبارة عن منصة تخزين لامركزية قائمة على blockchain تستخدم طريقة إجماع جديدة تُعرف باسم "إثبات الوصول" لمكافأة عمال المناجم على الحفاظ على البيانات حية ويمكن الوصول إليها بمرور الوقت. تم إصداره في عام 2018. لقد أنشأوا Arweave لتزويد الأفراد والشركات بتخزين دائم ومنخفض التكلفة ولامركزي. لتحفيز المعدنين وتوفير وسيلة للدفع مقابل خدمات التخزين ، تستخدم Arweave رمزًا أصليًا يسمى AR.
إحدى ميزات Arweave المثيرة للاهتمام هي تركيزها على استمرارية البيانات. تهدف المنصة إلى تخزين البيانات إلى أجل غير مسمى. تأكد من إتاحته للمستخدمين لسنوات قادمة. باستخدام نظام فريد لأرشفة البيانات ، يقوم Arweave بتكرار كل جزء من البيانات المخزنة عبر الشبكة ، مما يجعل من المستحيل ضياعها.
الجوائز
أيضا ، تختلف هياكل المكافآت الخاصة بهم بشكل كبير. يكسب عمال المناجم الذين يستضيفون ملفات على محركات الأقراص الثابتة رموز Filecoin المميزة باستخدام نظام تجريبي للزمان والنسخ على Filecoin ، مما يحفزهم على توفير مساحة تخزين.
من ناحية أخرى ، تستخدم Arweave آلية إجماع فريدة تسمى "إثبات الوصول" والتي تكافئ عمال المناجم على الاحتفاظ بالبيانات على الإنترنت ويمكن الوصول إليها بمرور الوقت.
يهدف مصممو هيكل المكافأة إلى تشجيع المعدنين على تخزين البيانات على المدى الطويل ، مما يضمن إمكانية وصول المستخدمين إليها لسنوات قادمة.
التحديات
في حين أن كلا النظامين لهما نهج فريد خاص بهما للتخزين اللامركزي ، إلا أنهما يواجهان أيضًا عقبات قد تعيق نموهما واعتمادهما.
تم انتقاد Filecoin بسبب منحنى التعلم الحاد وواجهة المستخدم المعقدة وتكاليف التخزين المرتفعة. أبلغ بعض المستخدمين أيضًا عن صعوبة في استعادة ملفاتهم المؤرشفة.
ومع ذلك ، تم انتقاد Arweave بسبب سعتها التخزينية المنخفضة نسبيًا مقارنةً بـ Filecoin ، فضلاً عن مخاوف بشأن المركزية.
التخزين المركزي مقابل التخزين اللامركزي
التخزين المركزي:
- التخزين المركزي هو نوع من تخزين البيانات حيث يتم تخزين جميع البيانات في موقع أو خادم واحد.
- إنه خيار ميسور التكلفة ويمكن أن يكون من السهل إدارته وصيانته.
- يوفر التخزين المركزي مستوى عالٍ من الأمان حيث أن الوصول إلى البيانات محدود ويمكن مراقبته بسهولة.
- ومع ذلك ، يمكن أن يكون التخزين المركزي عرضة للهجمات السيبرانية وخروقات البيانات ، مما قد يؤدي إلى فقدان البيانات أو سرقتها.
- بالإضافة إلى ذلك ، يخضع التخزين المركزي لقوانين وأنظمة الدولة التي يتم استضافتها ، مما قد يحد من إمكانية الوصول إليه والتحكم فيه.
التخزين اللامركزي:
- التخزين اللامركزي هو نوع من تخزين البيانات حيث يتم تخزين البيانات عبر شبكة من أجهزة الكمبيوتر أو الخوادم ، بدلاً من تخزينها في موقع مركزي واحد.
- يوفر المزيد من الأمان والخصوصية لأنه أقل عرضة للهجمات السيبرانية وخروقات البيانات.
- من غير المرجح أن تواجه أخطاء تعطل أو أخطاء في النظام لأن البيانات منتشرة عبر خوادم متعددة.
- ومع ذلك ، يمكن أن يكون التخزين اللامركزي أكثر تكلفة وتعقيدًا في إدارته وصيانته من التخزين المركزي.
- يمكن أيضًا أن يكون التخزين اللامركزي أبطأ وأقل كفاءة من التخزين المركزي لأن البيانات يجب الوصول إليها من مواقع متعددة.
الانتباه والجر
على الرغم من هذه التحديات ، اكتسب كل من Filecoin و Arweave اهتمامًا وجذبًا كبيرين في سوق التخزين اللامركزي. لقد دخلت Filecoin بالفعل في شراكة مع لاعبين رئيسيين مثل Amazon Web Services ، مما يوفر بوابة سهلة الاستخدام للمطورين للوصول إلى شبكة Filecoin. وبالمثل ، جذبت Arweave انتباه شركات رأس المال الاستثماري مثل Andreessen Horowitz و Union Square Ventures.
تسلط المنافسة بين Filecoin و Arweave (وغيرها) الضوء على الأهمية المتزايدة لحلول التخزين اللامركزية. مع زيادة قيمة البيانات وتزايد مخاوف الخصوصية ، يبحث المستخدمون عن حلول تخزين لامركزية لضمان سلامة بياناتهم وإمكانية الوصول إليها.
لامركزية وبدون ثقة
يمكن أن يؤدي تخزين البيانات ومشاركتها بطريقة لامركزية وموثوقة إلى إحداث ثورة في فهمنا لملكية البيانات وخصوصيتها. التخزين اللامركزي يلغي الحاجة إلى الوسطاء المركزيين. وبالتالي تزويد المستخدمين بمزيد من التحكم في بياناتهم وضمان أمنها وإمكانية الوصول إليها.
يتيح لك استخدام شبكة من العقد الموزعة تحقيق هذا التحكم في ملكية البيانات وخصوصيتها. بدلاً من الاعتماد على نظام تخزين بيانات مركزي. إن إمكانية التخزين اللامركزي لتوفير بديل للوسطاء المركزيين تجعله خيارًا جذابًا. خاصة للمستخدمين المهتمين بالخصوصية وملكية البيانات.
يعكس السباق على الهيمنة بين Filecoin و Arweave ( وغيرها ) الأهمية المتزايدة لحلول التخزين اللامركزية. يقدم كلا النظامين حلولاً مبتكرة لتحديات تخزين البيانات واسترجاعها. وكلاهما صنع لنفسه مكانًا مناسبًا في عالم blockchain والعملات المشفرة.
اختيارات
في النهاية ، يعتمد الاختيار بين Filecoin و Arweave على الاحتياجات المحددة لكل مستخدم أو مؤسسة. تعد Filecoin مثالية لحلول التخزين واسعة النطاق. أولئك الذين يعطون الأولوية للوصول إلى البيانات على المدى الطويل وسهولة الاستخدام سيجدون Arweave أكثر ملاءمة.
مع اشتداد المنافسة بين Filecoin و Arweave ، من المحتمل أن تستمر كلتا المنصتين في التحسين والابتكار. سيوفر ذلك للمستخدمين حلول تخزين لامركزية أكثر أمانًا وموثوقية وملاءمة.
ظهرت حروب التخزين اللامركزية: Filecoin vs Arweave لأول مرة على BeInCrypto .