يدعي الباحث أن صناعة العملات الرقمية لديها مشكلة “العقلية الاستعمارية” و “إعادة المركزية”.



يقول الباحث أن صناعة العملات الرقمية لديها مشكلة

من "الغرب المتوحش" إلى "عديم القيمة" ، أطلق نقاد العملات المشفرة على فئة الأصول كل شيء تقريبًا تحت الشمس. يواصل المدافعون عن العملات المشفرة دفع فوائد الشمول المالي واللامركزية لمواجهة هذه الحجج ، ولكن ماذا لو تعمقت المشكلة؟

تخشى الباحثة كاثرين فليك من أن الفضاء المشفر قد يعاني من "عقلية استعمارية". مساحة ، حسب رأيها ، تستفيد من الكيانات المركزية والعمال ذوي الأجور المنخفضة.

وقد لا تقتصر المشكلة على العملات المشفرة نفسها ، ولكن على النظام البيئي بأكمله الذي يتضمن NFTs و metaverse والألعاب.

قال أكاديمي الإنترنت لـ Insider : "هؤلاء الأشخاص يبحرون بسفنهم عبر البحر للوصول إلى هناك أولاً ، ورفع أعلامهم وكسب المال".

وفي شرح إضافي ، قال إن ذلك "على حساب الأشخاص الذين يقومون بالعمل ، والذين تقل احتمالية تحقيقهم لنفس النوع من الأرباح والذين هم أكثر عرضة للاستغلال أو لا يفهمون ما الذي سيحصلون عليه".

التكنولوجيا ، وليست نعمة توفير صناعة العملات المشفرة؟

يعتقد فليك ، الباحث في كلية علوم الكمبيوتر والمعلوماتية بجامعة دي مونتفورت ، أن التكنولوجيا قد لا تكون المنقذ الذي يعتمد عليه الكثيرون.

بالإضافة إلى ذلك ، وجد تقرير حديث أيضًا أن معظم الضجيج حول العملات المشفرة أو Web3 يتم إنشاؤه بواسطة مشاركين أثرياء بالفعل. لذلك ، تجدر الإشارة هنا إلى أن بيل جيتس حذر أيضًا "المستثمرين الذين لديهم أموال أقل من Elon Musk" من "الحذر على الأرجح" في صناعة العملات المشفرة. وقال: "أعتقد أن الناس ينجذبون إلى هذه الجنون التي قد لا يكون لديهم الكثير من المال لتجنيبها ، لذلك أنا لست متفائلًا بشأن البيتكوين ."

بعد قولي هذا ، يثير Flick أيضًا مخاوف بشأن الوقوع في شرك هذا الضجيج وعلق قائلاً "لقد رأينا الكثير من الأشياء اللامركزية نظريًا تتم إعادة تمركزها."

على سبيل المثال ، يعتقد Flick أن معظم بورصات NFT مركزية في الواقع لأن البائعين الأفراد يجدون صعوبة في بيع NFT بمفردهم ، ولن يكون هذا هو الحال في بيئة لا مركزية حقًا.

اغسل التجار الذين يأخذون أموال التجزئة

في تقرير صدر في وقت سابق من هذا العام ، أشار Chainalysis إلى أن 110 متداولًا مربحًا للعملة المشفرة حققوا ما يقرب من 8.9 مليون دولار من الأرباح التراكمية ، على الأرجح من المبيعات إلى "المشترين المطمئنين" الذين يؤمنون بالأصل.

وذكر فليك أن "الأشخاص الذين يفوزون هم الأشخاص الذين وصلوا مبكرًا ، وربما لن تكون أنت. والأشخاص الذين سيخسرون هم الأشخاص الذين تركوا الحقيبة في أيديهم."

يمكننا أن نتذكر أن موضوعًا مشابهًا للمركزية ظهر العام الماضي. كان ذلك في السياق الذي سيطرت فيه الصين على أكثر من 60٪ من طاقة تعدين التجزئة ، قبل القرار السياسي لبنك الشعب الصيني (PBoC) بحظر الأعمال تمامًا. ومن المثير للاهتمام ، أن درجة "اللامركزية الكافية" كانت أيضًا مقياسًا لبعض المشرعين لتقرير ما إذا كان يمكن تصنيف العملة المشفرة على أنها ورقة مالية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

حتى في فضاء NFT ، المشكلة ليست مختلفة. قالت كاثرين فليك لـ Wired في وقت سابق: "هناك مشكلة أكبر هنا في الهيكل الكامل لكيفية بناء هذه الاقتصادات لنفسها".

يجادل النقاد بأن Web3 يتحكم فيه VC

ومع ذلك ، فإن الرئيس التنفيذي السابق لشركة Twitter ، جاك دورسي ، كان أيضًا ناقدًا منذ فترة طويلة لمركزية Web3 من قبل أصحاب رأس المال الاستثماري.

في هذا الصدد ، قال محلل العملات المشفرة فيصل خان إن المستثمرين المغامرون "يجنون الأرباح على حساب البيع بالتجزئة".

وفقًا للباحث ، "نرى المركزية لأن الناس يحتاجون إليها لتكون سهلة الاستخدام ، ويجب أن يكونوا قادرين على رؤية ما هو معروض للبيع ، ويجب أن يكونوا قادرين على امتلاك واجهات مستخدم لطيفة لأنهم لا يفهمونها. هم لا تريد أن تفهمه. لا يهم في الغالب ، ربما.

يدعي الباحث المنشور أن صناعة العملات الرقمية لها "عقلية استعمارية" وأن مشكلة "إعادة المركزية" ظهرت لأول مرة على BeInCrypto .