يتوقع خبير الاقتصاد الكلي والمستثمر التكنولوجي ، Tascha ، أن حصة سوق Ethereum (ETH) ستستمر في الانخفاض في عام 2022 ، حيث يبني أقرانهم الناشئون ضغوطًا على blockchain الذي لم يجد بعد محورًا في عرض القيمة الخاص به.
تاشا ، حاصلة على درجة الدكتوراه. في الاقتصاد الكلي ، أخبر BeInCrypto أن منافسي blockchains من المستوى الأول (L1) ، مثل Avalanche (AVAX) و Solana (SOL) و Terra (LUNA) ، "ينمون بشكل أسرع مع أحدث تقنيات التوسع وأفضلها."
وعلى العكس من ذلك ، فإن "ترقية شبكة موجودة مثل Ethereum ليس بالأمر السهل والتقدم بطيء للغاية" ، كما قال ، مشيرًا إلى تناقص حصة الأثير من إجمالي الأصول المُدارة في النظام البيئي المالي اللامركزي (DeFi).
انخفضت هيمنة ETH من حيث إجمالي القيمة المجمدة (TVL) بنسبة 37 ٪ إلى 158 مليار دولار حتى الآن هذا العام ، وفقًا لبيانات من DefiLlama.
بينما تمتلك Ethereum ما يقرب من 100 ٪ من TVL التراكمي في أوائل عام 2021 ، فقد أعطت الشبكة الكثير من هذا المجال للمنافسين المتزايدين.
تمثل LUNA الآن ثاني أكبر كمية من الأصول الخاضعة للإدارة في قطاع DeFi ، بقيمة 18.31 مليار دولار في TVL ، تليها Binance Smart Chain بقيمة 16.97 مليار دولار.
يتنافس Solana و Avalanche وجهاً لوجه ، ويتفاخران بقيمة 11.95 مليار دولار و 11.94 مليار دولار في القيمة الإجمالية المحجوزة ، على التوالي.
قال المستثمر التكنولوجي إن العديد من سلاسل الكتل القادمة مثل Cosmos و Near و Polygon وغيرها من المرجح أن تأخذ جزءًا من حصة سوق Ethereum ، حيث تستمر في النمو من الآن وحتى عام 2023.
الارتباك في مجال Ethereum
يبدو أن Tascha يشير إلى نوع من الارتباك داخل معسكر Ethereum ، وفقًا لخيط طويل نُشر على Twitter في وقت سابق.
في الموضوع ، أوضح كيف تختلف التوقعات داخل مجتمع Ethereum ، مع تحول السرد باستمرار من عرض قيمة إلى آخر.
لقد تحول التركيز "من التجزئة والتوسع في حل المشكلات إلى مستوى التسوية مع المستوى الثاني (L2) في الأعلى ، إلى التنافس مع البيتكوين (BTC) على من هو" المال السليم "النهائي [الجواب ليس أيًا منهما]."
وأوضح أن "جميع المؤشرات تدل على أن Ethereum لا تزال تبحث عن محور في عرض القيمة". أضاف خبير الاقتصاد الكلي ، الذي يفضل أن يُطلق عليه اسم تاشا فقط:
الحقيقة هي أن أيًا كان ما يريده Ethereum أن يكون في المستقبل - التجزئة ومستوى الأمان لـ L2 وما إلى ذلك. - تقدم السلاسل الأحدث بالفعل متشابهًا بطرق أكثر أناقة ، على سبيل المثال ، الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي ، و appchain of Near ، ومناطق Cosmos.
المشاركة هي تقنية تستخدمها الشبكات أو شركات blockchain للمساعدة في معالجة المزيد من المعاملات في الثانية ، بينما المستوى الأول blockchain عبارة عن سلسلة من الحلول المبنية على بروتوكول موجود ، مثل Ethereum أو Bitcoin ، لتحسين قابلية التوسع .
تتصل حلول المستوى الثاني بسلسلة من الكتل الأساسية من المستوى الأول لتحسين الكفاءة وتكون مملوكة بشكل عام لأطراف ثالثة.
الفكرة هي أنه لكي تنمو شبكات blockchain كأنظمة دفع بديلة قابلة للتطبيق ، يجب أن تكون بالضرورة قادرة على التعامل مع حجم كبير من المعاملات والبيانات والمستخدمين ، وهو ما يسمى عادة قابلية التوسع.
"العالم لن ينتظر Ethereum لحل نفسه"
وأشار Tascha إلى أن عمليات التنفيذ الحالية من المستوى الثاني قد توقفت وأن التوقعات الخاصة بحلول L2 التي لم يتم إصدارها بعد ، "مرتفعة جدًا بحيث يصعب عليهم ألا يخيبوا أملهم".
وشدد على أن "العالم لا يقف مكتوف الأيدي وينتظر إيثيريوم لحل نفسه". "[من] الصعب تخيل سيناريو تتفوق فيه Ethereum على الحلول المنافسة."
بينما ترى Ethereum ارتباكًا ، لا يمكن بسهولة اكتشاف أي شيء من هذا القبيل في المنافسين الثلاثة الأقرب إلى الأصل - Solana و LUNA و Avalanche - الذين حققوا الآن حالة meme مثل SoLunAvax.
شهد الثلاثة اعتمادًا كبيرًا في عام 2021 ، كما ينعكس في نمو الأسعار وإجمالي القيمة الثابتة. في خيط Twitter الخاص به ، ناقش Tascha كيف يمكن لـ SoLunAvax أن تقدم "أفضل مقايضات المكافأة / المخاطرة في العملة المشفرة" خلال العامين المقبلين.
بالنسبة لسولانا ، فإن أكبر ميزة هي هيكلها الأحادي. وأشار إلى أنه "بالنسبة لحالات الاستخدام التي تستفيد من وجود حالة واحدة عبر النظام الأساسي والتركيب الكامل الأنيق ، فإن Solana لديها السوق لنفسها مع عرض قيمة واضح".
بينما تعني البنية أن SOL هي "الرمز المميز الوحيد على المنصة" مع عدم وجود "ارتباك حول مكان تراكم قيم النظام الأساسي". هذا ، إلى جانب الافتقار إلى "التطبيقات الرائجة" ، يمكن أيضًا أن يكون سببًا في التراجع.
قال Tascha: "[A] الهيكل الأحادي أقل مرونة ويمنع Solana من المنافسة في العديد من حالات الاستخدام الواعدة المحتملة ، مثل الشركات والسلاسل الخاصة".
قال: "تتمتع الشبكات المعيارية بمشاركة واسعة للعقل" ، مما يعني أن المزيد من الأشخاص يعملون على تلك البلوكشين ، ويتعلمون من بعضهم البعض ويجرون التحسينات بشكل أسرع.
يعد الانهيار الجليدي بنمو قوي
أوضحت تاشا أن ما يوصف بأنه "لعنة لسولانا هو نعمة للانهيار الجليدي" ، مشيرة إلى ما يسمى بهيكل الشبكة الفرعية ، والذي تعتقد أنه يوفر "مزيدًا من المرونة وحالات الاستخدام وإمكانيات التوسع".
مقارنةً بسولانا ولونا ، ربما يكون تاشا أكثر تفاؤلاً بشأن الانهيار الجليدي ، حيث يرى ، على الرغم من بدايته المتأخرة ، "علامات ناشئة على نمو صحي ومتنوع للنظام الإيكولوجي مع ابتكارات محلية."
إذا بدا الانهيار الجليدي وسولانا مرتبطين أو متشابهين إلى حد ما ، فإن جهاز LUNA "مختلف تمامًا". وفقًا لـ Tascha ، فإن Terra "ليس نظامًا بيئيًا ولكنه أكثر مجموعة من المنتجات" يقودها مشروعان على وجه الخصوص ، Anchor و Lido.
“Anchor وحدها تحتل أكثر من 40٪ من إجمالي TVL. إذا قمت بإخراج Lido ، وهي خدمة LUNA ببساطة ، فإن حصة Anchor تتجاوز 60٪ ".
"من اللافت للنظر أن نمو العملات المستقرة UST واثنين من مشاريع خروج المغلوب قد وضع Terra في المراكز العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية ، مما يدل على القدرة على بناء منتجات للجماهير بدلاً من استهداف بعض المجموعات المهووسة بالعملات المشفرة المتدهورة."
بمقارنة الأرض بالاقتصاد الكوري ، "حيث تشكل أكبر أربعة مشاريع - Samsung و Hyundai و SK و LG - ما يقرب من نصف الناتج المحلي الإجمالي" ، حذر خبير الاقتصاد الكلي من "الانخراط بشكل كامل" في LUNA بسبب المخاطر المركزة.
يقول المستثمر التكنولوجي Tascha الذي ظهر لأول مرة على BeInCrypto ، إن الارتباك اللاحق في Ethereum Camp يبطئ النمو .