نُشرت هذه المقالة هنا في نسخة منقحة قليلاً في La Verità في 24 سبتمبر 2019.
في مقال قديم ، صاغ شعار "ubi puer ibi mendacio" للتنديد بكيفية الاستخدام غير المبرر للشهادات في سن مبكرة غالبًا ما يعمل على نقل الرسائل السياسية بدوافع مبهمة. لا يبدو أن حالة غريتا ثونبرغ ، السويدية الشابة "التي تجعل من قوة الأرض ترتجف" ، والتي تدمر الكوارث البيئية وبالتالي (!) تصفيق من قوة الأرض ، ليست استثناءً. تم نشر آخر الأخبار على متن قارب 4 مليون يورو يحكمه سليل ملكي للوصول إلى الولايات المتحدة الأمريكية. هناك كانت ستدفع أعضاء مجلس الشيوخ ، ولكن ليس قبل أن يتم استقبالها في أبهة كبيرة من قبل الرئيس السابق باراك أوباما. الآن ستستعر من منصة التتويج في الأمم المتحدة ، أمام مئات من رؤساء الدول البكماء والبكماء ، الذين رفعوا في الهواء بمقدار نصف هوليوود. باختصار ، الأشياء العادية لأولئك الذين هم على صناديق النظام.
إلا أن هذا ليس التناقض الوحيد ، ولا هو الأخطر من الخطاب "الأخضر" المنبعث الذي يجتاح الغرب. من وجهة نظر الطريقة ، فإن المناخية هو الأحدث في قائمة طويلة بالفعل من "حالات الطوارئ" التي يتم تقديمها يوميًا على جميع الجبهات ، من "عجلوا!" الاقتصاد إلى "إرهاب الطوارئ" ، من ظروف أولئك الذين يطرقون على حدودنا التي "تسقط بالساعة" ، إلى أمراض الطفولة التي تحولت إلى "أوبئة" لاحتواء من خلال عسكرة رياض الأطفال ، حتى الابتكارات الرقمية التي "تدريب" عليك أن تقفز وغمض عينيك حتى لا تفوت الفرص ، ça va sans رهيبة ، لا يمكن تكرارها. والنتيجة هي حالة من الاستثناء الدائم لا تتسامح مع عدم اليقين من التأمل والمواجهة والنقد ، وهي مهمة متواصلة حيث يكون أولئك الذين يعارضون عدوا للقمع لأنهم منتبهون لسلامة العبوة.
إذا كان التوجه العام واضحًا - لإضعاف الممارسة الديمقراطية من خلال وضعها قبل أكثر الأمور إلحاحًا وألوانها - من حيث الجوهر ، فمن الصعب عدم الاعتراف بوجود مشكلة في استدامة نماذج الإنتاج والاستهلاك لدينا . لا نعرف إلى متى سيستمر احتياطي الطاقة الأحفوري الذي سيستمر عليه كل شيء نسميه "التقدم" ، لكننا على يقين من أ) أنهم ليسوا لانهائيين وب) أن استهلاكهم ينطوي أيضًا على ضرر للإنسان والبيئة. في أعقاب هذه الأماكن الصحيحة ، يتم تطعيم الحروب الصليبية الخضراء الحديثة ، التي تأتي ثمارها بعيدًا عن الحل.
النمط كلاسيكي. لكي لا تضطر إلى التشكيك في التشوهات التي لا أساس لها معها - وبالتالي السؤال عن نفسها - تستحوذ عليها الحضارة الحديثة وتجعلها مذهلة بهدف مزدوج: من ناحية ، لتفريغ ضمائر أعضائها من خلال إنشاء ليتورجيات إنقاذ و توبة (خروف غريتا الذي يحيد عن خطايا البشرية ، أيقونة ينحني لها ، رسول بين الأمم ، شخصية إيوانية تضرب هيرودس العالم ، إلخ) ؛ من ناحية أخرى ، لتوحيد الخطاب وتقديم إدارته للفاعلين الاجتماعيين المهيمنين ، حتى يتمكنوا من توجيهه لصالحهم. وغني عن القول أنه عند القيام بذلك ، لن يتم حل المشاكل الأساسية ، بل ستستمر من خلال تعزيز ذريعة اتخاذ إجراءات استثنائية جريئة على نحو متزايد وعن طريق الاستثناء من كل شيء.
من يسيطر على الخطاب يحدد الموضوعات ، يختار الفاعلين ، يعرض جزءًا على حساب الآخرين. من بين العديد من التأثيرات العلاجية لأنماط الطاقة لدينا ، تم منح رؤية حصرية تقريبًا لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO2) والافتراضات ذات الصلة بالاحترار العالمي (AGW) ، التي اعترض عليها العديد من العلماء. خيال "إجماع الخبراء" هو علامة أخرى لا لبس فيها لهذه العمليات ، والتي ينبع منها تأثير إجبار المجتمع العلمي على التجانس حتى لا يتم تلطيخه بـ "النفي". دون الخوض في مزايا الجدل ، نسجل أن ثاني أكسيد الكربون غاز غير ضار لأولئك الذين يستنشقونه ، وينتج بشكل طبيعي من قبل جميع الكائنات الحية ولا غنى عنه لعملية التمثيل الضوئي للنباتات. وأنه في الحملات التي تحمل علامة Gretina ، لا يوجد أي أثر للإشارات إلى أكاسيد الكبريت والنيتروجين ، وأول أكسيد الكربون ، والبنزين ، والرصاص ، والجسيمات ، وغيرها من منتجات الاحتراق التي يتم اعتماد سُمتها بدلاً من ذلك دون أي شك ، ولا إلى الحروب و إلى التدخل من أجل السيطرة على الحقول التي لا يوجد خطبة علمية معلقة عليها الدمار.
من يسيطر على الخطاب يفرض التسلسل الهرمي للأسباب والحلول. تبشر "الصفقة الخضراء الجديدة" ، التي صاغها الليبراليون الأمريكيون والتي على وشك أن تكررها حكومتنا أيضًا ، بتحويل صناعي خالٍ من تأثير ثاني أكسيد الكربون الذي تظل تفاصيله أكثر من غامضة ، باستثناء الإصرار على الحاجة إلى تعزيز التنقل الكهربائي. إذا تنبأ بعض الاقتصاديين بأن هذا سيشمل مذبحة للشركات المتوسطة والصغيرة لصالح مجموعات قليلة متعددة الجنسيات قادرة على تحمل تكاليف التحويل ، فقد جربنا بالفعل بطريقتنا الصغيرة مع الضرائب البيئية المؤسفة للحكومة السابقة حيث أن معاقبة المحركات الحرارية تؤثر على صناعة السيارات لدينا وبالتالي وظائفنا. حافز المال العام للتنقل الكهربائي سيوجه هذه الضربة القاتلة من خلال فتح الأسواق أمام المنتجين الأجانب. والبيئة؟ سيكون ذلك مفيدًا إلى الحد الذي يتحرك فيه الكثير منا سيرًا على الأقدام ، حيث لن يتمكنوا من تحمل رفاهية السيارة الكهربائية التي تلوث ، مثل الباقي ، بين الإنتاج والتخلص والتوليد الكهروحراري ، مثل تلك التي كانت موجودة من قبل. إذا كان بخير .
من يسيطر على الخطاب يثبت المسؤوليات ويتحمل الأعباء. على سبيل المثال ، يُتوقع من المضربين عن المناخ الإبلاغ عن أنشطة الجيش الأمريكي ، والتي وفقًا لدراسة أجراها معهد واتسون ستكون "أكبر مستهلك مؤسسي للنفط ، وأولًا منتج واحد لغازات الدفيئة في العالم. ». لكن لا ، بل على العكس تمامًا. في حين أن درك الدولة التي تدعو إلى التحول الإيكولوجي (للآخرين) معفى رسميًا من الامتثال لبروتوكولات كيوتو وأي اتفاق مناخي آخر ، فإننا نكتشف أننا ، النمل المجهول من مركبات ثاني أكسيد الكربون ، هي المشكلة . أننا يجب أن نسافر أقل ، وننير أنفسنا أقل ، ونحمي أنفسنا أقل ، ونأكل شرائح لحم أقل ، ولمساعدتنا على عدم الوقوع في التجربة ، ودفع ضرائب جديدة على كل شيء تقرر رفع مقياس الحرارة في العالم. وبعبارة أخرى ، يجب أن نقنع أنفسنا بأن نعيش حياة أسوأ ، وأن نتخلى عن فتاتنا كي نترك كعكة أولئك الذين يحرقون أنهار الكيروسين بالكامل ليطيروا بين اجتماع ومؤتمر عن المناخ ، بين جزيرة خاصة و "مهمة سلام". والأفضل أن لا تعيش ، كما اقترح نشطاء أنجلو ساكسون الذين يرفضون ولادة أطفال حتى لا يسخنوا الكوكب. لكي نكون أكثر وضوحًا ، أجاب الديمقراطي بيرني ساندرز ، في رده على أحد المشاهدين الذي سألته عما إذا كان من المفيد تثقيف السكان للتحكم في تحديد النسل لكبح تغير المناخ ، وجادل ... بضرورة توسيع الحق في الإجهاض .
من هذه المقتطفات المختصرة للتناقضات وعدم التناسب والسهو ، يتم تعزيز الشك في أن المعركة من أجل المناخ لا علاقة لها بالتسخين ، ولا شيء بالتلوث والكثير مع الهيمنة الكلاسيكية للإنسان على الإنسان . إذا كان من الأفضل بالنسبة للكثيرين أن يشعروا بتحسن ، بالنسبة لأولئك الذين يمليون نص هذه النوبات ، فهي أداة يمكن من خلالها زيادة ميزة المرء عن طريق غرس الذعر والشعور بالذنب لدى السكان. ومع ذلك ، فإن بعض الأدلة تشير إلى الأسوأ من ذلك ، أنه في اتهام الغازات العادمة للكائنات الحية (وليس تلك الخاصة بالمحركات) ، وأنماط الناس العاديين وتكاثرها ، ينوي شخص ما توجيه المدافع التي لم تكن بالفعل ضد الأنشطة البشرية ، ولكن ضد الإنسان نفسه . أكرر ، صحيح ، من الملح أن تجد حضارتنا نقطة توازن مع الطبيعة ومواردها ، ولكن نظرًا لأنها تدعي أن هذا يجب أن يحدث عن طريق استبعاد البشر من المعادلة - باستثناء مالثيوس من القلة المعتادة - ثم يصبح الأمر أكثر إلحاحًا الدفاع عن نفسك وعدم انبهارك ، مثل الأبقار في طريقها إلى المسلخ ، بواسطة البرسيم الأخضر للدعاية.