رسالة سريعة ، بعد أيام قليلة من إهمالك فيها ، لأخبرك بأمرين ، تجمعهما وصمة عار مقيتة: علاج روث الشيطان البغيض. ومع ذلك ، لست متأكدًا من أنك ستأسف ، أو على الأقل لن تكون كذلك على الإطلاق.
حد استخدام النقد
لنبدأ من السؤال القديم حول الحد من النقد ، والذي يحد بالتأكيد من حرية حركتنا (لسبب بسيط هو أنه يمكن إلغاء تنشيط طرق الدفع الإلكترونية ، لأسباب مبررة أو غير مبررة ، دون أن تكون قادرًا على فعل الكثير حيال ذلك. هو) ، وهو موضوع مارسه زميلي سيري ، للأسف حتى الآن دون نجاح (يشهد محضر اللجنة على عدد المرات التي دافعت فيها عن قضيته) ، وربما يحد من التهرب ، في الواقع ، وفقًا لبادوان ربما لا !
يبدو أن الاتصال غير موجود ، لكن ماذا يفعل؟ لقد فرضنا الحد الأقصى على أي حال ، لأن أوروبا تطلب منا ، في الواقع لا ، مرة أخرى: لأن البنك المركزي الأوروبي هو بالضبط الذي يؤكد في رأيه الصادر في 16 ديسمبر 2019 الوظائف المهمة التي يؤديها النقد كبنية أساسية للدفع بدون تكاليف وضرورية لـ الإدماج المالي للشرائح الضعيفة من السكان ، مع تحديد أن أي حدود لاستخدام النقد يجب أن تكون متناسبة مع الأهداف المراد تحقيقها ، وأنه في حالة إسبانيا ، تم اعتبار الحد البالغ 1000 يورو غير متناسب:
وأخيرًا تذكر أن:
التوجيه الرابع لمكافحة غسيل الأموال يفرض التزامات التحقق من العميل فقط للمدفوعات التي تتجاوز 10000 (عشرة آلاف) يورو. لهذا السبب ، نقترح في برنامجنا ، كما تطلب منا أوروبا ، رفع حد استخدام النقد إلى 10000 يورو ، من أجل الاتساق المنتظم مع الحدود التي يقترحها توجيه مكافحة غسيل الأموال.
في غضون ذلك ، في آخر شهر ، مع المقرر Bordonali (Lega) ، تمكنا من تمرير التعديل 3269 Bitonci (Lega):
لتأجيل تخفيض الحد من 2000 إلى اللامعقول وإيقافه من قبل البنك المركزي الأوروبي 1000 يورو حتى نهاية عام 2022. إذن ، بكل سهولة بين خيانة وأخرى!
في الحملة الانتخابية لهذه القضية سوف تسمع عنها ، وسوف تسمع عن هذا الهراء الهائل ، كما في حالة "tachipirina والانتظار اليقظ" ، لسبب بسيط هو أن الناس لا يقرأون بطاقاتهم. لكن في النهاية ، حتى أنا ، إذا لم أكن رئيسًا للمفوضية ، فلن أتمكن أبدًا من التعرف على رأي البنك المركزي الأوروبي بشأن الحدود النقدية ... ولكن إذا سارت الأمور كما ينبغي ، فسنكون قادرين على ذلك اقلب الصفحة وانتقل للتعامل مع الأمور الأكثر أهمية. الأمر متروك لك ...
تمويل المرشحين
أواصل طرح سؤال طويل الأمد بنفس القدر ، وهو سؤال تمويل #aaaaabolidiga.
السياسة تكلف: إنتاج مواد دعائية ، بما في ذلك الفاكسات التي لا غنى عنها (بما أنه لم يفهم أحد كيف يصوت) ، يكلف توزيعها ، يكلف الأشخاص الذين يساعدونك ، تكلفة السيارة التي تأخذك معك ، وتكلفتها تكاليف السياسة. الصناديق وأنظمة الصوت ، وما إلى ذلك. باختصار تكاليف الديمقراطية: لكني أؤكد لكم أن المعجبين بالديكتاتوريات لا يجعلونها مسألة اقتصادية! إنه يوضح المبلغ الذي يرغبون في إنفاقه من أجل نجاح نظامهم المفضل.
بشكل عام ، الجودة تكلف مالاً. لإضفاء الشرعية على الهجوم المباشر على الديمقراطية التمثيلية ، فقد تقرر ، من بين أمور أخرى ، سرقة الأموال من مترجميها الرئيسيين ، الأحزاب ، من أجل تطبيق قول تشومسكي المعروف:
أين "رأس المال الخاص" يمكن أن يحل محل "الحكومات التقنية" ، والخطاب سوف يدور. ثم ، نعم ، أعلم أنه أسوأ من ذلك: كانت هناك انتهاكات وما إلى ذلك. لكن مرة أخرى ، أنا أتفق معك: إن التخلص من الطفل بماء الاستحمام أمر لا بد منه ، أليس كذلك؟ لأنه إذا دخل الطفل في الحوض ، فذلك لأنه كان متسخًا أيضًا ، لذا ...
ومع ذلك ، صدر قانون 18 نوفمبر 1981 ، ن. 659 ، بعنوان "تعديلات وإضافات على قانون 2 مايو 1974 ، ن. 195 ، بشأن مساهمة الدولة في تمويل الأحزاب السياسية "، في المادة. 4 يمتد :
إلى أعضاء البرلمان الوطني ، والأعضاء الإيطاليين في البرلمان الأوروبي ، والمستشارين الإقليميين والإقليميين والبلديين ، والمرشحين للمناصب المذكورة أعلاه ، والتجمعات الداخلية للأحزاب السياسية وكذلك لأولئك الذين يشغلون مناصب الرئاسة والسكرتارية والتنظيم السياسي والإداري على المستوى الوطني والإقليمي والمحلي والبلدي في الأحزاب السياسية
المحظورات التي وضعها الفن. 7 من القانون 2 مايو 1974 ، ن. 195: بشكل أساسي ، حظر تلقي التمويل من هيئات الإدارة العامة والهيئات العامة والشركات المستثمر فيها ، إلخ. هذا الحظر سابقًا (أي منذ عام 1974) كان يتعلق فقط بالأحزاب السياسية: بدءًا من عام 1981 ، تم تمديده ليشمل البرلمانيين في مناصبهم ، والمرشحين ، إلخ. ومع ذلك ، يمكن لجميع هذه الموضوعات تلقي مساهمات بشكل قانوني من موضوعات IRPEF ومن موضوعات IRES ذات الطبيعة الخاصة.
كما ورد في نفس المقال أنه في حالة المساهمات للمرشحين من قبل الموضوعات الأخيرة (أفراد وشركات خاصة):
مقابل مبلغ يتجاوز في العام ثلاثة آلاف يورو ، بأي شكل من الأشكال ، بما في ذلك تقديم الخدمات ، يتعين على الشخص الذي يسلمها والشخص الذي يستلمها تقديم إقرار مشترك ، وتوقيع وثيقة واحدة ، مودعة لدى الرئاسة من مجلس النواب أو موجه إليه بخطاب مسجل مصحوب بعلم الوصول. يمكن أيضًا الإعلان عن التمويل أو المساهمات أو الخدمات المذكورة ، فيما يتعلق بالحملة الانتخابية ، من خلال التصديق الذاتي للمرشحين.
أقل من هذا الحد (وبالتالي ما يصل إلى 2999.99 يورو) لا يوجد شرط للإقرار المشترك.
الغريب أنه في حين أن التبرعات للأحزاب تؤدي إلى خصم 26٪ من المبالغ بين 30 و 30 ألف يورو سنويًا (يمكن أن يتراوح الخصم من 7.8 إلى 7800 يورو سنويًا ، لكن لا ينطبق على التبرعات) التي تزيد عن 30000 يورو) ، فإن المساهمات لصالح المرشحين غير خاضعة للضريبة (وبالتالي فهي ليست قابلة للخصم ولا للخصم). باختصار: من يعطي لمرشح ما من سبيل للتعافي.
نفس القصص التي تحدثنا عنها قبل أربع سنوات صحيحة: يجب تتبع المساهمات (والعياذ بالله) ، لذلك يجب أن تتم على حساب معين ترفض البنوك عمومًا فتحه لك (الديمقراطية ليست ضرورية لهم) ، المرشح لا يمكنه ولا يجب أن يلوث يديه بروث الشيطان ، ولكن يجب أن يكون مسؤولاً عن هذا الشخص الذي يثق به ، أو الوكيل الانتخابي ، إلخ. (أنا لا أتحمل التفاصيل البيزنطية اللانهائية التي يفرضها علينا هذيان العدل والغضب السافونارولي من الأحاديين).
وخلاصة هذا الخطاب: بدأت حملتي الانتخابية.
ستكون حملة سريعة ومكلفة نسبيًا. إذا كنت تشعر أنه من الصواب دعمي بمساهمة ، فيمكنك الكتابة إلى [email protected] للحصول على إرشادات حول ما يجب القيام به.
بخلاف ذلك ، الأصدقاء كما في السابق: ولكن نظرًا لأنك طلبت في كثير من الأحيان أن تكون قادرًا على القيام بشيء ما ، فقد بدا من الظلم تجاهك ألا تخبرك بما يمكنك فعله ، والآن بعد أن أصبح هناك شيء يمكنك القيام به ...