“سقوط حاد ولكن يمكن التحكم فيه”

لقراءتها بشكل عرضي ، يبدو أن التدفق الفصلي للناتج المحلي الإجمالي قد عاد 25 عامًا إلى الوراء: حتى عام 1995. في الواقع ، سيكون بالفعل رقمًا مثيرًا للإعجاب ، مثل تعزيز الانعكاسات المختلفة. لكي تكون هذه الانعكاسات مثمرة ، من الضروري وضع البيانات في منظورها الصحيح ، والتي للأسف لم تشاهدها إلا هنا في الصورة البانورامية الكاملة للمعلومات الإيطالية (ولهذا السبب توقفت هنا ، وأرسلت الآخرين إلى حيث يستحقون). أذكرك ببعض الأمثلة: هذا ، هذا ، هذا ، هذا ، إلخ. كل الأشياء التي أنصحك بالذهاب إليها والنظر مرة أخرى ، حتى لو أتيحت لك الفرصة لإعادة قراءتها من قبل أولئك الذين نسخوها (من الواضح دون ذكر المصدر).

يجب أن يكون هناك شيء على موقع ISTAT لا أفهمه. يبدو أن السلسلة التاريخية للناتج المحلي الإجمالي الفصلي بالأسعار المرتبطة لعام 2015 ، إصدار مايو 2020 (الأحدث ، والتي تم تطعيمها بالبيانات الصادرة بالأمس) في الواقع تبدأ في عام 1995 (على الأقل ، يمكنك تحديد هذا التاريخ):

ولكن عند النقر على "عرض البيانات" ، يمكنني رؤية القيم حتى عام 1996 فقط:

سيء نوعا ما.

على عكس الزملاء السياسيين الآخرين ، فقد شاركت في الاقتصاد الكلي منذ منتصف الثمانينيات. من بين رؤساء ISTAT كان هناك اثنان من أساتذتي وزميلتي في الغرفة في Sapienza. من بين أولئك الذين يصنعون هذه البيانات ماديًا هناك أصدقاء عائلتي أو زملائي في المدرسة أو الطلاب. كان رقم الناتج المحلي الإجمالي الفصلي هو خبزي اليومي بعقود قبل أن تدفعك الأزمة الاقتصادية إلى التعامل مع هذه الأشياء هنا. إذن لدي البيانات ، ولديها منذ وجودها (أي منذ 1970). سأريهم لك قريبًا جدًا ولكن أولاً أود أن أشير إلى أن تقديرات الفلاش تعطي قيمة 356647 مليون (356.6 مليار) يورو للربع الثاني من عام 2020 . في الربع الأول من عام 1996 (الأبعد الذي يسمح لي موقع ISTAT بمشاهدته لأسباب غامضة) كان الرقم 379.6 مليار ، أي في الربع الأول من عام 1996 كنا أفضل من 6.4٪ ، أو إذا أردت ، في الربع الثاني من عام 2020 ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة -6.1٪ في الربع الأول من عام 1996.

ثم أتدخل لإزالة المفاجأة على الفور (معذرة): للعثور على ربع مع تدفق الناتج المحلي الإجمالي (أي الدخل الناتج) حوالي 356.6 مليار ، يجب أن نعود ليس إلى عام 1995 ، ولكن إلى الربع الثاني من عام 1990:

أنت تفهم ، صحيح ، أن ما حدث منذ بداية العام هو شيء خارج النطاق قليلاً؟ وفيما يتعلق بـ "اللقطات على شكل حرف V" ، يمكنك أن ترى أنه لا توجد سوابق بهذا المعنى ، وأيضًا لأنه ، كما هو واضح الآن للجميع ، فإن ما يسمى بالمساعدات الأوروبية سيصاحبها إجراءات تقشف ، وهي أقرب سابقة لها ، ما يمكننا تخمينه حتى الآن هو 2012-2019. لا يبدو مثل حرف "V". يبدو أقرب إلى "L" ، لكن ربما ليس لدينا ما يكفي من الخيال.

كما وجدنا هنا عدة مرات ، هناك مشكلة كبيرة لأولئك الذين يحكمون والذين يقومون بالإبلاغ وهي عدم وجود فكرة عن أوامر حجم البيانات الاقتصادية. لم يُشاهد تغييرًا مزدوج الرقم في بيانات الحسابات القومية ربع السنوية. نقطة. ضجة عديمة الجدوى من اللقطات "V" و "U" و "W" وما إلى ذلك.

ومع ذلك ، مرة أخرى للحصول على فكرة عن أوامر الحجم ، دعونا نرى ما سيستغرقه الناتج المحلي الإجمالي السنوي لينخفض ​​بنسبة 8 ٪ فقط ، حيث تصر الحكومة على الوعود. أعرض لكم في هذا الجدول الملامح ربع السنوية والسنوية المقابلة لما يسمى "المكتسبة" وأحلام الحكومة:

النمو المكتسب هو الذي سيحدث إذا نما الناتج المحلي الإجمالي الفصلي بنسبة 0٪ (أي ظل ثابتًا) في الربعين المقبلين (وبالتالي ظل عند 356647 مليونًا في الصيف والخريف). في هذه الحالة ، سيكون الرقم السنوي لعام 2020 مساويًا لـ 1476877 مليون ، أي أقل بنسبة 14.27٪ من رقم 2019 ، وهذا هو النمو (de) الذي تم تحقيقه حتى الآن كما أفاد ISTAT.

للحصول على نمو سنوي (دي) بنسبة -8٪ فقط ، من ناحية أخرى ، بافتراض معدل نمو موحد خلال الربعين المقبلين ، يجب أن ينمو الناتج المحلي الإجمالي الفصلي لربعين متتاليين عند 9.78٪. أثناء التكبير ، من المفترض أن ترى شيئًا مثل هذا:

حرف "V" الشهير (هنا باللون البرتقالي) ، والذي ، كما تفهم من خلال النظر إلى البيانات وقصورها الذاتي ، ليس ببساطة في الأشياء!

بكل بساطة ، الربع الثالث من عام 2020 يشمل أيضًا شهر يوليو 2020 ، وبالتالي أيضًا بالأمس ، عندما ذهبت لتناول الغداء في مكان كان ممتلئًا في الأيام الخوالي ، وكنت بالأمس الزبون الوحيد فيه . هل أحتاج حقًا إلى أن أشرح لك لماذا لن يكون هناك حرف "V"؟ كل واحد منكم لديه أمثلة حول غرف مغلقة ، ومختبرات عليها علامة "للإيجار" ، وصالات رياضية حيث لم تعد هناك دورات تدريبية ، ومسارح فارغة ، إلخ. بالتأكيد ، استأنفت بعض الأنشطة ، لكن لن يعود لهم أحد ما خسروه ، ولتلبية ديونهم مع الدولة التي لم تساعدهم ، فقد تعاقدوا على ديون مع البنوك. ولكن قبل كل شيء ، فإن مناخ الرعب الذي تغذيه الحكومة بأن " العدوى ليست سهلة على الإطلاق " (تذكر؟) تدفع أي شخص يستطيع إلى توفير احترازي كبير. حتى أولئك الذين لا يستطيعون الإنفاق. لأنه في هذا الارتباك الكبير ، هناك شيء واحد فقط واضح حقًا: أن هذه الحكومة ، في حالة ظهور المزيد من المشاكل على الإطلاق ، لن تكون قادرة على الأقل على حماية العائلات والشركات الهشة اقتصاديًا ، وأيضًا لأنها لا تعتبر هذا واجبها. بدلا! تعتبر هذه الحكومة نفسها مستثمرة في المهمة المقدسة لتطهير الاقتصاد الإيطالي من النفايات.

وأنتم الهدر: المحترفون ، أصحاب المشاريع الصغيرة ، الحرفيون ، أصحاب المطاعم ، الفنانون ، إلخ.

ستتم إضافة فئات أخرى: الديالكتيك المحمي / غير المحمي مع حكومة مماثلة يفقد أهميته: لا أحد في مأمن من مثل هذا المزيج من التبعية والهواة.

لنفترض أننا إذا ذهبنا إلى الرفاهية ، ولكن الرفاهية حقًا ، واعتبارًا من هذا الربع نمت إلى 5٪ لربعين ، سيغلق العام عند -11٪ (أي أقل بثلاث نقاط مما تصر الحكومة على نشره). ولكن لكي ننمو بهذا الشكل من هذا الربع ، لا ينبغي أن يكون لدينا أندية فارغة ومراكز تاريخية ، ولا ينبغي أن نرى متاجر مغلقة ، إلخ. لذلك لا أعتقد أن هذا هو كيف ستسير الأمور. وهذا ، مع ذلك ، لا يتعارض مع تصريح الوزير المعروف أن السقوط كان من الممكن أن يكون خطيرًا (أوه ، لو كان!) ، لكن يمكن التحكم فيه.

صحيح بالكامل.

كان يمكن لأي شخص بالفعل التحكم فيه - ولكن ليس من قبله.

إشارة مناسبة لكيفية إعادة بناء البيانات. السلسلة المتاحة حاليًا على موقع ISTAT هي تلك التي تظهر باللون البرتقالي ، والتي تم استبدالها ، في القسم الطرفي ، بأحدث البيانات المنشورة في ملف pdf هذا (تلك التي تصادق على الجلطة) ، الموضحة باللون الأصفر. قبل عام 1996 ، استخدمت الإصدار 1996q3 من بيانات الدخل ربع السنوية ISTAT ، وهو الإصدار المعروض باللون الأزرق. من الواضح أن هذه البيانات لا يمكن مقارنتها بشكل مباشر مع أحدث البيانات المنشورة ، وذلك لعدة أسباب: تغيرت قاعدة الأسعار المستخدمة "لتحسين" المنتج (في عام 1996 ، تم استخدام الأسعار ، وفي عام 2020 ، تم استخدام أسعار 2015) ، وقد تغيرت معايير المحاسبة الوطنية مع الانتقال إلى نظام الحسابات الأوروبي لعام 2010 ، وكانت هناك مراجعات طفيفة أخرى. ومع ذلك ، عندما نتدخل في مثل هذه التنقيحات ، نحاول قدر الإمكان الحفاظ على ديناميكيات السلسلة التاريخية ، أي لتجنب تحول سنوات النمو الجيد إلى سنوات من الركود الدراماتيكي. لنفترض أن تنقيحات أنظمة المحاسبة القومية تم إجراؤها للحصول على مقاييس أكثر دقة للظواهر التي تم تحليلها ، وليس لإعادة كتابة التاريخ (أو على الأقل لا ينبغي) ، وبالتالي من المتوقع الحفاظ على معدلات النمو ، أو على أي حال لا. تم تغييره من خلال التنقيحات.

لهذا السبب ، منذ عمري الأول في ISTAT ، أوضحوا لي أنه نعم ، بالطبع ، لم يكن رقم المراجعة السابع عشر من السلسلة التاريخية قابلاً للمقارنة مباشرةً مع السابق ، ولكن إذا أردت ، يمكنك "إعادة تعديل" الثانية بمعدلات نمو الأولى. ولم نكن لنبتعد كثيرًا عن الحقيقة (التي ، مع ذلك ، غير موجودة في الإحصاء ، كما أعتقد أنك تعلم). لذلك أعددت نفسي لإعادة بناء البيانات من 1970q1 إلى 1995q4. قد يكون أيضًا أنه في ISTAT قام شخص ما بعمل أكثر دقة ، وربما يكون هذا متاحًا عبر الإنترنت. إذا وجدتها ، من فضلك أعلمني. لا أعتقد أن معنى المنشور سيتغير كثيرًا: ربما لا تكون سنوات التأخير 30 ، ولكن فقط 27 ، أو ربما 31. أود أن أقول إن هذا لا يستحق المناقشة كثيرًا. بدلاً من ذلك ، سيكون من المفيد مناقشة كيفية الخروج منه ، وإذا لم يكن من الممكن القيام بذلك في بلد مستعمر ، فيمكن القيام به في بلد حر ...