... هو تصاعدي ، ساحق ، وإن لم يكن غير متوقع.
بدأت بعض الصحف بإخراج قصة ديون الحرب الألمانية ، التي لم يتم نشرها بالكامل ، وهي قصة تعود إلى حتمية مملة من موسم غير محبوب . وحتى الآن ، كان حماس الحمقى لهذا النوع من المواضيع مفهومًا أيضًا.
استمر ممثل معروف (وجيد) ، في تسديدة لطيفة قبل بضعة أيام ضد موقف ألمانيا على طاولة المفاوضات في بروكسل. وهنا ، ربما ، كان يجب أن يكون هناك بعض الشك: لأنه إذا قام المرء بعمل مهني في التلفزيون الإيطالي ، بالإضافة إلى الموهبة ، التي لا يحرمها أي شخص تقريبًا في إيطاليا ، فهو متأكد من أنه يجب أن يكون قد أظهر محاذاة سرية للفكر الواحد.
أم لا؟
لكن البروفة جاءت اليوم ، عندما لم يكن هناك ممثل واحد ، ولكن شركة بأكملها اشترت صفحة على Frankfurter Allgemeine Zeitung لحث الألمان على عدم اتباع الهولنديين في مواقفهم الأنانية: كانت أوروبا (؟) متضامنة مع ألمانيا ، وبالتالي (؟) الآن يجب على هولندا أن تتضامن (؟) مع إيطاليا ، بدلاً من ذلك (؟) لطرحها بممارساتها المالية العدوانية (الأوراثيون الصغير هنا للأوروبيين المختلفين).
سلطة الدادائية غير المتسلسلة التي قد ننفق بضع كلمات عليها.
الحمقى ، ومجموعتهم الفرعية التي تدير تمثيل عالمك ، قد ذهبوا إلى مرق العناب ، أو على العكس من ذلك ، غضبوا على هذه المواقف "السيادية" (كلمة أكررها ، لا تعني أي شيء ، أو أفضل: بينما لا يقول شيئًا عما ينوي وصفه ، فإنه يقول كل شيء عن من يستخدمه).
نحن ، هنا ، آمل بدلاً من ذلك أننا رأينا العديد من الظهور مرة أخرى مع حتمية مملة لموسم غير محبوب ، وهي ظاهرة ليست سوى حداثة مطلقة: معاداة الجرمانية البغيضة ، الإقليمية ، البغيضة.
أدعوك إلى إعادة قراءة الكلمات التي كتبتها في 8 نوفمبر 2013 ، ورمي نفسي ضد " الأوروبيين المزعومين" الذين يثيرون مشاعر معادية لألمانيا من خلال لعب لعبة قذرة وخطيرة "... ثم قبل ذلك ، أي قبل سبع سنوات ، لأولئك الذين كان ، بالنسبة لأولئك الذين كانوا محظوظين للمشاركة في هذه اللحظة الكورالية من الوعي ، في المناظرة ، لم تكن جديدة (تحدثنا عنها قبل بضعة أشهر ...). هذه كلمات موضعية تمامًا ، وبالتالي لا أعتقد أنني بحاجة إلى إضافة الكثير لمن قرأها وفهمها في ذلك الوقت.
لذلك أنتقل إلى الآخرين ، بينما أدرك حتمية لا يرحم من القانون الأول للهدم الحراري: "هناك أشياء ، إذا كان يمكن فهمها ، لا ينبغي تفسيرها" (ألبرتو بانيي). لذا نعم ، يا صديقي: إذا وصلت إلى هذا الحد ، فلا تزال لم تفهم إلى أين أريد أن أذهب ، ربما كنت سأكون مفتونًا بك ، وسوف تصل إلى القاع ، لكني بالكاد سأكون قادرًا على شرح نفسي ...
تخلص من هذا التأكيد من آخر اثنين أو ثلاثة قراء ذوي بشرة حساسة ، دعنا نثبت على الفور ما هي المشكلة: ليس من المنطقي اتهام الألمان بالالتزام بالقواعد التي ربطنا أنفسنا بها بشكل مشترك. الألمان ليسوا سيئين في رغبتهم في تطبيقها ، بعض الإيطاليين (الذين تم تعريفهم هنا عمومًا بمصطلح "piddini") كانوا أغبياء لتوقيعهم دون فهم ما يفعلونه. لذا فإن استحضار أشباح الماضي ، مثل ديون الحرب في ألمانيا ، أو أشباح الحاضر ، مثل الممارسات الضريبية غير العادلة للبلاد التي تحل مشكلة استدامة الرفاهية بطريقتها الخاصة ، هي حماقة فائقة وبالتالي تؤدي إلى نتائج عكسية. كما يصبح الأمر سخيفًا للغاية عندما يكون المثقفون "الليبراليون" السياسيون أو العلمانيون هم الذين يتخذون مثل هذا الموقف التمييزي من "اللجوء المريخي". هؤلاء ، على هذا النحو ، يجب أن يعرفوا أنه بالتأكيد ليس من حسن نية الجزار إلخ. (وبالتالي ، بالنسبة لأولئك الذين لديهم مقياس بارافور مشوش: بالتأكيد ليس من خير ألمانيا أننا نتوقع أن نكون قادرين على تلبية احتياجات شعبنا ، ولكن من حقيقة أن ألمانيا تهتم بمصلحتها - ومصلحة ألمانيا هي أن البنوك الخاصة بك لا تقفز ...).
لذلك ، مستخلصًا من هذه الظواهر المحلية ، الليبراليون ذوو الهندسة المتغيرة ، الذين يمرون بسهولة من النقد إلى تدخل الدولة في الاقتصاد إلى الطلب على الإعانات للصحف التي يستدرجون منها ، أو من مدح القواعد (عندما يتقدمون إلى دبس صغير) مشاعر "أوروبية" جيدة (عندما تخاطر القواعد بالتأثير على حساباتهم المصرفية) ، مستخلصة من هذه العشبة الجميلة (البروكلي) عائلة وحيوانات (ماعز) ، والتي بعد كل شيء نحبها لأننا ابتزاز الابتسامة في مثل هذه الأوقات الحزينة ، مستخلصًا من أولئك الذين يحكم عليهم بعدم الأهمية من خلال فهمهم السيئ للواقع ، وتركوا وراءهم الفولكلور القروي لمنزلنا ، من واجبنا ، من يستطيع تحمله ، لأننا مارسنا وعشنا بشدة ما من الأفضل لألمانيا أن تعرض علينا ، وبالتالي ليس طبقتها الحاكمة الحالية ، ولكن ثقافتها وفنها لنا ، لإضفاء النظام والعقلانية على هذا النقاش.
سيكون من الأفضل أن تبدأ من معين. ألمانيا، باعتباره المؤسسة السياسية الألمانية الحالي، ليس لدينا صديق: يجب أن لا يكون (لا يصف الطبيب ذلك)، وأنه لا يمكن أن يكون. انظروا إلى ما كتبته في الصفحة 250 من غروب اليورو:
إن ديناميكيات الدوري الشمالي للعبة السياسية الألمانية تثير اليأس من أن تجديد الطبقة السياسية الألمانية يغير الوضع. إنه من السذاجة إلى حد كبير (أن تكون مهذباً) أن تتوقع ميرابيليا من منعطف "يساري" في السياسة الألمانية. بعد عقود من التضليل ، مما يعكس ما عانينا ، استوعب الناخبون الألمان فكرة أن خطأ الأزمة يقع علينا "خنازير" من الجنوب ، أننا نهدّد أسلوب حياتهم (وليس طبقتهم السياسية التي قمعت الأجور والاستهلاك لزيادة أرباح الرأسماليين المركزيين). الآن ، النظرية المعيارية للسياسة الاقتصادية ، ولكن أيضًا المنطق السليم البسيط ، تعلمنا أن ما يريده السياسي هو الوصول إلى السلطة والحفاظ عليها. إذا فتح أي سياسي ألماني ، من أي لون ، خجولًا نحو سياسات أكثر تعاونًا ، فإن السياسي ذو اللون المعاكس ، على الفور ، سيكون لديه لعبة جيدة في قطع العشب تحت قدميه قائلاً: "ترى ، الناخبون ، خصمي صديق الخنازير ، يريد أن يضر بأسلوب حياتك ". بالطبع ، أليس كذلك؟
(... حسنًا ، في عام 2012 بالنسبة لي ، كانت صفة "الدوري" لها دلالة سلبية ...)
لذا ، لا يمكن لألمانيا ، التي تُفهم على أنها الطبقة الحاكمة الألمانية عمومًا ، أن تكون صديقًا لنا هيكليًا: إن اجتياح الإجماع في ألمانيا يمر بالضرورة من خلال إلقاء اللوم على اختلالاتها الداخلية على الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي. ما هي هذه الاختلالات هنا التي وصفناها على نطاق واسع عندما وصف الأبله تلك الدولة ، التي مزقتها التناقضات العميقة ، بأنها نوع من البنغودي (والذي كان ، للأسف ، لعدد أقل من المحظوظين). .
لكن يجب ألا نكون أعداء للألمان ، بل على العكس! ليس مع المواقف العدوانية ، والتشهير ، ومن خلال مواجهتها بماضٍ لم تحققه أبدًا بشكل جيد ، يمكن مساعدة ألمانيا على التفكير في مصلحتها.
مثل هذه المواقف المحبة للخيانة هي المخرج المحتوم لأقزام الفكر الذين يفكرون في استخدام الاقتصاد لتكييف السياسة ، وهم الآن غير قادرين من قبل السياسيين على إدارة الاقتصاد (نعم ، هم نفس الذين يشطفون الفم مع "أسبقية السياسة ..."). فكرة أن اعتماد العملة الموحدة من شأنه أن يسرع الطريق نحو "فدرالية" كاملة ، بالإضافة إلى تجاهل التفاصيل المعتادة (أي: سُئل معظم المواطنين عما إذا كانوا يريدون تحقيق مثل هذا الهدف ، إذا أرادوا الولايات المتحدة أوروبا؟) ، تظهر الآن طبيعة الإفلاس ، وتتركنا جميعًا إرثًا ثقيلًا للغاية لإدارة: انظر فقط ما هي المشاكل التي تخلقها في هذه اللحظة التي يجب أن تعتمد على مؤسسات الآخرين لتزويد السيولة! ولكن إلقاء اللوم على أضرار الحرب على ألمانيا لا معنى له ، لا سيما إذا استمر المرء في القيام بذلك في السياسة وفقًا لفئات الأحلام والتطلعات النبيلة ، بدلاً من وفقًا للفئات الأكثر شدة ولكن المربحة من الوضوح والكفاءة.
هنا ، لنتحدث عن الكفاءة والوعي ... لأنني أعتقد أنك بحاجة إلى معرفة: الأولاد الصغار كانوا يبنون (وربما لا يزالون يبنون ، في الوقت الحالي) لحظة Letta ، مثل تلك التي خلدها تغريدة كلاوديو التي حصلت عليها من دواعي سروري أن أقتبس في الفصول الدراسية (كان عام 2013 وتفاخر Letta giulivo بأنه اشترك في القواعد التي تسببت في الكثير من الخسائر )! كان عدم إدراك beotarchi الخاص بنا ( سك العملة السعيدة لغير المستفيد ) ينشط نفس الديناميكيات: كانت MES ، الموقعة من قبلهم ، ستدفع سياسياً من قبلنا ، تمامًا كما كلف الاتحاد المصرفي ، الذي وقعه Letta ، رينزي سياسيًا (الذي عندما كان جريئًا ، قال: "ابق هادئًا!" لم يكن يعلم أنه قد أصيب بالفعل من قبل خصمه ، الذي - بدوره دون علمه - قام بتفجير النظام المصرفي تحت كرسيه). فقط ... إلى الأقل حماقة منهم أشرت إلى أن منزلاً أو منزلين وحسابًا مصرفيًا لهما أيضًا: ما فائدة استخدام البلد في مسار تقع فيه الأصول في النهاية؟
شخص ما تفهمت وانهارت الجبهة الداخلية ، كما ستفهمون: لقد أصبح الوزير معزولًا بشكل متزايد في قلعته ، MEF (دولة داخل الدولة) ، لكن خطه الموالي لـ MES تم رفضه ليس فقط من قبل أغلبيته ، ولكن حتى من حزبه !
بالتأكيد لم ينتهي هنا ...
لا أعتقد أنه وراء هذا التمثيل الإيمائي الخطير والمستهلك للوقت ، والذي سيكون ثمينًا جدًا اليوم ، لا يوجد سوى عدم القدرة على التفكير الجانبي والتصلب الفكري والتبعية للعقيدة. أعتقد أن هناك حاجة تاريخية ، سواء كانت واعية أم لا ، إلى الاعتماد على قوة خارجية للسياسة الداخلية. سواء كانت فرنسا تشارلز الثامن أو الاتحاد السوفيتي أو الاتحاد الأوروبي ، يطلب الإيطاليون (تقريبًا) دائمًا مساعدة خارجية عندما يفشلون ، أو على أي حال لتعزيز مواقفهم. في الواقع اليوم ، الأمل الوحيد الذي يملكه أصدقاؤنا "اليساريون" للبقاء على قيد الحياة وإدامة أنفسهم هو أن نكون قادرين على إعاقتنا من بروكسل ، ومن مكاتب المفوضية ، حيث يتم حشدهم ومن حيث يمكنهم ، في ظل الوضع الحالي النظام ، يمنع أي حكومة منتخبة ديمقراطيا من التصرف وفقا للولاية الواردة من ناخبيها.
نحن الأوروبيون ، والذين لا يكرهون ألمانيا ، اتصلنا بالأصدقاء الألمان لشرح كيف يجب أن نتصرف لمساعدة إخواننا الأوروبيين. ولكن هل يمكننا أن نتوقع أن يكون الأمر قاطعًا بحق من يستطيع فقط من منظور "أوروبي" أن يضمن بقاء حزبه الذي يشعر الإيطاليون الآن بالاشمئزاز منه ، معتبرين أنه ليس من الخطأ أن يكون مهندس أحد أكثر الخيارات السياسية غير السعيدة في تاريخ الألفية في البلاد؟
من الواضح أنه لا.
وغني عن القول أن "المختص" ، الذي يواصل التذمر حول "مشروط مخفف" MES ، لم يكن يعلم أن هذا الشيء غير موجود ، للأسباب الموضحة هنا من قبل ماركو داني (ملخص: لأنه وفقًا للحزمتين "العقد" وبحسب المذكرة ، يمكن بموجبه أن تقوم ESM بإقراضك المال ، في أي وقت من قبل المجلس الأوروبي بأغلبية الأصوات ، وبالتالي فمن الواضح تمامًا أنه إذا أصبح سالفيني رئيسًا للوزراء على الفور ، فسيتم تعديل شروط الاتفاقية عن طريق إعادة تنشيط القواعد الضريبية وإجبار الدولة على تطبيق التقشف). كانوا سيبيعوننا مقابل 35 مليار دولار ، ولا يقال أنهم لم يفعلوا ذلك ، وذلك لأن قبول شروط دائنينا هو الأمل الوحيد الذي يجب أن يحافظ عليه منهم لإخراجنا من الحكومة إذا وصلنا إلى هناك!
لا يوجد تفسير آخر ، أو على الأقل إيماني بالعقلانية البشرية يجعلني آمل أنه لا يوجد ...
اليوم حاول العالم كله جعل جينات المصباح هذه تفهم أن MES أصبحت عديمة الفائدة بعد الإعلان عن برنامج PEPP للبنك المركزي الأوروبي : هنا Constancio (شخص يعرف قراءه) ، هنا Brooks . وإذا كان شيء ما عديم الفائدة ، فإنه يخدم شيئًا آخر (كما يعلمنا المتحذلق). إذا أردنا توسيع المناقشة ، فإننا نتساءل حقًا ، كما فعل البعض ، لماذا يترددون في الاقتراض على المدى الطويل الآن ، لأن المعدلات منخفضة جدًا في مؤسسة (الخزانة) فعلت الكثير للاقتراض على المدى الطويل عندما كانت المعدلات مرتفعة ، من بين أمور أخرى من خلال الاستثمار في المشتقات باهظة الثمن للتأمين ضد خطر (لا أساس له من الصحة) من زيادة أخرى ...
إيه ، كم عدد الأسئلة التي سيتم الرد عليها في يوم واحد ...
ومع ذلك ، دعنا نبقى على القطعة: من غير المجدي إخراجها من الألمان إذا كانت القواعد تنطبق ! كان علينا أن نفكر في الأمر من قبل ، عندما طلب أولئك الذين أصبحوا الآن رئيسين للمفوضية ، ثم كانوا بدون أدوار سياسية وقويين فقط في أفكارهم وشجاعتهم ، من اليسار واليمين للتأمل. الآن ليس وقت الاتهامات ، يجب أن يكون وقت الوضوح والحزم ، ولكن قبل كل شيء الكرامة. ليس من المنطقي أن نسأل أنفسنا وهم يتذمرون من سبب سوء الألمان والهولنديين ، لكتابة رسائل تثير ، كما يسهل تخيلها ، ليس هراء تضامني ، ولكن حفظًا مستحقًا للخرق: هنا ، هنا ، هنا وهنا :
(للأوروبيين:
"على حد علمي ، لم تقل هولندا أبدًا أنها لا تريد تقديم أي مساعدة ، لكنها أثارت فقط نقطة أن هذا يجب أن يكون مصحوبًا (ببعض أشكال) الظروف ، وإلا يمكن التذرع بهذا الدعم المالي إلى أجل غير مسمى. يبدو لي منطقيا: تم إجراء تخفيضات مهمة في هولندا (من بين أمور أخرى) من أجل تخفيض الدين العام في السنوات الأخيرة ، وهو ما لم يتم ، أو على الأقل ليس كافيا ، في بلدان جنوب أوروبا.
جيد جدا أن هولندا سمعت نفسها. من المؤكد أن الدعم المالي سيأتي ، ولكن من الجيد أن يتم الحديث عن شيء من هذا القبيل.
ومع ذلك ، لا أجد على الإطلاق أن أنتقل إلى ألمانيا بالكتابة "لأنه بعد الحرب العالمية الثانية ألغينا ديونك". إنها تستفيد قليلاً من الشعور بالذنب - وإذا كان علينا حقًا التحدث عن ذلك - إلى أي مدى كانت إيطاليا "جيدة" خلال الحرب؟ ")
يجب أن نصبح بالغين ، ونضع المشكلة في الشروط التي يجب أن توضع بها: إذا كانت المؤسسات الأوروبية غير قادرة على مساعدة البلدان الأوروبية ، فإن المشروع الأوروبي لا معنى له. هناك مؤسسة أوروبية واحدة فقط: البنك المركزي الأوروبي ، لأن هذا تمكن من الحصول على "الحالمين" على مدى سنوات عديدة. لذلك إما أن يقوم البنك المركزي الأوروبي بما تفعله البنوك المركزية الأخرى في أماكن أخرى من العالم ، أو سيتعين علينا التفكير في تطور المشروع. لذا بدلاً من بيع 100 مليار دولار بالمزاد العلني ، نحتاج إلى واحد في كل مرة ، ونذهب إلى السوق ، ونعطيه إشارة ، واختبر البنك المركزي الأوروبي وإرادة الدول الأوروبية لإبقاء المشروع على قيد الحياة في فقط الطريقة المعقولة والممكنة: ليس عن طريق التوق إلى Mes غير موجود ، ولكن باستخدام البنك المركزي الأوروبي الموجود والذي التزم بالفعل بالعمل. إذا لم نطلب 100 مليار اليوم ، فلن يكون 200 كافيًا غدًا ، يجب أن يقال هذا ويجب أن يكون معروفًا. كما أن تاريخ اليونان مفيد للغاية من وجهة النظر هذه: فقد تم إنفاق المليارات لتمديدها أكثر مما تطلبه الإنقاذ الفوري. ضع طريقة أخرى: بالنظر إلى أنه حتى مع الأوعية لا يزال سنصل إلى 150 ٪ من نسبة الدين / الناتج المحلي الإجمالي ، من الأفضل تجنب أن هذه الزيادة ترجع فقط إلى انهيار الناتج المحلي الإجمالي ، وللتأكد من أنها ناتجة عن تراكم الديون التي ومع ذلك ، حافظ على اقتصادنا ثابتًا ، أي قدرة البلد على الوفاء بالتزاماته.
بعد ذلك ، تبقى المشكلة السياسية.
بالتأكيد ليس لدي عداء للألمان. أنا على اتصال دائم مع الأصدقاء والزملاء البرلمانيين الألمان (الذين في رأيي لم يفهموا ما ينتظرهم في حوالي عشرة أيام) ، وألمانيا تبقى بالنسبة لي ، كما هو الحال بالنسبة لأي موسيقي ، مرجعًا لا مفر منه. بالطبع ، هنا وصمنا اللامبالاة التي دفعتهم للعيش مع الرعب ، لكننا أيضًا ، كما يلاحظ الهولنديون أعلاه بحق ، لقد تسببنا في فظائع حول العالم ، وفوق كل شيء تفتحهم العيون فقط الآن الأمر متروك لنا: ما حدث في اليونان لم يكن كافياً لفتحها. وفوق كل شيء ، يسود التعاطف لشعب حيث يكون الخاسرون كثيرون ومتزايدون ، الأمر الذي ، للأسف ، سيبدأ البلاد ، للمرة الأولى ، على طريق التدمير الذاتي.
ماذا ستكون مصلحة ألمانيا؟ لقد قمنا بتحليلها بعقلانية على أساس الأعمال العلمية وقمنا بتقديم بيان عنها منذ سنوات ، عندما لم أفكر أبدًا في أن أصبح لاعبًا في الدوري ، ثم تم تناول رسالته في البرنامج الانتخابي لدوري Salvini Premier. ولكن من الصعب التأكيد على العقلانية في سياق ملوث بشكل قاطع الآن من قبل الأيديولوجية والتهم. تبادل الاتهامات المتبادلة ، التي تثيرها رسائل مثل تلك التي علقنا عليها ، تلك التي ، كبادرة أوروبية ، تدل فقط على الجهل بالثقافة والحساسيات الأوروبية ، مثل تبادل الاتهامات يعمق الأخدود الذي يقسمنا ، الأخدود الذي تتبعه الرغبة المجنونة لإجبار قوانين السوق على متابعة مشروع سياسي تم فقدان معناه في الشارع ، إن وجد ، واختفى تمامًا الآن.
ليس من المنطقي أن نسأل الآن من استفاد من هذا المسار. الجواب أقل وضوحا مما يبدو للجاهل. وبدلاً من ذلك ، من المنطقي أن نسأل عما يجب فعله لمنع حدوث ما لا مفر منه مرة أخرى . أنا آسف لبعض الأبله الذين لم يفهموا معنى تغريدتي:
أدرك ماسيميليانو ذلك ، ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، لسبب بسيط هو أن أي شخص كان هنا يعرف أن معاداة الجرمانية لا تعيش هنا ، لأن Piddinism لا يعيش هنا. لم "نحلم" بأوروبا ، ولم نعتقد أن أي شخص "يجب" أن يكون كريماً ، وبالتالي ليس لدينا ما نندد به ولا شيء نشكو منه. لدينا بلد لإعادة البناء ، ولهذا نحتاج إلى شيء واحد فقط: السيولة ، تمامًا مثل الشخص الذي يتم استخراجه من السيارة بعد وقوع حادث يتطلب شيئًا واحدًا فقط: أكياس الدم (وعلى الفور).
هذا أيضًا أعتقد أنه لم يتم فهمه من قبل أولئك الذين لا يفهمون مع أي نوع من العقود مصيرك ملزم.
والآن ، قبل مغادرتك ، تفكر في اليأس كم هو قليل من الوعي الذاتي (الذي كان سيوجد في ذلك الوقت) يمكن أن يعوق الديناميكيات الموضوعية للتاريخ ، وكيف أن الرجال الصغار على استعداد لقراءة مستقبلهم في الماضي ، حتى لأن كتابة الماضي يديرها أمراء الحاضر ، أي أولئك الذين يشعرون بالأمان وعلى الجانب الأيمن (بدون فهم ما يجب أن يكون من السهل فهمه اليوم: لا يوجد جزء صحيح ، لا يوجد مكان آمن بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون أنفسهم غير ممكنين ، يحظر ممارسة التضامن) ، أولاً أود أن أخبركم بسر:
غير شامل للكلمات dormiemus ، sed omnes immutabimur ، في الوقت الحالي ، في ictu oculi ، في أحدث طوبا ؛ canet enim، et mortui provocitabuntur embrupti، et nos immutabimur.
نكرس قداسنا لأصدقائنا الألمان. يقودهم Wille zur Macht من إخواننا الألمان ، Hang zur Total ، دائمًا إلى مفترق الطرق المعتاد للتاريخ: حيث ، حيث تلاحق أولئك الذين هم أضعف منك ، تقابل أولئك الذين هم أقوى منك. كان هذا هو الحال منذ ألفي سنة. إنه يجعلنا نبتسم لأن شخصًا ما يمكن أن يخدع نفسه بأن العملة ، وهي مؤسسة هشة أكثر من غيرها ، يمكن أن تسخر هذه الاتجاهات الألفية. من المستحيل منع إخواننا الألمان من أن يكونوا ما هم عليه للأفضل أو للأسوأ. إن لومه أحمق. نحن لا نرتكب خطأهم التاريخي: أن نلوم الآخرين (اليهود ، الخنازير) على مشاكلهم. نحن مسؤولون عن أخطائنا ، وكما ترون ، نحن نبذل قصارى جهدنا لاستخلاص الدروس منها. أعلم أن الكثيرين لا يريدون أن يفهموا ذلك ، ولكن الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن هناك اليوم نقاشًا وأغلبية منقسمة ، حول " إم إي إس" ، في الدولة التي قبلت بدون كفالة الكفالة التي توسلنا فيها إليه لحماية نفسه ، تعني أنه تم إحراز بعض التقدم : لقد كبرنا.
علينا فقط أن نقاوم.
(... بخلاف مان يعقوب ، يمكنني أن أتصور بسهولة أن ما أخشاه يحدث: لقد مرت أكثر أو أقل من عشر سنوات على هذا النحو. لكن لا أعتقد أن هذا سبب وجيه للتخلي عن ... )
(... غدا نبدأ مناقشة التعديلات على "" "" كورا ايطاليا "" "" في لجنة الميزانية. سوف نفهم قريبا نوايا الحكومة ... )