من بين الأشياء الأولى التي أشرحها لأي شخص أقوم بتعيينه ، القواعد الأساسية الثلاثة لإدارة البريد الإلكتروني. سأبلغهم باختصار هنا ، قبل الانتقال إلى أمور أكثر جدية ، لأن الوقاية خير من العلاج ، حتى لو كان العلاج سهلًا للغاية: فقط تجاهل. القاعدتان الأساسيتان مستمدتان من مبدأ "الكل يساوي لا شيء".
القاعدة رقم واحد: على كل حال من قبل لا أحد
عزيزي داعية الفئة الذي يشعر بمضايقات غير عادلة لأسباب حقيقية أو مفترضة ، أشير إلى أن "القصف بالقنابل" هو طريقة غبية وغير مجدية بشكل خاص لخوض معركة. السبب بسيط للغاية: تتم صياغة التعديلات في اللجنة. إن إرسال جميع البرلمانيين (بما في ذلك أعضاء اللجان الأخرى) نفس الرسالة بشأن قضية معينة لا يغير المصطلحات السياسية للمشكلة بأي شكل من الأشكال ، بل يثقل كاهل مساعديهم بوظيفة غير مجدية: حذف ، دون قراءتها ، الرسائل التي تصل. القاعدة هنا هي أنه بعد الحرف الثاني الذي يصل بنفس الكائن ، يتم حذف الحرفين الأولين وجميع الأحرف اللاحقة دون فتحها. إن احتمال أن يكون هدف التفجير بالبريد موضوعًا لا توجد إمكانية حقيقية للتحدث عنه مرتفع جدًا في الواقع ، كما هو الحال مع احتمال أنه من خلال ترك رسائل البريد الإلكتروني هذه على الخادم ، فإنك تغفل عن تلك الرسائل المهمة بالفعل لعملك . لذا فإن حذف الإعلانات هو استراتيجية تطورية متفوقة.
أقترح ( ليس من الصعب وقد شرحت كيفية القيام بذلك ) أن تذهب وترى على مواقع المؤسسات على الإنترنت من يتعامل مع القضية التي تهمك (وبالتالي من هو المقرر ، ومن هو رئيس اللجنة ، من هو قائد مجموعة القوة السياسية التي تريد مخاطبتها في تلك اللجنة) وأن تكتب إليه.
لفهم أفضل: إذا قمت بتفجير بريد لطلب مضاعفة ما تسميه "الرواتب الباهظة" للبرلمانيين ، سأحذف أولاً جميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك ثم سأصوت ضدها.
لأن الطريقة تأتي أولاً ، ومن كان هنا لفترة من الوقت يعرفها ويعرف السبب.
القاعدة الثانية: الجميع لا يساوي أحداً
حتى في حالة عدم وجود تفجير بالبريد ، يتم إرسال رسائل البريد الإلكتروني إلى جميع البرلمانيين ، أو بدلاً من ذلك ، إلى قائمة طويلة من المستفيدين بما في ذلك البابا ورئيس الجمهورية ورئيس الوزراء ورؤساء الغرف والقادة السياسيين وبعض الشخصيات البارزة. أو البرلماني المفترض ، ليس لديهم أي فرصة للقراءة. دعتهم سكرتيرتي السابقة "سفن الصيد" ولم تسمح لي حتى بفتحها. المشكلة هنا أبسط بكثير: في حالة رسائل البريد الإلكتروني المكتوبة إلى الجميع ، تنشأ مشكلة واضحة تتعلق بالمخاطر الأخلاقية ، بالنظر إلى أنه يمكن للجميع افتراض أن البريد الإلكتروني قد تمت قراءته من قبل شخص آخر ، وبالتالي يتم التعامل مع المشكلة من خلال ذلك. . لقد قررت أن تخاطب الجميع (قرار لذلك ليس فكرة جيدة ...). بدلاً من ذلك ، فإن أولئك الذين يقررون التقدم في وقت واحد إلى PdR و PdCM وما إلى ذلك أسفل الفروع لي ، يوضحون أنهم لا يمتلكون فهمًا واضحًا لكيفية عمل الأشياء ، ويختارون أنفسهم في فئة مجنون أو هزلي: هنا هو مشكلة ، ستفهمها ، إنها اختيار عكسي ، مع الاختفاء المتصل لصفقة محتملة. إن مخاطبة الأشخاص الذين لن يستجيبوا بالتأكيد (والذين يعبرون بشكل متكرر عن خطوط سياسية لا يشاركها المتلقون الآخرون بالكامل) ليست أفضل طريقة لإغراء المتلقين الآخرين للرد.
القاعدة الثالثة: الكثير لا يساوي شيئًا
آسف ، لكن الوقت قصير. ما وراء السطر العاشر لا يمكنني الذهاب. نغمات "indinniati" تسبب لي تأثير ملين مزعج. علامة الترقيم التعبيرية "إنها فضيحة !!!!!!!!!!!!!!!!!" يجعلني أتثاءب. لا يوجد شيء تكتبه في مائة سطر لا يمكن كتابته في عشرة ، وفي أي حال إذا لم تظهر جرثومة الجنون أو الشواية في الأسطر العشرة الأولى (فترة افتراضية من عدم الواقعية) ، فسيتم الاتصال بك مرة أخرى لمدة تسعين أخرى. . لكن إذا بدأت بمئة ، سينتهي بك الأمر في السلة مع احتمال واحد.
النظر والتوليف
لأسباب غير معروفة لي ، فإن هذه الاستراتيجيات الواضحة التي تدمر الذات يتم تبنيها بشكل أساسي من قبل عوالم متعلمة أو شبه متعلمة مثل زملائي السابقين أو المدرسة. ليس من الممكن بالنسبة لي أن أفهم السبب وأجد أن هذه النتيجة غير بديهية بشكل خاص: أي شخص يجب أن يتمتع بأكبر قدر من القدرة على الوساطة الثقافية يثبت أنه يخلو منها تمامًا. أطفالنا الفقراء ، قد يقول قائل!
لكن باختصار: لقد أخبرتكم كيف تعمل ، مع مراعاة مبدأ الشفافية والولاء لكم الذي كنت أتبعه دائمًا ، منذ ما قبل تجربتي البرلمانية.
ثم تفعل ...