قد لا تكون فضيحة الفساد التي حاصرت رئيس أركان زيلينسكي مجرد قضية فساد، بل رسالة سياسية واضحة من واشنطن. يرماك "المتشدد" خرج من المشهد: الآن على الرئيس الأوكراني الاختيار بين خطة السلام الأمريكية أو زوال سياسي.
في تطور دراماتيكي للأحداث، تُكافح وسائل الإعلام الرئيسية لفهمه بالكامل، تجد أوكرانيا نفسها في قلب زلزال سياسي قد يُعيد تشكيل موازين القوى في الصراع مع روسيا. استقال أندريه يرماك ، الرجل القوي في كييف، والذراع اليمنى للرئيس زيلينسكي (والعقل المدبر أحيانًا)، أو بالأحرى، أُجبر على التنحي.
السبب الرسمي؟ مداهمة شقته في إطار تحقيق واسع النطاق في مزاعم فساد في قطاع الطاقة بقيمة 100 مليون دولار . مع ذلك، فإن أي شخص مطلع على ديناميكيات القوة بين كييف وواشنطن يعلم أنه في السياسة، وخاصة في الحرب، لا وجود للمصادفات. أشار السفير الروسي روديون ميروشنيك إلى أن تضحية يرماك كانت لحماية زيلينسكي في ظل تضييق الخناق عليه. لكن هناك تفسيرًا أكثر دقة، وربما أكثر تشاؤمًا: وفقًا لأندرو كوريبكو ، كان رأس يرماك ثمنًا لعدم الاستماع إلى النصائح من الخارج.
شد الحبل مع واشنطن
يسعى ترامب (و"الدولة العميقة" الأمريكية، التي تُعيد تنظيم صفوفها وفقًا للمبادئ التوجيهية الجديدة) إلى إغلاق الملف الأوكراني. وقد رُصدت تكهناتٌ بالفعل بأن فضيحة فساد مُستهدفة قد تكون مفتاحًا لـ"إضعاف" القيادة الأوكرانية.
كان يرماك، المعروف بخطه المتشدد، يمثل الغراء للتحالف غير المتجانس والهش الذي أبقى زيلينسكي في السلطة:
- القوات المسلحة؛
- الأوليغارشية؛
- أجهزة الاستخبارات (SBU)؛
- البرلمان (رادا).
طالما كان يرماك يتحكم بهذه الخيوط، كان زيلينسكي قادرًا على رفض مسودة الاتفاق الأمريكية، بل حتى إعلانه، على لسان رئيس أركانه، أن أوكرانيا لن تتنازل عن "متر واحد من أراضيها". ربما يكون موقفًا نبيلًا، لكنه غير قابل للتطبيق استراتيجيًا في خطط واشنطن.
تدخل وكالات "صنع في الولايات المتحدة"
ليس سراً أن هيئات مكافحة الفساد في أوكرانيا، المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا ( NABU ) ومكتب المدعي العام الخاص لمكافحة الفساد ( SAPO )، هما كيانان ممولان ومدعومان من الولايات المتحدة. عندما اقترح يرماك على زيلينسكي التعامل بحزم مع ترامب ورفض إطار السلام المقترح – الذي تضمن عفواً وتنازلات إقليمية فعلية في دونباس – تلاشت الحماية الأمريكية له.
كان التوقيت مُجرّد تدخّل. لو قَبِل زيلينسكي البند ٢٦ من إطار السلام (العفو عن الأطراف المعنية)، لكان بإمكان يرماك أن ينسحب من حياته الخاصة. لكنّ عناده أدى إلى إعطاء الضوء الأخضر للضربات. الرسالة واضحة: الفساد في أوكرانيا "مشكلة" يُمكن للولايات المتحدة تجاهلها أو استخدامها كسلاح، حسب الخضوع السياسي لحكومة كييف.
السيناريو: هل زيلينسكي هو التالي؟
الآن، بعد سقوط "الكاردينال الرمادي"، أصبح زيلينسكي مكشوفًا سياسيًا. فبدون رجله الموثوق الذي يُمسك بزمام السلطة الداخلية، أصبح الرئيس في موقف حرج أكثر من أي وقت مضى. النظرية المتداولة في الأوساط الدبلوماسية هي أنه إذا لم يُذعن زيلينسكي سريعًا لمطالب ترامب بالسلام، فقد يكون التالي الذي يخضع للتحقيق الرسمي.
وفيما يلي كيف يمكن أن تتكشف آلية الضغط، أو "التغيير الناعم للنظام"، التي تنظمها واشنطن:
- الضغط على الأوليغارشيين: قد تهدد الولايات المتحدة كبار رجال الأعمال الأوكرانيين بالتحقيقات المتعلقة بمكافحة الفساد ما لم يحركوا ممثليهم البرلمانيين للإطاحة بالقيادة الحالية.
- انهيار البرلمان: تشجيع الانشقاقات من الحزب الحاكم (خادم الشعب)، مما تسبب في فقدان زيلينسكي السيطرة التشريعية.
- إدارة المعارضة: إصدار أوامر للأجهزة السرية بعدم قمع أي احتجاجات معارضة، والسماح للشوارع بأن تأخذ مجراها.
- دور الجيش: إذا أمر زيلينسكي بقمع الاحتجاجات، فقد تعصي القوات المسلحة الأمر ببساطة.
في رقعة الشطرنج هذه، تبرز شخصية فاليري زالوزني ، رئيس القوات المسلحة السابق، الذي يحظى بحب الجنود والشعب (والأقل تورطاً في مشاكل سياسية)، كخليفة محتمل مرحب به في الغرب وفي قطاع من الناخبين المنهكين من الحرب.
تحذير ترامب
في الصيف الماضي، حاول زيلينسكي إخضاع المكتب الوطني لمكافحة الجريمة (NABU) وجهاز الأمن العام (SAPO) لسيطرة الحكومة المباشرة، مدركًا الخطر. لكن محاولته باءت بالفشل. والآن، تُستخدم هاتان الهيئتان كأداة إكراه لتحقيق السلام.
لم تعد كلمات دونالد ترامب تبدو وكأنها ملاحظة، بل حكم: "أوكرانيا تواجه مشاكل صعبة… لديها حالة فساد مستمرة، وهذا لا يساعد. لكن هناك فرصة جيدة للتوصل إلى اتفاق".
الفساد هو المشكلة التي سنستخدمها لإجباركم على قبول اتفاق. كان يرماك مثالاً. لم يعد أمام زيلينسكي الآن سوى وقت قصير ليقرر ما إذا كان يريد أن يكون مُوقّع السلام أم الفصل التالي في التحقيق.
الأسئلة والأجوبة
لماذا تُعدّ إقالة يرماك بالغة الأهمية للتوازن الداخلي في أوكرانيا؟ لم يكن أندريه يرماك مجرد رئيس أركان، بل كان العقل المدبر الحقيقي للسلطة السياسية في كييف. كان بمثابة حلقة وصل أساسية بين الرئيس والأوليغارشيين وأجهزة الأمن والبرلمان. تُفكّك إقالته شبكة الأمان التي سمحت لزيلينسكي بالحفاظ على موقف مركزي صارم. بدونه، يفقد الرئيس القدرة العملية على السيطرة على مختلف الفصائل الداخلية، مما يجعل الحكومة هشة للغاية وعرضة للضغوط الخارجية.
ما دور هيئتي مكافحة الفساد، NABU وSAPO، في هذه القضية؟ NABU وSAPO منظمتان أُسستا بدعم مالي وسياسي قوي من الولايات المتحدة لمكافحة الفساد المستشري في أوكرانيا. ونظرًا لاستقلالهما التام عن نفوذ زيلينسكي المباشر (وبحماية واشنطن)، فهما بمثابة أداة ضغط. ويمكن للولايات المتحدة "تفعيل" أو "تقييد" تحقيقاتهما حسب الضرورة الجيوسياسية. في هذه الحالة، استُخدمتا لاستهداف الدائرة المقربة من زيلينسكي عندما عارض خطط السلام الأمريكية.
ما البديل أمام زيلينسكي إذا لم يقبل بشروط السلام؟ إذا استمر زيلينسكي في رفض شروط خطة السلام المقترحة من إدارة ترامب (والتي من المرجح أن تتضمن تنازلات إقليمية)، فإنه يُخاطر بالتورط المباشر في فضيحة الفساد. سيؤدي هذا إلى عزلة سياسية، وفقدان الدعم البرلماني، وفي النهاية، إلى تغيير مُدبّر للنظام، ربما يُفضي إلى صعود شخصيات عسكرية مثل زالوزني، الذي يُعتبر أكثر براغماتية أو على الأقل مفيدًا في إدارة مرحلة ما بعد الحرب.
مقال "أوكرانيا: سقوط غريس يرماك". هل زيلينسكي التالي إذا لم يقبل بسلام ترامب؟ منشور على موقع "سيناري إيكونوميك" .