اتفاقية “فارو”: أي كيف تخجل ، دون خجل ، من الهوية الثقافية للفرد



في 23 سبتمبر ، تم التصديق على ما يسمى بالاتفاقية الإطارية لمجلس أوروبا في البرلمان ، والتي تم إطلاقها في "فارو" ، البرتغال ، في 27 أكتوبر 2005. باختصار ، هناك معاهدة دولية أخرى "تلتزم" بلادنا باحترامها. من "القواعد" التي تم تحديدها في مكان آخر: المعاهدات الأوروبية هي مثال لا يمكن تجاوزه على طريقة ما بعد الحداثة لتفكيك الديمقراطيات من الخارج. لكن هذا ليس الهدف. النقطة المهمة هي محتوى اتفاقية "فارو". والتي - من الناحية النظرية وعلى أساس كيفية بيعها لنا - مُقَدَّرة لثورة حقيقية وجديرة بالاهتمام في مجال التراث الثقافي.

باختصار: التماثيل واللوحات والكنائس والآثار والمباني التاريخية والتحف الفنية بشكل عام. لذلك ، فإن إيطاليا - التي تمتلك وحدها ربما تمتلك ثلثي كنوز العالم - في الصف الأول. حسنًا ، الاتفاقية عبارة عن مزيج أصيل من supercazzole السابق لأوانه مثل استدعاء "رؤية أوسع للغاية للتراث الثقافي ، تُفهم على أنها مجموعة من الموارد الموروثة من الماضي والتي يحددها السكان ، بغض النظر عمن يمتلكها على أنها انعكاس وتعبير عن القيم والمعتقدات والمعرفة والتقاليد في تطور مستمر ".

بعبارة أخرى ، لا شيء مقلي على قدر العدم. إذا كان بإمكانك من قبل رؤية المتاحف ، على الأقل في إيطاليا ، فيمكنك الاستمرار في القيام بذلك: من الواضح أنه مع الحدود الخلقية لأمة لم تكن قادرة على استغلال ثروتها وجمالها بشكل كافٍ. لكن مرة أخرى ، هذا ليس هو الهدف. النقطة المهمة هي المادة 4 من الاتفاقية حيث تم إدخال كرات اللحم المسمومة في النمط الأكثر كلاسيكية لمعاهدات الرسن. والواقع أنه ينص على أن ممارسة الحق في الميراث الثقافي لا يمكن أن تخضع إلا لتلك "القيود الضرورية في مجتمع ديمقراطي لحماية المصلحة العامة وحقوق الآخرين وحرياتهم". ماذا بحق الجحيم يعني ذلك؟ فكر بشكل سيئ وستفهمه على الفور.

إنه يعني إرساء الالتزام بتغطية رؤية عمل ما وإخفائها وتقييدها إذا كان من الممكن أن يسيء ذلك إلى "حساسية" الآخرين. على سبيل المثال ، يمكن للرموز الدينية المسيحية أو العري الخام أن يثير غضب أتباع الديانات والمجتمعات الأخرى. وضع شخص ما إصبعه على الألم وسارع الوزير فرانشيسكيني إلى طمأنتنا: مشيرًا إلى أن القاعدة تشير إلى قيود مثل تلك التي حدثت في عام 2020 بمناسبة طوارئ كوفيد. بالطبع بكل تأكيد! الوزير على حق ، هذا صحيح حقًا. ما مدى صحة أننا ما زلنا نمتلك الحلقة على أنفنا ونزلنا للتو من شجرة الكمثرى.

يجب أن نعتقد أن اتفاقية منذ خمسة عشر عامًا قد فكرت (بشكل نبوي) في إجراء تقني في ضوء جائحة عام 2020. في الواقع ، من الواضح أن هذه المقالة هي اختيار للرقابة. لكن أكثر ما يضحك هو أنه - بالنسبة لحكومة مثل حكومة جيالوروسي - لم تكن هناك حاجة إلى هذا الكوديسيل على الإطلاق. لسنوات حتى الآن ، اعتادنا السيدات والسادة على الرقابة الوقائية والعقابية على هويتنا.

حاول أن تحصي: من الذي جاءت منه كل المبادرات ضد الصلبان في المدارس في الآونة الأخيرة؟ ناهيك عن الستائر القابلة للطي في المقابر. أو لنتذكر زيارة الرئيس الإيراني حسن روحاني إلى إيطاليا عام 2016. تم إغلاقها في صندوق لتجنب الإساءة للإسلام ، تمثالين ماركوس أوريليوس على ظهور الخيل وفينوس في سالا إسيدرا في متاحف كابيتولين؟ باختصار ، وختامًا ، بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، فإن التوقيع على معاهدة مثل معاهدة فارو لا لزوم له. إن فرض الرقابة على الهوية ، حتى الثقافية ، لأمة المرء أمر طبيعي بالنسبة له. أيضًا لأن - هم - ليس لديهم هوية على الإطلاق.

فرانشيسكو كارارو

www.francescocarraro.com


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقالة اتفاقية "فارو": أو كيف تخجل ، دون خجل ، من الهوية الثقافية للفرد تأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/la-convenzione-faro-ovvero-come-vergognarsi-senza-vergogna-della-propria-identita-culturale/ في Sun, 27 Sep 2020 08:11:38 +0000.