كان من المفترض أن يكون هذا المجلس التشريعي "مُثبِّتًا". بعد حكومة "إشارات المرور" الفوضوية والمُشَكَّلة (SPD-Greed-FDP) التي انتهت في فبراير، كان من المفترض أن يُعيد الائتلاف الكبير الجديد (GroKo) بين CDU/CSU وSPD ألمانيا إلى مسارها الصحيح. لكن النتائج، على الأقل وفقًا لاستطلاعات الرأي، جاءت عكس ذلك تمامًا.
إن أحدث استطلاع للرأي أجراه معهد إنسا لصحيفة بيلد (17-20 أكتوبر/تشرين الأول)، والذي أوردته صحيفة فيلت، ليس تحذيراً، بل زلزال سياسي يؤكد اتجاهاً هيكلياً الآن: الأحزاب الألمانية التقليدية في حالة سقوط حر، في حين تكتسب البدائل إجماعاً بمستويات غير مسبوقة.
حزب البديل من أجل ألمانيا هو الحزب الرائد، وحزب جروكو لا يحكم الشعب
الرقم الأبرز هو الرقم القياسي الجديد لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) . فقد ارتفع الحزب نصف نقطة مئوية أخرى، ليصل إلى نسبة مذهلة بلغت 27% . وهذا ليس مجرد رقم قياسي، بل يُرسّخ أيضًا مكانة حزب البديل من أجل ألمانيا كحزب رائد في ألمانيا، متجاوزًا باستمرار الاتحاد (CDU/CSU)، وبفارق كبير.
والأحزاب الحاكمة؟ كارثة.
خسر حزب المستشار ميرز، الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، نصف نقطة أخرى، ليصل إلى 24.5%. ويحتل الحزب الديمقراطي المسيحي الآن المركز الثاني، بفارق نقطتين ونصف عن حزب البديل من أجل ألمانيا.
ويظل شركاؤهم في الائتلاف الحاكم، الديمقراطيون الاجتماعيون من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، عالقين عند نسبة 14 في المائة.
الحسابات القاسية لا ترحم: ائتلاف "الأحمر والأسود" الحاكم لألمانيا حاليًا، لم يحصل إلا على 38.5% من الأصوات. وهذه، كما يشير معهد استطلاعات الرأي نفسه، أسوأ نتيجة لائتلاف كبير في السنوات الست الماضية . ولم يُسجل رقم أسوأ (38%) إلا لفترة وجيزة في صيف عام 2019، قبيل نهاية حكومة ميركل. عمليًا، تحظى الحكومة التي كان من المفترض أن "تنقذ" ألمانيا من فوضى نظام "إشارة المرور" بثقة أقل من سابقتها.
التفتت الألماني: الأحزاب الصغيرة
بينما تنعى الأحزاب الحاكمة، لا يضحك أسلافها. خلّف حلّ "سيمافورو" فوضى عارمة.
يواصل حزب الخضر، الذي انسحب من الحكومة في فبراير/شباط، تراجعه، بخسارة أخرى بلغت 0.5% لتصل شعبيته إلى 11%. ويبدو أن أيام طموحهم للوصول إلى منصب المستشارية قد ولت.
الوضع أسوأ بالنسبة للحزب الديمقراطي الحر الليبرالي: فبمجرد ثباته عند نسبة 4%، سيُخرج من البوندستاغ، ولن يتجاوز عتبة الـ 5%. ومن الواضح أن موقفه المتشدد المؤيد للسوق لم يُجدِ نفعًا.
الوضع على اليسار مثير للاهتمام. حزب اليسار (اليسار التقليدي) يتقدم بنصف نقطة مئوية ويلحق بحزب الخضر بنسبة 11% . لكن الجديد الحقيقي هو حزب BSW ، الذي أسسته سارة فاغنكنيخت، والذي يجمع بين التوجهات الاقتصادية الاشتراكية والنهج المحافظ في القضايا الاجتماعية، والأهم من ذلك، سياسة خارجية سلمية. ينمو حزب BSW بنسبة 0.5% ليصل إلى 4.5% ، أي أقل بقليل من الحد الأدنى المطلوب للفوز بالانتخابات.
الصورة التي تظهر هي صورة ألمانيا غير قابلة للتعرف عليها سياسيا، مع مركز منفجر وبدائل (حزب البديل من أجل ألمانيا على اليمين، وحزب العمال الاشتراكي الألماني/حزب اليسار على اليسار) والتي حصلت مجتمعة على ما يقرب من 43% من الأصوات.
نتائج الاستطلاع باختصار
وهذا هو الوضع الذي تم تصويره بواسطة إنسا (2006 شخصًا تمت مقابلتهم):
| مباراة | نسبة مئوية | تفاوت |
| AfD (البديل f. D.) | 27% | (+0.5) |
| الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (الاتحاد) | 24.5% | (-0.5) |
| الحزب الديمقراطي الاجتماعي | 14% | (=) |
| الخضراوات | 11% | (-0.5) |
| الحزب اليساري | 11% | (+0.5) |
| BSW (Bündnis S. Wagenknecht) | 4.5% | (+0.5) |
| الحزب الديمقراطي الحر (الليبراليون) | 4% | (=) |
| آخر | 4% | (-0.5) |
هذه النتائج، في نهاية المطاف، هي نتيجة فشل سياسات التحالف الكبير، القائمة على استثمارات ضخمة غير منتجة، وديون، وإعادة تسليح عسكري. ميرز عاجز عن حل المشاكل الاقتصادية وضمان النمو، إذ سحقته اللوائح الوطنية والأوروبية المتهورة من جهة، والمنافسة الصناعية الصينية والرسوم الجمركية الأمريكية من جهة أخرى. إن عدم تقديمه للحلول يفشل في إقناع الألمان.
شخصية ترامب وسياساته تسحق ألمانيا
أسئلة وأجوبة حول النص
1) لماذا يواصل حزب البديل لألمانيا نموه على الرغم من الائتلاف الكبير؟
يبدو أن نمو حزب البديل من أجل ألمانيا هيكلي، وليس مجرد تصويت احتجاجي مؤقت. ينظر العديد من الناخبين إلى الائتلاف الكبير (الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي) ليس كحل، بل كاستمرار لنفس السياسات الفاشلة لحكومة "إشارات المرور" السابقة. ولا تزال قضايا مثل الركود الاقتصادي، وإدارة أزمة الطاقة، والهجرة محورية. ويضع حزب البديل من أجل ألمانيا نفسه على أنه المعارضة الحقيقية الوحيدة لما يُنظر إليه على أنه "كتلة واحدة" من الأحزاب التقليدية، مستغلًا انعدام الثقة العميق في النظام السياسي في برلين.
2) ماذا تعني هذه النتيجة بالنسبة للائتلاف الكبير (الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الحزب الاشتراكي الديمقراطي)؟
هذا يعني أن الحكومة الحالية فقدت شرعيتها السياسية. فمع نسبة تأييد إجمالية تبلغ 38.5%، يفتقر الائتلاف الذي يقوده ميرز إلى الأغلبية في البلاد. وهذا الرقم هو الأسوأ في السنوات الست الماضية، ويشير إلى فشل عملية "الاستقرار" التي بدأت في فبراير. ويدخل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، على وجه الخصوص، بعد أن فقد صدارته أمام حزب البديل من أجل ألمانيا، في أزمة هوية عميقة، إذ لم يعد قادرًا على ترسيخ مكانته كحزب "قائد" في ألمانيا.
3) هل انتهت أحزاب حكومة "إشارات المرور" القديمة (الخضر والحزب الديمقراطي الحر)؟
إنهم في وضعٍ مُزرٍ. حزب الخضر (11%) بعيدٌ كل البعد عن ذروة شعبيته، ويبدو أنه يدفع ثمن سياساته غير الشعبية التي نفّذها خلال فترة حكمه. الحزب الديمقراطي الحر (4%) حاليًا دون عتبة الـ 5%، ويُواجه خطر فقدان أهميته السياسية، والاختفاء من البوندستاغ. يبدو أن الناخبين قد عاقبوا بشدة تجربة "إشارات المرور" برمتها، والعودة إلى المعارضة (أو العمل خارج البرلمان بالنسبة للحزب الديمقراطي الحر) لا تُفيد هذه الأحزاب في الوقت الحالي.
المقال بعنوان "استطلاعات الرأي الألمانية: حزب البديل من أجل ألمانيا لا يُقهر بنسبة 27%، رقم قياسي جديد. الائتلاف الكبير يتراجع إلى 38.5%" منشور على موقع Scenari Economici .