ربما تكون الأجسام المضادة وحيدة النسيلة هي الطريقة الأكثر فاعلية لإنقاذ حياة المصابين بـ COVID-19 ، ولكنها على الأرجح واحدة من أقلها شهرة ونشرها. حتى أنها تقلل من خطر دخول المستشفى بنسبة 70٪ إلى 85٪ ، على الرغم من أنها فعالة ، يجب إعطاؤها مسبقًا لتكون فعالة ، في غضون أربعة أيام من الإصابة. من المؤسف أنه لا يوجد الكثير من المعلومات عنها.
يُعرف العلاج بالأجسام المضادة وحيدة النسيلة (مختصر mAb) بأسماء غير معروفة مثل REGEN-COV2 من Regeneron أو Bamlanivimab (LY-CoV555) و Etesevimab من Ely Lilli ، وهي أسماء غير معروفة حتى الآن أثبتت فعاليتها علميًا.
ومع ذلك ، هناك اتصال قوي للغاية في الولايات المتحدة حول هذا الموضوع ، حيث يتم دفع أولئك الذين كانوا على اتصال بأشخاص مصابين بشكل خطير لاستخدامهم كخط دفاعي ضد المرض. على الرغم من ذلك ، حتى في الولايات المتحدة ، فهي قليلة الاستخدام. لما لا؟
ربما يكون هذا تأثيرًا متعمدًا نظرًا لأنه بمجرد أن بدأ استخدامها على نطاق أوسع ، كان من الضروري البدء في تقنينها ، مع إحدى الحالات النادرة التي تدخلت فيها الحكومة الفيدرالية لتوزيعها على الولايات الفردية.
إن فعالية REGEN وعلاجات الأجسام المضادة الأخرى معروفة منذ نوفمبر على الأقل ، عندما منحت إدارة الغذاء والدواء تصريحًا طارئًا لـ REGEN و mAb آخر. وجدت الاختبارات السابقة أن REGEN كان فعالًا بنسبة تزيد عن 70٪ في تجنب الأمراض الخطيرة ، وأكدت العديد من الاختبارات اللاحقة ذلك ، حتى لو تم اختبارها بنجاح في شهر مارس ، على وجه التحديد أثناء اختبارنا لمصل فرط المناعة بناءً على نفس الفكرة. في غضون ذلك ، قام كل من Regeneron و Eli Lilly بزيادة إنتاجهما.
فقط في الشهر الماضي بدأت علاجات الأجسام المضادة تحظى باهتمام أكبر. من المحتمل أن يكون هذا بسبب حقيقة أن الدكتور أنتوني فوسي تحدث في النهاية ، مشيرًا إلى أن العلاجات يمكن أن تقلل من خطر الاستشفاء أو الوفاة من COVID-19 بنسبة 70٪ إلى 85٪. وألقت وسائل الإعلام نفسها حتى الموت بشأن هذه المسألة في الولايات المتحدة ، بينما لا يزال الصمت المطلق في أوروبا.
في الولايات المتحدة ، تحول النجاح الزائد من وفرة العرض إلى التقنين الفيدرالي ، كما قلنا. تمكنت بعض الولايات من أن تكون أكثر استعدادًا للحصول على الجرعات ، بينما تأخرت ولايات أخرى ، مثل إلينوي ، كثيرًا في التواصل والحصول على الجرعات.
لقد تصرفت ولايات أخرى ، مثل فلوريدا ، من قبل De Santis ، بالعكس: سياسات الاختبار العدوانية تليها مباشرة علاجات بالأجسام المضادة وحيدة النسيلة لعلاج الإيجابيات. وبهذه الطريقة كان لديهم معدل إيجابي على ما يبدو مرتفعًا ، ولكن أيضًا معدل مضاعفات منخفض جدًا لفيروس كوفيد.
لماذا إذن تمر هذه العلاجات في أوروبا وإيطاليا في صمت تقريبًا؟ حتى أن إيطاليا رفضت التبرع بعشرة آلاف جرعة من الأجسام المضادة أحادية النسيلة العام الماضي ، ثم وافقت على العلاج ، وربما أدانت العديد من الأرواح. هناك شك قوي في أننا لا نريد تعكير صفو الحملة الوقائية ، أي أنه من خلال اللقاحات: إذا كان هناك علاج معروف ومتاح ، فسيكون هناك دافع أقل للتحصين. ثم هناك صمت حول العلاج ، حتى لو كان هذا معترفًا به دوليًا. لم يعد للنفاق مكابح كثيرة.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقالالأجسام المضادة وحيدة النسيلة: علاج يتم تجاهله تقريبًا يأتي من ScenariEconomici.it .