![](https://i0.wp.com/scenarieconomici.it/wp-content/uploads/2020/12/scotus-us-150x150.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
جلبت ولاية تكساس جورجيا وميتشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة على أساس أن العديد من التغييرات في قواعد أو إجراءات التصويت - سواء من خلال المحاكم أو الأوامر التنفيذية - انتهكت القواعد الانتخابية الخاصة بـ دستور الولايات المتحدة لأنها لم تتم الموافقة عليها من قبل الهيئة التشريعية.
تجادل تكساس أيضًا بأن الاختلافات في القواعد والإجراءات في مقاطعات مختلفة داخل نفس الولاية تنتهك البند الدستوري الذي يحمي المساواة بين المواطنين ، ونتيجة لذلك حدثت "مخالفات في التصويت" في هذه الولايات.
الدعوى المرفوعة قبل منتصف ليل الاثنين بفترة وجيزة ، تطلب من المحكمة العليا السماح للمجالس التشريعية بتعيين الناخبين مباشرة ، في ولاية بنسلفانيا وجورجيا ، يسيطر الجمهوريون على هؤلاء.
من سند الفعل:
قدم بعض مسؤولي الولاية المستجيبين الوباء كمبرر لتجاهل قوانين الولاية بشأن التصويت الغيابي والبريد. لقد غمرت الدول المستجيبة جنسيتها بعشرات الملايين من طلبات الاقتراع وأوراق الاقتراع كاستثناء للضوابط القانونية على كيفية استلام بطاقات الاقتراع وتقييمها وفرزها بشكل شرعي. سواء كانت حسنة النية أم لا ، فإن هذه الأعمال غير الدستورية لها نفس التأثير الموحد: لقد جعلت انتخابات 2020 أقل أمانًا في الدول المتفق عليها. مثل هذه التغييرات لا تتفق مع قوانين الولاية ذات الصلة وتم إجراؤها من قبل كيانات لا تتمتع بسلطة تشريعية ، دون أي موافقة من مجالس الدولة. وبالتالي فإن تصرفات هؤلاء المسؤولين تنتهك الدستور بشكل مباشر.
تطرح هذه القضية سؤالاً قانونياً: هل انتهكت الدول المستجيبة بنود قوانين الانتخابات باتخاذها إجراءات غير تشريعية لتغيير القواعد الانتخابية التي من شأنها أن تحكم تعيين ناخبي الرئيس؟ أدت هذه التغييرات غير التشريعية على القوانين الانتخابية للدول المدعى عليها إلى التصويت وفرز الأصوات في انتهاك لقانون الولاية ، والذي بدوره انتهك قانون الانتخابات في المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 2 من الدستور. من الولايات المتحدة. مع هذه الأعمال غير القانونية ، لم تلطخ الدول المدعى عليها نزاهة تصويت مواطنيها فحسب ، بل أدت أفعالهم أيضًا إلى تدهور أصوات المواطنين في الدولة المتقدمة بالطلب وفي الولايات الأخرى التي ظلت موالية للدستور .
قضية صعبة للغاية ، لكن المحكمة العليا للولايات المتحدة وضعت بالفعل مناقشة القضية في القائمة ، في إشارة إلى أنها تنوي مناقشتها حقًا في الحضور ، والادعاء ، والمتهمين.
* تحدي الانتخابات في تكساس حُبس رسميًا في المحكمة العليا
- zerohedge (zerohedge) 8 ديسمبر 2020
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقالة انتخابات الولايات المتحدة الأمريكية: تكساس تقود إلى المحكمة العليا بنسلفانيا وميتشيغان وويسكونسن وجورجيا تأتي من ScenariEconomici.it .