![](https://i0.wp.com/scenarieconomici.it/wp-content/uploads/2020/12/mechanical-2033446_1920-1-150x150.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
في البرمجة اللغوية العصبية ، تلعب "الإلغاءات" دورًا أساسيًا. هذا هو اسم تلك المعلومات التي تم حذفها (بشكل غير إرادي أو بشكل ضار) من الخطاب ، وذلك لجعله أكثر "فقرًا" ويسهل فهمه بشكل أكبر. الإلغاء النموذجي هو الذي يشكله ما يسمى "المقارنة المفقودة". إنه يعني استخدام مقارنة نسبية (مثل "أفضل" ، "أكثر" ، "أقل" ، إلخ.) التي تفتقر إلى مصطلح المقارنة.
إذا قلت إنه "من الأفضل" أن أفعل أو لا أفعل ، أن أقول أو لا أقول ، أختار أو لا أختار شيئًا معينًا ، أو كلمة معينة ، أو مسارًا معينًا ، ولكن ليس محددًا فيما يتعلق بما هو "أفضل" ، فقد واجهت هذا الانتهاك الغريب أن البرمجة اللغوية العصبية (NLP) تندرج تحت الأنواع التي نتعامل معها: المقارنة المفقودة ، في الواقع. من الواضح أن الأمر نفسه ينطبق على الظروف مثل "أكثر" أو "أقل" أو "أسوأ" أو للصفات المقارنة مثل "أفضل من" أو "أسوأ من" أو لصيغ التفضيل المطلقة مثل "الأفضل" أو "الأسوأ".
يجب أن تنبهنا جميع العناصر اللغوية القادرة على إثارة المواجهة ، من وجهة نظر Piennellist ، فيما يتعلق بـ "المحك". إذا لم يكن هذا الأخير موجودًا ، فإننا نواجه "مقارنة مفقودة" حتى لو كان من الأصح تعريفها على أنها "مقارنة ناقصة" ؛ على وجه الدقة ، تفتقر إلى مصطلح المقارنة.
غالبًا ما يحدث ، في اللغة الشائعة ، أن تصادف عبارة "غير كاملة". على سبيل المثال: "نحن بحاجة إلى تحسين هذا الوضع". الذي يجب أن يجيب: "حسنًا ، لكن حسنه على ماذا؟". أو: "أنت تتصرف بشكل أسوأ وأسوأ" وهنا يمكن للمرء أن يجيب: "أسوأ من أي معنى؟ فيما يتعلق بمن أم ماذا؟ ".
لنعد إلى الشعار الأسطوري الذي سبق ذكره في نهاية الفقرة السابقة ("نحن بحاجة إلى المزيد من أوروبا") ودعنا نواجهه في ضوء هذا الانحراف الغريب للنموذج المعدني.
في حالة "نحن بحاجة إلى المزيد من أوروبا" ، يجب أن نسأل أنفسنا - ونسأل من يوجه إلينا هذا النصح - لنكون أكثر دقة: المزيد من أوروبا بأي معنى؟ "أكثر" من أي دولة من دول الاتحاد؟ أو "أكثر" من أي مستوى (من الواضح أنها تعتبر فقيرة)؟ وفوق كل شيء ، متى سينتهي عصر "هل نحتاج إلى المزيد من أوروبا"؟ هل ستكون هناك لحظة تكون فيها "أوروبا" هذه كافية وكافية ومناسبة لتوقعات أولئك الذين يطلبون المزيد والمزيد؟
تكمن قوة هذا الشعار ، مرة أخرى ، في طبيعته العامة المطلقة ، والدليل على مدى عمق جذوره في النقاش العام الإيطالي هو ولادة حزب اختار مؤسسوه هذا الاسم ، وبرنامجه المقابل ، أيا كان. هو: "المزيد من أوروبا".
في مواجهة المقارنات المفقودة ، يجب أن نطلب التفاصيل والتوضيحات والبيانات والإحصاءات والحجج. إذا وصلنا إلى حيث وصلنا - وهذا يعني تقريبًا انقراض ذلك الكيان الوطني الذي يستجيب لاسم الجمهورية الإيطالية - فهذا على وجه التحديد لهذا السبب: لقد قبلنا لفترة طويلة جدًا ، دون قول كلمة ودون رد فعل ، أن يتم إخبارنا بموضوع التوحيد من خلال لغة فقيرة ومبهمة مثل تلك التي تم التحقيق فيها ، في البرمجة اللغوية العصبية ، بواسطة مرشح metamodel.
في الواقع ، في عملية التوحيد الأوروبي ، تم استخدام "نموذج ميلتون" على نطاق واسع أيضًا فيما يتعلق بالمقارنة المفقودة. نحن نشير - الآن يجب أن يكون واضحًا - إلى الاستخدام المتعمد للغة فقيرة (على وجه التحديد لأنها لغة عامة ، وبالتالي فهي محددة ، وبالتالي فهي موحية بشدة ومتلاعبة).
يجب ألا نقلل من أهمية اللغة. اللغة هي الأداة التي من خلالها نصفي العالم ، ونخبره بأنفسنا وللآخرين ، ونجعله يخبرنا. يمكن أن يكون الاستخدام المشوه للغة نتيجة ليس فقط للإهمال والجهل بالموضوع المتصل ، ولكن أيضًا - كما أكدنا بالفعل عدة مرات - لخيار استراتيجي من قبل أولئك الذين (ربما وراء كواليس وسائل الإعلام العامة) قرروا فرض طريق معين علينا. خريطة التاريخ ، وكذلك "خريطة العالم" محددة للغاية.
يلعب مفهوم "خريطة العالم" في البرمجة اللغوية العصبية دورًا حاسمًا.
لكن ما هي خريطة العالم بعد كل شيء؟ إنها الطريقة الفريدة وغير المتكررة والمناسبة لكل شخص لتصوير الحياة والأشياء والأحداث والبيئات وغيرها. هذا يعني ، لا أكثر ولا أقل ، أنه لا يوجد عالم "واحد" فقط. هناك العديد من العوالم كما يوجد رؤساء لسكان هذا الكوكب. الجميع يرى الواقع من خلال "شبكة" حواسه الخمس ، وخبراته ، وقيمه ، واهتماماته ، ومعتقداته ، وتراثه الثقافي واللغوي ، وبالتالي أيضًا الأمتعة الدلالية والنحوية الموجودة تحت تصرفه.
تعتبر خريطة العالم أساسية لأنهم ، كما يعلمون في دورات البرمجة اللغوية العصبية (مع وجود مفارقة غنية بالحقيقة) ، "الواقع غير موجود". لا يوجد عالم واحد فقط ، بل حقيقة واحدة. بدلاً من ذلك ، هناك العديد من "العوالم" و "الحقائق" بقدر ما توجد خرائط للناس: وهذا يعني ، في نهاية المطاف ، عدد رؤوس التفكير المنتشرة حول العالم.
لفهم هذا المفهوم الأساسي بشكل أفضل ، فكر في "حقيقة" لا تقبل الشك مثل نتيجة المباراة النهائية لكأس العالم لكرة القدم. 2018: فازت فرنسا على كرواتيا 4-1. في خريطة العالم للمشجع ، دعنا نقول حتى عن لعبة transalpine Ultra ، هذا ليس مجرد نهائي ، إنه "انتصار" ، "متعة" ، "يوم لا يُنسى". بالنسبة لمشجع كرواتي يمكن أن تكون "دراما" ، "مأساة وطنية". أو ، بالنسبة إلى متفرج آخر من زغرب غير متورط ، ربما يكون أقل تطرفاً وأكثر توازناً ، يمكن أن يكون "إنجازاً استثنائياً" لفريق كرة القدم الوطني لمودريتش ورفاقه. كيف تنظر إلى العالم ، كل هذا يتوقف. غناها جارابي دي بالو قبل بضع سنوات وهي التوليف المثالي لمفهوم البرمجة اللغوية العصبية.
الآن ، إذا كان هناك عدد كبير من الخرائط بقدر عدد الأشخاص ، فمن الصحيح أيضًا أنه - من خلال العمل بشكل صحيح مع أنظمة الاتصال الجماهيري ، والاعتماد على القوة المثيرة للرموز وقوة اللغة - من الممكن حرفياً إنشاء خرائط جماعية يمكن "التصاقات" و "موافقة" الآلاف أو حتى الملايين من الناس.
وهذا هو السبب في أن كلمة "سرد القصص" أصبحت شائعة اليوم ، خاصة في السياسة. رواية القصص هي "القصة" ، الطريقة التي "يُخبر بها" العالم لك. أي الطريقة التي يمكن بها إنشاء خريطة جماعية جديدة عن قصد. لهذا السبب ، فإن أصحاب السلطة السياسية والاقتصادية والمالية يهتمون بشدة باستخدام وسائل الإعلام والاتصالات ، بما في ذلك الرقمية. إنهم يعرفون جيدًا أن قصتهم أكثر أهمية بكثير من الحقائق المجردة (لكن هل هناك حقًا "حقائق عارية"؟) ؛ أي ، "الغطاء" اللغوي الذي يوضع على الجسم العاري لتلك الحقائق السيئة. ربما بهدف تحويلها إلى تفسير وظيفي لأهداف أولئك الذين يحكمون العالم.
جادل نيتشه بالفعل ، في نهاية القرن التاسع عشر ، بأنه لا توجد حقائق ، بل تفسيرات فقط. في هذا أيضًا ، وكذلك في رؤيته العدمية للمجتمع والإنسان ، كان الفيلسوف الألماني نذير العصر الحالي.
بالعودة إلى عبارة "نحتاج إلى المزيد من أوروبا" والمقارنة المفقودة ، فإن هذا شكل غير عادي من تلويث تجربتنا الذاتية ، وبالتالي لخريطتنا الشخصية للعالم. دعونا نتذكر أن اللغة العامة وغير الدقيقة المليئة بالتعميمات والتشوهات والإلغاءات (لذلك ، "نموذج ميلتون") تحدد دائمًا وعلى أي حال إفقار خريطة العالم لأي شخص ، وبالتالي فهي مخفض للتعقيد. يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة كبيرة في الحريات الفردية إذا تم استخدام الأداة بواسطة معالج نفسي جيد تجاه مريضه ؛ ولكن أيضًا في انخفاض حاد في الحرية الجماعية إذا تم استخدامها لأغراض التلاعب في قطاعات أخرى من الحياة.
إذا اعتدنا على التفكير بالشعارات ، وقبول الشعارات ، وترديد الشعارات حتى في المجال السياسي ("نحتاج إلى المزيد من أوروبا" ، "أوروبا تطلب منا" ، إلخ.) كما نفعل مع الإعلانات ("لا هناك مقارنات "،" الناس كما الأشياء "، إلخ.) ثم نعد أنفسنا للتلاعب.
المقارنة المفقودة ، في الحالة الحالية ، هي كل شيء حقًا. هذا الأخير ، في حالة عدم ملاحظته ، هو على سبيل المثال تعميم. وهو أيضًا إلغاء في شكل مقارنة مفقودة. لقد كتبت أن المقارنة المفقودة هي كل شيء حقًا: ولكن لماذا - تكرار جوفانت - هل المقارنة المفقودة هي كل شيء حقًا؟ يجب أن نسأل أنفسنا. ومرة أخرى: فيما يتعلق بما هو "كل شيء"؟
نحن نقبل التحدي المتمثل في الأسئلة الدقيقة التي تمت صياغتها للتو ونحاول الإجابة عليها. وفي الوقت نفسه ، فإن المقارنة المفقودة هي كل شيء لأنها بالضبط ما يتطلبه فهمها (وبدلاً من ذلك فهي مفقودة). باختصار ، التشويه الوارد في الإرشاد ("نحن بحاجة إلى المزيد من أوروبا ...") هو العامل الحاسم: الجزء غير المعلن من التحذير يمكن أن يكون بمثابة معيار فيما يتعلق بأوروبا التي تحرضنا على طلب جرعات ضخمة أكثر من أي وقت مضى. "نحتاج إلى المزيد من أوروبا ...": املأ النقاط. كمقارنة مفقودة يمكننا إدراج ، فقط للتوضيح ، "... بدلاً من إيطاليا". وبعبارة أخرى ، فإن العبارة أكثر وضوحًا وتثير فينا أيضًا مقاومة أكبر بكثير ، أو حتى الاشمئزاز.
كثير منا على استعداد لقبول فكرة "نحن بحاجة إلى المزيد من أوروبا" على وجه التحديد لأنه لم يتم إخبارنا (ولم نتساءل أبدًا) عما "نحتاج إلى المزيد من أوروبا". إنه شعار لا يلتزم ويتماشى مع كل شيء ، مثل ملابس منتصف الموسم ، بلون محايد. إنه يكسر تحيزاتنا المقدسة ويسمح للأوروبية أن تشق طريقها بالطريقة التي تم بها دائمًا تقليديًا: بدون معرفة ، أو تقريبًا ، من المواطن الناخب وبالتالي صانع القرار وبالتالي صاحب الشؤون العامة (يسمى ، ليس من المستغرب ، الجمهورية من اللاتينية res publica ، والتي تعني "من الكل").
العين: المضي "دون معرفة" ليس أكثر من حيلة ركوب البحر دون أن تلاحظ السماء. مرة أخرى ، دعنا نعود إلى الفلسفة الأساسية للحيل الـ 36 وأي تقنية تلاعب. يتعلق الأمر دائمًا بالأدوات التي يتم خلطها واستخدامها معًا. أحدهما يقوي الآخر ويقوي كل منهما الآخر.
باختصار ، المقارنة المفقودة هي أيضًا سيف ذو حدين. نحن نستخدمها دون وعي في خطاباتنا اليومية ، دون مشاكل كبيرة ، ولكن بعد ذلك يتم تحويلها ضدنا كأداة "للتربية المدنية الأوروبية" أو ، أفضل ، "لتدريب" كتلة جديدة من المواطنين المؤيدين لأوروبا. أيضًا في هذه الحالة ، كما هو الحال في جميع الأطروحات الأخرى في هذا المقال ، هناك مخرج واحد فقط: المعرفة. إذا عرفنا كيف وكيف يمكن أن تكون خرائط العالم الذاتية ملوثة ، فسنلاحظ على الفور من يحاول تغيير خرائطنا وبأي طريقة.
وسنبدأ في طرح أسئلة الدقة على أنفسنا: الأسئلة الوحيدة القادرة على الحفاظ على استقلالنا في الحكم وقدرتنا على مواجهة العالم وفهمه. دون أن يتم استخدامها ودون الاضطرار إلى التعامل مع خريطة ليست لنا. وبوجود عالم لم نكن نتمناه أبدًا إذا طلبوا منا ذلك.
فرانشيسكو كارارو
www.francescocarraro.com
اقتراحات للقراءة: " دليل الدفاع عن النفس للحكام السياديين " - Byoblu editore
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال البرمجة اللغوية العصبية والتلاعبات اللغوية في شعار "نريد المزيد من أوروبا!" يأتي من ScenariEconomici.it .