في وقت مبكر من عام ٢٠١٩، أشارت أنجيلا ميركل إلى أن " حربًا هجينة " تلوح في الأفق ضد أوروبا. ولاحظت المستشارة الألمانية آنذاك، ببصيرة نافذة، كيف أن حركات الاحتجاج التي تبدو عفوية قد تكون في الواقع نتيجة لتأثيرات خارجية يصعب تتبعها. وأشارت صراحةً إلى احتجاجات المناخ، مُلمّحةً إلى صعوبة تصوّر كيف "فجأةً تبنّى جميع الأطفال الألمان" نفس الفكرة دون أي ضغط خارجي. ومن الواضح أن هذا لم يكن صحيحًا.
اليوم، أصبحت هذه الرؤية أكثر أهمية من أي وقت مضى، لكن بطلها لم يعد موسكو (أو ليس موسكو وحدها). هذا ليس تحليلًا لمدونة معلومات مضادة، بل حجة قدمتها صحيفة "دي فيلت" ، وهي صحيفة ألمانية رئيسية مقربة تاريخيًا من الدوائر الحكومية. إنها إشارة واضحة إلى أن المناخ، وليس فقط مناخ الغلاف الجوي، يتغير في ألمانيا. يكشف المقال كيف تطبق الصين استراتيجية مماثلة، أكثر تعقيدًا وعالمية، مستخدمةً حماية البيئة كحصان طروادة لتحقيق مصالحها الجيواقتصادية.
لقد تعلمت الدرس جيدا وطبقته بلا ضمير
لفهم استراتيجية الصين، من المفيد إلقاء نظرة سريعة. القصة ليست جديدة:
- الاتحاد السوفيتي: في ثمانينيات القرن الماضي، رعى حركات السلام في ألمانيا لمنع نشر الصواريخ الأمريكية، مما أثار شبح "شتاء نووي" استنادًا إلى نماذج علمية مثيرة للجدل. كان الهدف عسكريًا: الاتحاد السوفيتي كان يخسر سباق التسلح.
- روسيا: دعمت ماليًا مؤخرًا حركة "مناهضة التكسير الهيدروليكي" في الغرب. والنتيجة؟ حُظر التكسير الهيدروليكي في ألمانيا، مما زاد الاعتماد على الغاز الروسي. هدف اقتصادي واستراتيجي بحت. تمتلك ألمانيا وفرنسا وبولندا احتياطيات هائلة من الغاز، لكنها لم تُستغل ولن تُستغل، وهناك من يدفع ثمنًا باهظًا لمنع ذلك.
واليوم تعلمت بكين درسها وصقلته، من خلال تطبيق ما تسميه وزارة الدفاع الأميركية "استراتيجية الدولة بأكملها لتشكيل بيئة المعلومات".
شبكة نفوذ الصين: المال ليس "أخضر"
تتمحور هذه الاستراتيجية حول مؤسسة مقرها سان فرانسيسكو، تحمل اسمًا لا يدع مجالًا للشك: مؤسسة الطاقة الصينية (EFC) . تُعدّ هذه المؤسسة، المُكرّسة رسميًا لتعزيز حماية المناخ، أداةً فعّالة لبسط النفوذ الصيني.
فتحت جلسة استماع عقدتها لجنة فرعية بمجلس الشيوخ الأمريكي بابًا من المشاكل. قدّم باحثون أدلة تُظهر أنه في عام ٢٠٢٣ وحده، حصلت ١٤ منظمة بيئية أمريكية رائدة، تُناضل من أجل قوانين مناخية أكثر صرامة، على تمويل من صندوق تمويل البيئة (EFC) تجاوز 497 مليون دولار . وهذا مبلغ ضخم، وقادر على التضليل الإعلامي.
على الرغم من أن عضوًا ديمقراطيًا في الكونغرس رفض المسألة واعتبرها "نظرية مؤامرة"، إلا أن تدفقات الأموال موثقة في مصادر عامة. ويمتد التأثير إلى شخصيات بارزة:
- نيكولاس ستيرن: مؤلف "تقرير ستيرن" الشهير، وهو أحد أكثر الوثائق تأثيرًا في تكاليف تغير المناخ، والذي دعا إلى تحقيق أهداف جذرية. وقد شكر ستيرن علنًا مؤسسة التمويل الأوروبية على دعمها المالي.
- كلية لندن للاقتصاد: مؤسسة تشارك بشكل كبير في تقديم المشورة بشأن سياسة المناخ، والتي تعترف بالدعم الصيني السخي.
- معهد روكي ماونتن (RMI) : وهو أيضًا من الحاصلين على منحة من صندوق التمويل الأوروبي، نشر دراسةً تُعارض استخدام مواقد الغاز، داعيًا إلى التحول إلى المواقد الكهربائية. وهي خطوةٌ تُحوِّل، بالمصادفة، الطلبَ نحو سلاسل القيمة (الكهرباء والبطاريات) التي تُهيمن عليها الصين.
الهدف واضحٌ وضوح الشمس: دفع الغرب نحو التحول السريع إلى الكهرباء وإزالة الكربون، لخلق سوقٍ تعتمد على الصين وتحتاج إلى تقنياتٍ تُنتجها في ظروفٍ تُشبه الاحتكار. وهي خطوةٌ تُحقق نجاحًا باهرًا، بالنظر إلى قرارات البرلمان الأوروبي غير المنطقية.
التسلل المؤسسي
لكن الأمر لا يقتصر على المال فحسب. فبكين تعمل أيضًا على المستوى المؤسسي من خلال هيئات مثل المجلس الصيني للتعاون الدولي في مجال البيئة والتنمية (CCICED) . يُقدّم هذا المجلس، الذي يُديره مجلس الدولة الصيني مباشرةً، نفسه كمنصة للتعاون الدولي، إلا أن تقريرًا صادرًا عن مؤسسة جيمستاون يُعرّفه صراحةً بأنه أداة "تأثير تحت ستار التعاون البيئي"، مما يسمح لبكين باستخدام المسؤولين والممثلين الغربيين كـ"رموز" للترويج لأجندتها.
ومن هم أعضاء مجلس إدارة المجلس؟ أسماء مرموقة في مجال البيئة الغربية، مثل مدير مؤسسة المناخ الأوروبية والمدير العام للصندوق العالمي للطبيعة، بالإضافة إلى ممثلين عن المفوضية الأوروبية. ألمانيا نفسها شريك فاعل في هذا المجلس، حيث تُشجع على "حوار التحول" الذي يبدو، بالنظر إلى الحقائق، منحازًا بشكل واضح.
مفارقة مؤتمرات المناخ
تبلغ هذه الاستراتيجية ذروتها في مؤتمرات المناخ الدولية. فبينما يلتزم الغرب بأهدافٍ متزايدة الصرامة والتكلفة لخفض الانبعاثات، تكتسب الصين مكانةً كدولةٍ يُسمح لها بمواصلة زيادة انبعاثاتها. وهذه مفارقةٌ بالنظر إلى أن بكين قد تجاوزت الآن الاتحاد الأوروبي بأكمله في إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التراكمية التاريخية.
حلف الناتو نفسه منزعج. يتحدث مركز اتصالاته الاستراتيجية عن "سردية منهجية" تُركز على "لوم" الغرب، وتُنشر عبر "منصات أجنبية" لربط قضايا المناخ بمصالح جيواقتصادية صينية محددة.
الاستنتاج المُرّ هو أن الغرب، بانخراطه في معركة مناخية، يُخاطر باتباع سيناريو مُعدّ في بكين، ليس بهدف إنقاذ الكوكب بقدر ما هو لضمان هيمنة التنين الاقتصادية. ولعلّ كون الصحافة الألمانية السائدة تُناقش الأمر علنًا الآن هو الخطوة الأولى نحو زيادة الوعي بالمشكلة، حتى لو لم يتلاشى هذا الوهم الأيديولوجي بين عشية وضحاها: فلا يزال هناك الكثير من الأموال على المحك، مُستثمرة في دفع رواتب الجمعيات البيئية والصحفيين.
أسئلة وأجوبة للقارئ
1) بأي طرق ملموسة تؤثر الصين على السياسات البيئية الغربية؟
تتبنى الصين استراتيجيةً ذات شقين. أولًا، من خلال التمويل المباشر للمنظمات غير الحكومية والجامعات ومراكز الأبحاث الغربية المؤثرة، عبر مؤسسات مثل مؤسسة الطاقة الصينية (EFC). وهذا يُنشئ إجماعًا أكاديميًا وإعلاميًا مؤيدًا لسياسات مناخية جذرية. ثانيًا، من خلال المشاركة في منظمات التعاون الدولي وقيادتها، مثل مركز التعاون الدولي في مجال الطاقة والبيئة (CCICED)، حيث تنجح في استقطاب شخصيات سياسية وجمعياتية غربية بارزة، مما يُحوّل الأجندة العالمية نحو حلول تُفيد قطاع التكنولوجيا الصيني.
2) ما هو الهدف الاقتصادي الحقيقي للصين من هذه الاستراتيجية "الخضراء"؟
الهدف الرئيسي جيواقتصادي. بدفع الغرب إلى اعتماد قوانين تُمكّن من انتقال سريع وإجباري في مجال الطاقة (مثل حظر محركات الاحتراق الداخلي، وكهربة المباني، وغيرها)، تُنشئ الصين سوقًا ضخمةً ومعتمدةً على منتجاتها. تُهيمن بكين على سلاسل التوريد العالمية للألواح الشمسية، وتوربينات الرياح، والبطاريات، والمعادن الأرضية النادرة الضرورية لـ"الاقتصاد الأخضر". بهذه الطريقة، تُضعف الصين القاعدة الصناعية لمنافسيها الغربيين، وتُعزز تفوقها الاقتصادي والتكنولوجي لعقود قادمة.
3) لماذا من المهم أن تتحدث صحيفة مثل دي فيلت عن هذا الموضوع؟
هذه نقطة تحول حاسمة. حتى الآن، غالبًا ما كانت تُحصر هذه التحليلات في منشورات متخصصة أو تُعتبر "متشككة". إن قيام صحيفة رئيسية موثوقة، مقربة من المؤسسة السياسية الألمانية، مثل "دي فيلت" ، بنشر مثل هذا التحقيق المباشر يشير إلى أن الوعي بالمشكلة بدأ يصل إلى عامة الناس والسياسيين. ألمانيا هي المحرك الاقتصادي للاتحاد الأوروبي، وسوق رئيسية للتكنولوجيا الصينية. قد يُبشّر هذا الإدراك بتحول في النهج الساذج نسبيًا للسياسة الأوروبية تجاه الصين حتى الآن.
المقال "التنين الأخضر: كيف تستخدم الصين الحفاظ على البيئة في حربها الهجينة (الاقتصادية)" يأتي من موقع Scenari Economici .