الشكوك يجب أن تكون عازلة



بواسطة فرانشيسكو كابيلو

أنا لست خبيرة في الأمور الطبية ولكن في نشرة التامبون التي أجدها مكتوبة من بين أشياء أخرى:

النتائج الإيجابية تدل على وجود SARS-CoV-2 RNA ؛ العلاقة السريرية مع التاريخ الطبي للمريض وغيرها من المعلومات التشخيصية ضرورية لتحديد حالة إصابة المريض ".

كأننا نقول إن إيجابية المسحة ليست سوى شرط ضروري ولكنها ليست كافية بعد لإقرار أن العدوى المسجلة يجب أن تُنسب على وجه التحديد إلى sars cov 2.

إذا لم يكن واضحًا بما فيه الكفاية ، في الواقع ، فإنه يكرر ما يلي:

" النتائج الإيجابية لا تستبعد وجود عدوى بكتيرية أو عدوى مشتركة مع فيروسات أخرى ."

عدوى مشتركة أم تعايش بين فيروسات مختلفة؟ هل يمكن لمسحة شخص يعاني من أعراض الأنفلونزا مرتبطة بفيروس الأنفلونزا التقليدي أن تعطي نتيجة إيجابية؟ هل يمكن ألا يكون العامل المكتشف هو السبب الحقيقي للمرض؟ لا اعرف. آمل أن يساعد شخص أكثر كفاءة مني في تبديد هذه الشكوك.

نحن نعلم بالتأكيد أن التأثيرات الموسمية العادية تسببت دائمًا في الوفيات بسبب مضاعفات الجهاز التنفسي و / أو غيرها ، وقد ساهمت دائمًا في زيادة عدد المرضى الذين يتم إدخالهم إلى العناية المركزة.
https://www.francescocappello.com


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقالة الشكوك التي يجب تخزينها تأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/dubbi-da-tamponare/ في Fri, 16 Oct 2020 06:51:48 +0000.