تُلقي دراسة نُشرت في المجلة العلمية "الانفجار وموجات الصدمة" بظلالها المُقلقة على استراتيجيات الدفاع العالمية الحالية. أجرى علماء عسكريون صينيون تجربةً تُحاكي تأثير ثلاثة رؤوس نووية على هدف واحد بتتابع سريع. تشير النتائج، وإن لم تكن مُطمئنة، إلى أن القدرة التدميرية لضربة مُتعددة أكبر بكثير من القدرة التدميرية لانفجار واحد ، مما قد يُؤدي إلى إبطال حتى أعمق المخابئ النووية وأكثرها تحصينًا . يُعد هذا إنجازًا هامًا، يُعيد صياغة قواعد الاشتباك في عصرٍ يشهد توترات جيوسياسية مُتصاعدة.
المحاكاة: اختبار مدمر في المختبر
لم تُجرَ التجربة في ميدان رماية، بل في بيئة مُتحكَّم بها، تُشبه بيئة الجراحة. استخدم الباحثون حجرة معدنية مفرغة كبيرة لمحاكاة ظروف هجوم. داخلها، تم تفجير ثلاث كرات زجاجية مضغوطة، مدفونة في رمل الكوارتز (لمحاكاة الأرض)، بشكل مُتتالي لمحاكاة التفجيرات النووية.
كانت النتيجة جلية : فقد أدى التأثير المشترك للانفجارات إلى تضخيم مساحة الحفرة وحجمها بشكل كبير . وتشير الدراسة إلى أن "الانفجارات متعددة النقاط تزيد بشكل ملحوظ من نصف قطر الحفرة وحجمها ومساحة امتدادها الحر مقارنةً بالانفجارات أحادية النقطة". ببساطة، ثلاث ضربات لا تعادل "واحد زائد واحد زائد واحد"، بل هي أكثر تدميراً بكثير، ولها آثار مباشرة على تصميم هياكل الدفاع المستقبلية.
مقارنة تاريخية غير متكافئة
ولوضع بياناتهم في سياقها الصحيح، قارن العلماء الصينيون نتائج المحاكاة بتجربة نووية أمريكية فعلية: تجربة "بالانكوين" عام ١٩٦٥. أحدث ذلك الانفجار، الذي أُجري في نيفادا، حفرةً بنصف قطر وعمق كبيرين، لكنهما ضئيلان مقارنةً بسيناريو المحاكاة.
وفيما يلي مقارنة مباشرة للبيانات:
هذه الأرقام ليست مجرد تمرين أكاديمي، بل تُثبت أن الأسلحة الحديثة، وخاصةً الرؤوس الحربية منخفضة القوة والقادرة على اختراق الأرض التي طورتها الولايات المتحدة وروسيا، يمكن استخدامها في ضربات متعددة لهزيمة ما كنا نعتقد أنها الدفاعات الأكثر أمانًا.
التداعيات على الأمن العالمي
البحث الصيني ليس غاية في حد ذاته، بل رسالة واضحة في الحوار الاستراتيجي بين القوى. مع تصاعد التوترات بين بكين وواشنطن، تُصبح القدرة على تحييد مراكز القيادة والسيطرة السرية للعدو ميزةً حاسمة. تشير هذه الدراسة إلى أن الصين تستكشف بنشاط نقاط ضعف البنية التحتية للعدو.
بالنسبة للاستراتيجيين الغربيين، يُعدّ هذا جرس إنذارٍ لمراجعةٍ عاجلةٍ للمواقف الدفاعية. فالمخابئ المُصمّمة منذ عقود، والمبنية على نماذج هجومية برأس حربي واحد، قد لا تُوفّر الحماية اللازمة. لا يقتصر سباق التسلح على عدد الرؤوس الحربية فحسب، بل يمتدّ أيضًا إلى تعقيد استراتيجيات الهجوم والدفاع. والدبلوماسية، كعادتها، تُكافح لمواكبة التكنولوجيا العسكرية.
انفجار نووي
أسئلة وأجوبة للقارئ
١. ما أهمية هذه التجربة الصينية؟ تكمن أهميتها في أنها تُحوّل التركيز من قوة قنبلة واحدة إلى استراتيجية هجوم مُنسّق. وتُثبت أن استخدام رؤوس حربية متعددة منخفضة القوة بتتابع سريع يُمكن أن يُحقق تأثيرًا تدميريًا أكبر من رأس حربي واحد أقوى بكثير. وهذا يُثير تساؤلات حول عقود من المبادئ المتعلقة بأمن المخابئ والبنية التحتية الحيوية تحت الأرض، مما يُجبر القوى العالمية على إعادة النظر في قدراتها الدفاعية ضد تهديدات أكثر تعقيدًا واستهدافًا.
٢. هل المخابئ الحالية عديمة الفائدة تمامًا؟ ليس بالضرورة "عديمة الفائدة"، ولكن فعاليتها معرضة للخطر بشكل كبير عند مواجهة هذا النوع من التهديدات. قد لا يكون المخبأ المصمم لتحمل موجة الصدمة والفوهة الناتجة عن انفجار واحد قادرًا على تحمل موجة الضغط المعقدة والفوهة الهائلة الناتجة عن الانفجارات المتعددة. يتطلب البحث من المهندسين تطوير مواد وتصميمات معمارية جديدة قادرة على امتصاص وتبديد صدمات متعددة وأكثر اتساعًا. تتطلب الدفاعات الحالية، على أقل تقدير، إعادة تقييم استراتيجي.
٣. هذه مجرد محاكاة. ما مدى موثوقيتها في العالم الواقعي؟ على الرغم من أنها محاكاة مختبرية، إلا أنها صُممت لتكون دقيقة فيزيائيًا، وقد تم التحقق من صحة نتائجها بمقارنتها ببيانات من تجارب نووية فعلية، مثل تجربة البالانكوين الأمريكية. فيزياء موجات الصدمة والحفر مفهومة جيدًا. لذلك، مع أن الظروف الواقعية قد تختلف، إلا أن المبادئ الأساسية التي تم توضيحها في التجربة تُعتبر موثوقة للغاية. ولا تزال الرسالة الاستراتيجية وتداعياتها على تصميم الدفاعات صحيحة ومثيرة للقلق.
المقال "الصين تحاكي هجومًا نوويًا متعددًا: المخابئ الحالية؟ عديمة الفائدة ضد هذه الهجمات" مأخوذ من Scenari Economici .