OFCS.Report (تقرير OFCS) يجري تحليلًا لطيفًا حول سبب عدم عمل تطبيق Immuni وجميع عمليات التتبع ، على الرغم من أن التطبيق نفسه كان يعمل بشكل جيد. في الواقع ، أشار الكثيرون إلى أن التصميم تم بشكل جيد وله واجهة مستخدم جيدة.
لذلك ، كما هو الحال دائمًا في مجال التسويق ، قام الإيطاليون بعمل جيد. ما الخطأ الذي حدث إذن؟ كل ما تبقى…
دعونا نرى من تقرير OFCS:
لكن المشكلة الحقيقية في Immuni ليست التطبيق ، ولكن العملية التي تدور حوله والتي ابتكرها بعض العقل المستنير. يتضمن كل ابتكار رقمي ، والذي ليس مجرد تطبيق لتكنولوجيا المعلومات ، أولاً وقبل كل شيء عملية تشمل الجهات الفاعلة والأنظمة والإجراءات والوظائف. في Immuni ، تم التركيز كثيرًا على الجوانب التكنولوجية والأمان والخصوصية ، ولكن القليل جدًا على العملية التي تحكم تتبع جهات الاتصال الرقمية.
في هذه العملية ، تلعب السلطات الصحية المحلية دورًا أساسيًا ، والتي ، في مواجهة الشخص الإيجابي الذي يمتلك تطبيق Immuni ، تطلب الكود المقدم من قبلها وتقوم بالفعل بتنشيط إجراء إخطارات Immuni التلقائية.
تكمن المشكلة في أنه غالبًا في الشركات المذكورة أعلاه ، لا يكون الموظفون على دراية بهذه الإجراءات أو الأسوأ من ذلك أنهم مفقودون. ليس من غير المألوف العثور على أشخاص إيجابيين أبلغوا عن استخدام Immuni وبالتالي الرغبة في تنشيط الإشارة لجهات الاتصال الخاصة بهم ، وبدلاً من ذلك يتلقون ردًا من المشغل مثل: "سيدي ، لا نعرف ماذا نفعل مع Immuni"!
لذا صممت تطبيقًا جميلًا ، لكن لم يفكر أحد في كيفية دمجه مع ممارسة التتبع. في الأساس ، عمل المطور بدون مقابل ، بسبب سطحية الحكومة ، أي كونتي وسبيرانزا ، اللذين لم يفكروا أبدًا في جعله شيئًا عمليًا ... ثم يشتكون من فقدان التتبع. كان الفشل واضحًا لدرجة أنهم تخلوا عن الإعلان عنه
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقالة IL FLOP IMMUNI: أي أن الرقمنة غير مجدية إذا تمت إدارتها بواسطة Conte و Speranza (بفضل تقرير OFCS) تأتي من ScenariEconomici.it .