انتقام النقود: أوهايو تكبح جماح التسرع نحو عدم استخدام النقود وتؤمن العملات المادية

بينما تُسارع أوروبا للحد من استخدام النقد، بحدودٍ مُتناقصةٍ باستمرار، ونظريةٍ تُصوّر العملة المادية على أنها عتيقة أو مُريبة، تأتي إشارةٌ مُعاكسةٌ تمامًا من الولايات المتحدة. ففي قلب أمريكا، مهد بطاقات الائتمان، نشهد انتعاشًا غير متوقعٍ للنقد . إنه ليس حنينًا للماضي، بل صحوةٌ اقتصادية: النقد هو العملة الحقيقية الوحيدة، خاليةً من رسوم البنوك، والأهم من ذلك، أداةٌ أساسيةٌ لإدارة الميزانية بكفاءة.

وتأتي هذه الأخبار من ولاية أوهايو ، حيث تتم مناقشة قانون من شأنه أن يشكل سابقة، مما يجبر عمالقة مثل وول مارت وكوستكو وتارجت على مراجعة استراتيجياتهم "الرقمية فقط".

"فاتورة النقد": حرية الدفع كما يحلو لك

إن مشروع القانون، الذي أطلق عليه بشكل ساخر ولكن فعال اسم CASH ( الوصول إلى العملة لإنفاقها هنا )، والذي قدمه ممثل الولاية ديفيد توماس، له هدف بسيط ولكن ثوري: إلزام الشركات والمكاتب الحكومية بقبول النقود.

إن المنطق هنا لا تشوبه شائبة، بل إنه يكاد يكون عاديا في حقيقته: فالدولار عملة قانونية، ولا ينبغي إجبار المواطنين على فتح حساب مصرفي أو استخدام هاتف ذكي لشراء الحليب أو دفع الضرائب. ¹ وفيما يلي النقاط الرئيسية للتشريع المقترح:

• متطلبات القبول: يجب على كل شركة توفير نقطة بيع واحدة على الأقل (مادية أو آلية) تقبل الأوراق النقدية والعملات المعدنية للمعاملات التي تصل إلى 500 دولار.
• لا رسوم إضافية: يُمنع فرض رسوم إضافية على من يستخدم النقد أكثر من من يستخدم البطاقات أو التطبيقات.
• الشمولية: يحمي هذا الإجراء أولئك الذين لا يثقون بالخيارات الافتراضية أو يفضلون ملموسية العملة المادية.

الدولار هو المال الحقيقي

لماذا العودة إلى النقد؟

إنها ليست مجرد مسألة مبدأ، بل مسألة إدارة اقتصادية . فالاستخدام الحصري للنقود الإلكترونية، بما تنطوي عليه من انفصال نفسي عن عملية الدفع ("ألم الدفع")، غالبًا ما يؤدي إلى إنفاق مفرط وغير واعي. أما النقد، فيتيح التحكم الفوري في الإنفاق: فعندما تفرغ المحفظة، يتوقف الإنفاق.

وفيما يلي جدول ملخص للاختلافات في النهج التي ظهرت:

رد فعل التوزيع على نطاق واسع

بالنسبة لشركات عملاقة مثل تارغت وول مارت، التي استثمرت بكثافة في أنظمة الدفع الذاتي ، والتي غالبًا ما تعتمد على البطاقات فقط، يُمثل هذا القانون عقبة. مع ذلك، فإن نص القانون عملي: فهو لا يشترط توظيف أمناء صناديق بشريين، بل يشترط أن تقبل هذه الأجهزة الأوراق النقدية.

خطوة أوهايو ليست معزولة. فعلى المستوى الفيدرالي، يجري العمل على مشروع مماثل من خلال قانون اختيار الدفع ، وهو مقترح ثنائي الحزب يدعمه السيناتوران فيترمان (ديمقراطي) وكرامر (جمهوري). وتشهد فكرة أن النقد ركن أساسي من الحرية الاقتصادية الشخصية عودة قوية، في الوقت الذي تستكشف فيه البنوك المركزية العملات الرقمية (CBDCs) لإغلاق حلقة التحكم.

باختصار، تُذكرنا أمريكا بدرسٍ أساسي: التكنولوجيا مفيدة عندما تكون خيارًا، لكنها تُصبح مشكلة عندما تكون التزامًا يُقصي ويُراقب. في أمريكا، يُمكنك الآن الدفع بحرية باستخدام الأوراق النقدية القديمة، بالإضافة إلى أحدث العملات المستقرة القائمة على تقنية بلوكتشين. المهم هو أن تكون حرًا في اختيارك، والأهم من ذلك، أن تمتلك المال.

غالبًا ما تقبل آلات الدفع الذاتي الدفع النقدي فقط

الأسئلة والأجوبة

لماذا من المهم حماية استخدام النقد بالقانون؟

يضمن حماية النقد الشمول المالي لمن لا يملكون حسابات مصرفية، ويحمي خصوصية المشتريات، ويوفر حماية نفسية من الإنفاق غير المنضبط. علاوة على ذلك، يضمن إمكانية إجراء المعاملات حتى في حال تعطل الأنظمة الإلكترونية أو انقطاع التيار الكهربائي، مما يحافظ على المال كسلعة عامة، وليس مجرد خدمة خاصة تديرها شبكات الائتمان.

هل ستضطر الشركات إلى توظيف موظفين جدد للتعامل مع النقد؟

ليس بالضرورة. ينص مشروع قانون أوهايو، بصيغته الحالية، على إمكانية "أتمتة أو تشغيل نقطة البيع التي تقبل النقد" بواسطة شخص. هذا يعني أن سلاسل البيع بالتجزئة الكبيرة يمكنها تحديث ماكينات الدفع الذاتي لديها لقبول الأوراق النقدية والعملات المعدنية، دون الحاجة إلى زيادة عدد الصرافين، طالما استمرت الخدمة.

هل يقتصر هذا الاتجاه على ولاية أوهايو؟

لا، إنها حركة أوسع نطاقًا. فبالإضافة إلى مبادرة أوهايو، هناك مشروع قانون فيدرالي مشترك بين الحزبين يُسمى " قانون اختيار الدفع "، قدّمه السيناتوران فيترمان وكرامر. وهذا يُظهر أن القلق بشأن اختفاء النقد والرغبة في حماية حرية الاختيار في الدفع يُمثلان قضيةً شاملةً في الولايات المتحدة، على مستوى الولايات والمستوى الوطني.

المقال "انتقام النقد: أوهايو تكبح جماح الاندفاع نحو "عدم استخدام النقد" وتؤمن العملة المادية" يأتي من Scenari Economici .