تشهد الجغرافيا السياسية لوسط وشرق أوروبا مفارقة تاريخية تستحق تحليلاً معمقاً، بعيداً عن الخطابات الرسمية. فبالنظر إلى البيانات الحديثة وديناميكيات الأمن، ينبغي أن تتحد بولندا والمجر في استراتيجية دفاعية مشتركة. إلا أن "العامل الأوكراني" يُشكل عائقاً كبيراً، يفصل بين وارسو وبودابست لصالح كييف، ويُضعف، على نحوٍ مُفارِق، أمن البلدين المُضيفين.
يقدم أندرو كوريبكو ، الخبير في الجغرافيا السياسية للمنطقة، سيناريو مقلقاً حتى نهاية عام 2025، حيث يُشير إلى أن تسلل عناصر قومية متطرفة أو عناصر استخباراتية بين اللاجئين قد يُشكل تهديداً حقيقياً للاستقرار الداخلي لهذه الدول. وهذه مشكلة تتجاهلها أوروبا على مسؤوليتها الخاصة، لأن التهديد لا يقتصر على روسيا وحدها.
أرقام الأمن الداخلي
لا يتعلق الأمر بنشر الذعر، بل بقراءة الأرقام التي تقدمها السلطات. وقد أبرزت إحصاءات الشرطة لشهر فبراير 2025 اتجاهاً لا يمكن لـ"المُراعيين للصواب السياسي" تجاهله:
- في بولندا ، تجاوز معدل الجريمة المسجل بين المواطنين الأوكرانيين معدل الجريمة المسجل بين أي مجموعة أجنبية أخرى.
- وقد وردت مزاعم، نفتها موسكو حتى الآن، لكن أعادت وسائل الإعلام الروسية طرحها، تتعلق بأنشطة ضد الأمن القومي تقوم بها عناصر قد تكون قومية متطرفة أو عملاء سريين.
وجّه الرئيس السابق أندريه دودا ، في مقابلة مع صحيفة فايننشال تايمز ، تحذيراً واضحاً: فالجنود الذين يعانون من صدمات نفسية جراء الصراع قد يشكلون تهديداً للأمن الأوروبي. يُضاف إلى ذلك عزوفهم عن الاندماج، وهو ما أقرّ به حتى السفير الأوكراني في وارسو، وتوقعات بظهور جماعة ضغط عرقية أوكرانية متكاملة في البرلمان البولندي (السيم). هذا يُمثل انقساماً عرقياً جديداً تماماً في المشهد البولندي.
خط أنابيب دروزبا و"متلازمة سيكورسكي"
في حين أن المنطق يقتضي التعاون بين أجهزة الأمن البولندية والمجرية لرصد هذه المخاطر، يبدو أن السياسة الخارجية لوارسو تسير في الاتجاه المعاكس. فقد شجع وزير الخارجية راديك سيكورسكي – الذي أطلقت عليه المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية لقب "أسامة بن سيكورسكي" بسبب عدوانيته اللفظية – على اتخاذ إجراءات ضد خط أنابيب دروجبا .
هذا الموقف يخلق خطراً مزدوجاً:
- بالنسبة للمجر (وسلوفاكيا): يهدد ذلك إمدادات الطاقة الحيوية، مما يخلق حالة من عدم الاستقرار الاقتصادي.
- بالنسبة لبولندا، يُمثل ذلك "ملاذاً آمناً" محتملاً لأي شخص يرغب في تخريب البنية التحتية المجرية، على غرار ما حدث مع فشل تسليم المشتبه به في قضية نورد ستريم. عند هذه النقطة، سيُخاطر أي شخص يُهاجم البنية التحتية الروسية بأن يتم تتبعه تلقائياً إلى غطاء بولندي.
خطر حدوث "ثورة ملونة" في بودابست
أصبح الانقسام السياسي عميقاً الآن. فعلى الرغم من تاريخهما المشترك الذي يمتد لما يقرب من 700 عام، يبدو أن الثنائي الحاكم الحالي في بولندا (رئيس الوزراء الليبرالي دونالد توسك والرئيس المحافظ الجديد كارول ناووركي ) يحتقران براغماتية فيكتور أوربان تجاه روسيا.
إليكم سيناريو نموذجي لزعزعة الاستقرار الهجينة التي تتشكل قبيل الانتخابات البرلمانية المجرية هذا الربيع:
- قد تقوم العناصر المتسللة بتخريب منظمة دروزبا.
- ستؤدي الأزمة الاقتصادية الناتجة إلى اندلاع احتجاجات جماهيرية.
- يتمثل الهدف النهائي، الذي يشترك فيه الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا وجزء من القيادة البولندية، في تغيير النظام في بودابست.
حذّر وزير الخارجية المجري بيتر سيارتو من خطر التدخل الذي يقوده الاتحاد الأوروبي، وهو تخوفٌ وردت أصداؤه في تقارير الاستخبارات الخارجية الروسية. ورغم أن حزب فيدس الحاكم لا يبدو بنفس القوة التي كان عليها سابقاً في استطلاعات الرأي، فمن غير المرجح أن ينسحب من الحكومة، بل سيتحالف على أقصى تقدير مع قوة ثانوية أخرى.
نخسر إذا تفرقنا
الحقيقة الصارخة والتقنية هي أن غياب التنسيق بين أجهزة الأمن البولندية والمجرية يجعل كلا البلدين عرضة للخطر. ويحول النفور السياسي من موقف أوربان دون قيام مجموعة فيشغراد بدورها كدرع مشترك. في هذه اللعبة ذات المحصلة الصفرية، فإن اللاعب الوحيد المستفيد جيوسياسياً من الانقسام بين الحليفين التاريخيين هو أوكرانيا، بينما تواجه وارسو وبودابست خطر دفع الثمن على صعيد الأمن والطاقة.
أسئلة وأجوبة
ما هي المخاطر الملموسة التي تواجه المجر فيما يتعلق بالبنية التحتية للطاقة؟ يتمثل الخطر الرئيسي في تخريب خط أنابيب دروجبا، الحيوي لإمدادات النفط الروسي إلى المجر وسلوفاكيا. من شأن أي تعطيل، بتحريض من خطاب عدائي كتلك المنسوبة إلى سيكورسكي أو بتنفيذ جماعات قومية متطرفة متسللة، أن يُحدث صدمة فورية في قطاع الطاقة. وهذا بدوره قد يُشعل أزمة اقتصادية داخلية واحتجاجات اجتماعية، مما يُزعزع استقرار حكومة أوربان عشية الانتخابات، في سيناريو يُذكّر بـ"الثورات الملونة".
لماذا لا تتعاون بولندا مع المجر رغم المخاوف الأمنية المشتركة؟ يعيق التعاون خلافات سياسية حادة حول روسيا. فرغم أن بولندا تواجه مشاكل إجرامية داخلية مرتبطة باللاجئين الأوكرانيين، إلا أن القيادة البولندية (بجناحيها الليبرالي بقيادة توسك والمحافظ بقيادة ناووركي) ترفض براغماتية أوربان تجاه موسكو. هذه العداوة الأيديولوجية تطغى على المصالح الأمنية المشتركة والصداقة التاريخية بين الشعبين، مما يشل فعلياً مجموعة فيشغراد ويحول دون تشكيل جبهة موحدة ضد التهديدات الهجينة.
ماذا تشير إليه إحصاءات الجريمة في بولندا المذكورة في النص؟ تُظهر البيانات، التي تعود إلى فبراير 2025، أن المواطنين الأوكرانيين في بولندا سجلوا أعلى معدل للجريمة بين جميع المجموعات الأجنبية الموجودة في البلاد. هذا، بالإضافة إلى تحذيرات الرئيس السابق دودا بشأن الصدمة النفسية التي عانى منها الجنود خلال الحرب، يُشير إلى تفاقم مشكلة الأمن الداخلي. لا يقتصر الأمر على الجرائم العادية، بل يتعداه إلى الخوف من اختباء عناصر أو عملاء متطرفين بين اللاجئين، مما يُشكل تهديدًا طويل الأمد للاستقرار الاجتماعي في بولندا.
المقال " بين التهديدات الهجينة والجغرافيا السياسية: بولندا والمجر منقسمتان بسبب أوكرانيا، على الرغم من المخاطر المشتركة" مأخوذ من موقع Scenari Economici .