على الرغم من أن " حراس" قوة الفضاء الأمريكية قد ينفذون مهامهم بثبات، إلا أنهم على وشك رؤية تدريبهم يُنقل إلى بُعد أكثر واقعية. عصر المحاكاة على وشك الانتهاء، أو على الأقل سيحل محله شيء أكثر واقعية: أقمار صناعية "معادية" حقيقية في المدار.
الفكرة، التي طرحها رئيس عمليات الفضاء، الجنرال تشانس سالتزمان، هي محاكاة ما دأبت القوات الجوية الأمريكية على فعله في الفضاء لعقود: استخدام أسراب "المعتدين" والطيارين والطائرات المتخصصة في محاكاة تكتيكات وقدرات العدو لخلق سيناريوهات تدريب فائقة الواقعية. كفى أعداءً افتراضيين، حان وقت التدريب الحقيقي. سيُخصص جزء من استثمار قوة الفضاء لهذا الغرض تحديدًا.
الجنرال سالزمان من قوة الفضاء
لماذا هذا الاستعجال المفاجئ؟ التهديد الصيني والروسي
لم يُخفِ الجنرال سالتزمان كلامه: فالمجال الفضائي أصبح ساحة معركة محتملة بشكل متزايد. وقد أصبح من الواضح والمقلق الآن أن مصلحة الخصوم الاستراتيجيين، كالصين وروسيا، في تحييد الأصول الفضائية الأمريكية. تُدرك واشنطن جيدًا أن تفوقها العسكري والمدني يعتمد بشكل كبير على منظومة أقمارها الصناعية للاتصالات والملاحة (نظام تحديد المواقع العالمي) والمراقبة.
وفقًا لتحليلات الاستخبارات الأمريكية، تتطور قدرات بكين الفضائية بسرعة. لم تعد هذه مجرد خيال علمي، بل تهديدات ملموسة قيد الاختبار.
- الأقمار الصناعية القاتلة: مركبات مدارية مصممة للاقتراب من الأقمار الصناعية الأخرى أو التلاعب بها أو إتلافها أو تدميرها. وقد أثبتت الصين بالفعل قدرتها على المناورة عن قرب، رسميًا لأغراض سلمية مثل التزود بالوقود، إلا أن إمكانيات الاستخدام المزدوج واضحة.
- الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية (DA-ASAT): أنظمة صاروخية تُطلق من الأرض قادرة على استهداف وتدمير الأقمار الصناعية منخفضة المدار. أُجري آخر اختبار صيني معروف في أبريل/نيسان 2023.
- أشعة الليزر الأرضية: حزم موجهة من الطاقة قادرة على التسبب في العمى أو التدهور أو إتلاف أجهزة استشعار الأقمار الصناعية بشكل دائم.
- الحرب الإلكترونية والتشويش: هجمات غير حركية تعتمد على التداخل مع الترددات الراديوية، قادرة على جعل أقمار الاتصالات غير صالحة للاستخدام.
أنواع الأقمار الصناعية العدوانية. على المعتدين تقليدها.
في مواجهة هذا السيناريو، لم يعد الاعتماد كليًا على أجهزة محاكاة عالية الدقة كافيًا. وكما أكد سالتزمان: "لا شيء يضاهي نشر تردد لاسلكي عبر الغلاف الجوي، وصولًا إلى المدار، وتتبع الأقمار الصناعية. يجب القيام بذلك بجدية".
مقاتلات F-35 من الجناح 65 تعمل كمهاجمين
الخطة: بنية تحتية حقيقية للتدريب الحقيقي
يعتمد المشروع على تعزيز البنية التحتية للاختبار والتدريب التشغيلي ( OTTI) ، والتي ستدمج البيئات الافتراضية والميادين "المباشرة". يكمن جوهر المسألة في أنه للاستعداد لمواجهة خصم مفكر، نحتاج إلى خصم مفكر.
تدعو الخطة إلى شراء أقمار صناعية مصممة خصيصًا لتكون بمثابة "قوة معتدية". لن تكون هذه أصولًا تشغيلية أساسية، بل منصات يمكن للحرس التدريب عليها. وكما تحتفظ القوات الجوية الأمريكية ببعض مقاتلاتها من طرازي F-16 وF-35 لأسراب المعتدين، ستخصص قوة الفضاء جزءًا من مشترياتها المستقبلية لهذا الغرض .
ستُشغّل هذه الأقمار الصناعية "العدوّة" فرقٌ من الحراس المُدرّبين على التفكير والتصرف كالصينيين أو الروس، ساعيين بنشاطٍ إلى عرقلة عمل زملائهم في "القوة الزرقاء". سيُتيح لهم ذلك اختبارًا واقعيًا لما يلي:
- مرونة روابط القيادة والسيطرة.
- تأثير الاضطرابات الجوية على الإشارات.
- الإجراءات المضادة للتشويش أو محاولات الهجوم الإلكتروني.
- إجراءات المناورة والتهرب من القمر الصناعي المعادي.
لدى قوة الفضاء بالفعل أسراب "معتدية" أرضية، مثل السربين 57 و527 ، اللذين يركزان على تهديدات الحرب السيبرانية والإلكترونية. ولكن، كما أكد الرقيب جون بنتيفينا، "هناك حاجة إلى مزيد من البنية التحتية لفرص أخرى". الهدف النهائي هو توفير بيئة تُمكّن الحراس من "التدرب بجهد أكبر من القتال الفعلي"، وصقل مهاراتهم في مواجهة خصم لا يتبع خطة مُحددة مسبقًا.
إن هذا الاستثمار كبير بالتأكيد، ولكنه ضروري لحماية البنية الأساسية التي تبلغ قيمتها تريليون دولار والتي يعتمد عليها الأمن والهندسة الاقتصادية الغربية بأكملها.
شارات الجناحين 57 و 527 اللذين سيعملان كمعتدين
أسئلة وأجوبة للقارئ
1) لماذا لم تعد أجهزة المحاكاة كافية لتدريب قوات الفضاء؟
تعمل أجهزة المحاكاة، مهما بلغت من التطور، وفق معايير معروفة، ولا يمكنها محاكاة تقلبات العالم الحقيقي بشكل كامل. وتصعب محاكاة مسائل مثل انتشار الإشارات اللاسلكية عبر الغلاف الجوي، أو تداخل الطقس، أو الفروق التكتيكية الدقيقة لعدوّ بشري مرتجل. يُجبر التدريب "المباشر" باستخدام أقمار صناعية حقيقية المُشغّلين على مواجهة مشاكل مادية ملموسة و"عدو" يتفاعل آنيًا، مما يزيد بشكل كبير من جودة وفعالية الاستعداد لصراع فضائي حقيقي.
2) هل يعني هذا أن الولايات المتحدة تضع أسلحة في الفضاء؟
لا تتعلق مبادرة الأقمار الصناعية "المعتدية"، رسميًا على الأقل، بنشر أسلحة مقذوفة أو متفجرة في الفضاء. التهديد المُحاكى هو في المقام الأول غير حركي: تشويش إلكتروني، وهجمات سيبرانية، وتعمية أجهزة الاستشعار، ومناورات كشف القرب. الهدف هو التدريب على الدفاع ضد هذه التكتيكات، التي تعمل الصين وروسيا على تطويرها بالفعل. يتعلق الأمر بالاستعداد لسيناريو صراع يكون فيه الفضاء مجالًا متنازعًا عليه، بدلًا من التسليح النشط بالأسلحة المدارية التقليدية.
3) ما هو أقرب مثال مشابه لهذه المبادرة في التاريخ العسكري؟
أشهر مثالين على ذلك هو مدرسة "توب غان" القتالية التابعة للبحرية الأمريكية (وبرنامج "ريد فلاج" التابع للقوات الجوية الأمريكية). نشأت هذه البرامج خلال حرب فيتنام، عندما أدرك الطيارون الأمريكيون أن تدريبهم لم يُعِدّهم بشكل كافٍ للقتال ضد مقاتلات ميج السوفيتية الأكثر رشاقةً واختلافًا تكتيكيًا. ومن خلال إنشاء أسراب "مُعتدية" تُحلّق وتُقاتل كأعداء، حسّن الجيش الأمريكي أداءه القتالي بشكل كبير. وتُطبّق قوة الفضاء نفس الفلسفة المُجرّبة على المجال المداري.
المقال Top Gun في المدار: تريد قوات الفضاء الأمريكية أقمارًا اصطناعية من طراز "Aggressor" للتدريب على الحرب الفضائية يأتي من Scenari Economici .