بواسطة دافيد جيونكو
شركة United Fruit Company (الآن تشيكيتا) ، وهي شركة أمريكية متعددة الجنسيات تعمل في تجارة الفاكهة ، امتلكت لعقود مزارع موز مهمة في غواتيمالا ، إحدى دول أمريكا الوسطى. قامت UFCO بحماية مصالحها من خلال ممارسة تأثير قوي على السلطة السياسية المحلية ، والتي تتكون من الدكتاتوريين العسكريين المتعاليين الذين خلفوا الواحد تلو الآخر ، وسار الوضع بسلاسة حتى عام 1944 ، عندما كانت هناك ثورة شعبية في غواتيمالا (الجيش ، جنبا إلى جنب مع الطلاب و العمال) الذين أطاحوا بآخر دكتاتور موال لأمريكا ، خورخي أوبيكو. في العام التالي 1945 ، كانت هناك أول انتخابات حرة في غواتيمالا أدت إلى انتخاب خوان خوسيه أريفالو ، الذي ظل في منصبه حتى عام 1951 ، وهي الفترة التي شهدت 30 محاولة انقلابية فاشلة ، برعاية جميع الاحتمالات من قبل UFCO وغيرها. أصحاب الأراضي المحليين ، الذين كانوا يخشون أن يؤدي المسار السياسي الجديد إلى فقدان امتيازاتهم واستغلالهم للعمال والأراضي الغواتيمالية.
في عام 1950 ، جرت الانتخابات الحرة الثانية ، والتي أدت إلى تثبيت الرئيس الاشتراكي الجديد جاكوبو أربينز ، وزير الدفاع المنتهية ولايته ، الذي بدأ ولايته في العام التالي ، واعدًا بإصلاحات اقتصادية من شأنها أن تضع حداً لملكية الأراضي ، مع انتشار الملكية الزراعية الصغيرة واقتصاد السوق الحقيقي. إذن ، ليست اشتراكية "شيوعية" ، بل شيء مشابه لما حدث في إيطاليا في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، مع إعادة توزيع الأراضي على الفلاحين ، من خلال مصادرة أراضي كبار ملاك الأراضي.
من الواضح أن هذا المشروع السياسي كان بالتأكيد ضد مصالح شركة United Fruit Corporation.
كان المساهمون الرئيسيون في شركة United Fruit Corporation هم الشقيقان John Foster Dulles و Allen Welsh Dulles. لطالما طورت الشركة علاقات تعاون عميقة مع الحزب الجمهوري الأمريكي ، لدرجة أنه في تلك السنوات ، خلال رئاسة أيزنهاور ، شغل ألين ويلش دالاس منصب مدير وكالة المخابرات المركزية ، بينما أصبح شقيقه جون فوستر لا شيء. وزير الدولة (وزير الخارجية).
لحل المشكلة ، استأجرت يوفكو إدوارد بيرنايز الشهير كخبير في العلاقات العامة ، والذي تميز بالفعل في الماضي لإقناعه الأمريكيين المحايدين بالمشاركة في الحرب العالمية الأولى ولإقناع النساء بالتدخين ، ومضاعفة أرباح الشركات. . من التبغ.
ابتكر إدوارد بيرنايز استراتيجية اتصال تستند إلى أخبار كاذبة ، ولكن لا يمكن التحقق منها من قبل الجمهور الأمريكي ، مما جعلهم يعتقدون أنه لم تكن هناك حكومة ديمقراطية في غواتيمالا ، بل دكتاتورية شيوعية خطيرة من شأنها أن تخدم الروس كقاعدة للهجوم على الولايات المتحدة. .
دعا بيرنايز الصحفيين الأمريكيين المؤثرين ، الذين لا يعرفون شيئًا عن جواتيمالا ، إلى العاصمة Ciudad de Guatemala على نفقته (أي على حساب الشركة). لقد دفع لبعض السياسيين المعارضين الغواتيماليين الذين نصبوا أنفسهم والذين صوروا الرئيس أربينز على أنه ديكتاتور شيوعي بلا شرعية شعبية. دفع بيرنايز لأشخاص آخرين للقيام بمظاهرات مناهضة لأمريكا بقوة أمام أعين الصحفيين المؤثرين ، لإثبات الخطر الذي يمثله ذلك البلد الواقع في أمريكا اللاتينية.
وكانت النتيجة أن الصحفيين المؤثرين أصبحوا مقتنعين بوجود دكتاتورية شيوعية خطيرة للغاية مؤيدة للسوفييت على مرمى حجر من الولايات المتحدة ، وهذا ما كتبوه في أكثر الصحف موثوقية ، مما أدى بالتالي إلى تغذية الأخبار التلفزيونية والصحف المحلية والثرثرة. من الحانات ، ولكن قبل كل شيء إدانات أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي الذين وافقوا لاحقًا على التدخل العسكري الأمريكي في غواتيمالا.
كان تحريف الواقع كاملاً.
بمجرد الحصول على غطاء سياسي (كما أطلق عليه كولن باول قبل حرب العراق الثانية) ، كان من السهل على مدير وكالة المخابرات المركزية (والمساهم الرئيسي في UFCO) تنظيم التفجيرات على غواتيمالا ، وتدريب الجنود لتشكيل أسراب بقيادة العقيد كارلوس كاستيلو أرماس الذي نفذ الانقلاب الذي أوصله إلى السلطة كديكتاتور جديد.
تم الانتهاء من إضفاء الطابع الديمقراطي على الحدث من خلال زيارة نائب الرئيس ريتشارد نيكسون إلى غواتيمالا ، والذي أشاد في الخطاب الرسمي بإعادة الديمقراطية إلى غواتيمالا ، مع إقامة الدكتاتورية العسكرية لكاستيلو أرماس (الموالية لـ UFCO) ومع المنفى. للديكتاتور أربينز (الذي انتخب ديمقراطيا).
كانت هذه هي النسخة الأمريكية الرسمية ، حتى رفعت عنها السرية في عام 1997.
للسجل، والتدخل من قبل الولايات المتحدة، أو بالأحرى من قبل الشركات متعددة الجنسيات التي يجب أن تكون حكومات العالم للمساءلة، في السياسة الداخلية للدول الأخرى وقعت عدة مرات أخرى. لا شيء يشير إلى أن الأمور اليوم مختلفة.
هل كانت مؤامرة؟ أو بالأحرى تلاقي المصالح المختلفة التي جعلت كل هذا ممكناً؟
كان للأخوين دالاس مصلحة اقتصادية في الاستغلال الاحتكاري لمزارع الموز في غواتيمالا.
كان للحزب الجمهوري مصلحة في الحصول على تمويل سخي (من أرباح بيع الموز) لإنجاح حملاته الانتخابية.
في مقابل هذه الأموال ، وافق الجمهوريون وأيزنهاور على تعيين الأخوين دالاس كرئيس لوكالة المخابرات المركزية وأمانة سر الدولة.
احتاج أينهاور إلى تعزيز الدعاية المعادية للسوفيات (تذكر أن هذه هي سنوات الحرب الكورية وذروة جوزيف مكارثي ) وصورة الحكومة التي تدافع عن الأمريكيين ضد الشيوعية.
كانت النقطة الصعبة في المناورة هي الحصول على دعم الصحفيين ، الذين ربما ليس لديهم مصالح شخصية لمتابعة.
في هذا ، كان تدخل إدوارد بيرنايز حاسمًا ، فمن ناحية أعطى رحلة الجائزة ، وجميع النفقات المدفوعة ، إلى غواتيمالا ، ومن ناحية أخرى تمكن من إقناع الصحفيين المؤثرين بحقائق لا تتوافق مع الواقع على الإطلاق.
ولكن ، إذا فكرت في الأمر ، فلماذا يدافع هؤلاء الصحفيون عن رئيس اشتراكي صغير لبلد الموز وينحازون إلى جانب مدير وكالة المخابرات المركزية ووزيرة الخارجية الأمريكية؟
اليوم ، مع سيطرة المساهمين الرئيسيين على المعلومات وهم أنفسهم يتحكمون في تجارة الموز ويمولون الأطراف الحاكمة ، كانت العملية أسهل.
بدلاً من ذلك ، من الممكن دائمًا دفع رواتب الصحفيين المؤثرين ووضعهم في مكانة بارزة .
لو لم يكن هناك تقارب في المصالح بين كل هؤلاء اللاعبين الرئيسيين ، لكان الانقلاب في غواتيمالا قد فشل (مثل الثلاثين السابقة). لقد حدث ذلك على وجه التحديد لأن جميع اللاعبين الرئيسيين لديهم مصالح مشتركة يجب متابعتها ولأن الانقلاب في غواتيمالا سيسمح لهم بكسب نصيبهم.
لقد حدث الشيء نفسه دائمًا من قبل ولا يزال يحدث حتى اليوم.
أولئك الذين يسعون وراء مصالحهم دون اعتبار للإنسانية سيفعلون دائمًا ما في وسعهم لمتابعتها. إذا كانت الظروف مناسبة لدعم أصحاب المصلحة الآخرين ، فسيقومون بتشكيل تحالف. وسيتم الانتهاء من العمل.
لذلك دعونا لا نسميها "مؤامرات" ، ولكن دعونا نسميها تقارب المصالح.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال حرب الموز عام 1954. مؤامرة أم تقارب المصالح؟ يأتي من ScenariEconomici.it .