إن مغالطة الإعلان المغالطة (أي اللجوء إلى "الخوف") هي إحدى الأشياء المفضلة لدى عشاق الاتحاد الأوروبي حتى النهاية المريرة : أي "الاتحاد" على الرغم من الرغبات الشعبية وبغض النظر عن الفوائد التي تجنيها من ذلك. إنه يتألف من مناشدة ليس لبيانات الواقع المعقول والمعقول ، بل إلى البطن أو ، إذا كنت تفضل ذلك ، إلى قلب المواطن العادي. يمكننا أيضًا إضافة "إلى المحفظة" نظرًا لأن البيانات الاقتصادية غالبًا ما ترتبط بردود الفعل العاطفية بشكل عام ، بمعنى أنها تفضلها أو حتى تحددها. لا شيء مثل رعب البؤس قادر على توجيه الناخب في اختياراته. أناس مثل شعبنا - الذين ابتكر أسلافهم الشعار الشهير والناجح "إما فرانزا أو إسبانيا طالما ماجنا" - يعرف ذلك جيدًا. لكن دعونا نعود إلى المغالطة قيد النظر.
إنه عدم جدال لأنه يتضمن المشاعر والعواطف ، وعلى وجه الخصوص ، أقوىها: الخوف. فكر في عدد المرات ، كأطفال ، تم إقناعنا بالخضوع لتجربة بغيضة (من أدوات طبيب الأسنان إلى مفترق اللجوء) تحت تهديد الرجل الأسود أو فحم سانتا كلوز أو من يدري ما هي أسوأ كارثة أخرى كان خيال الكبار المرجعيين لدينا قادرًا على جعلنا نتخيل.
هل تشعر بالرغبة في الابتسام؟ أنت مخطئ ، لأن الطريقة المتبعة تجاهك عند ارتداء السراويل القصيرة أو الفساتين البحرية كانت مماثلة من جميع النواحي لما نتعامل معه. المعروف ، في تصنيفات المغالطات ، تحت اسم - على وجه التحديد - مغالطة ad metum .
قم بإخافة شخص ما ، قم بإخافته بما فيه الكفاية ، وستكون هناك أشياء قليلة جدًا سيرفضها الوخز من أجلك ، طالما أنك تجبره على أن يكون لديه بديل أقل فظاعة من آثار عصيان مدخلاتك.
من الواضح أن النداء إلى الخوف ليس بالضرورة مغالطة. هناك حالات يقوم فيها على حقائق واقعية وجيدة الأساس بما يكفي لتبرير ، بل وجعله منطقيًا وعقلانيًا (وبالتالي ليس خاطئًا) ، استخدامه. إذا طلب أحد الوالدين من الطالب أن يتدرب بشكل أكثر جدية بدلاً من التجول طوال اليوم ، لأنه بخلاف ذلك فإن القنفذ يخاطر بالفشل ، فنحن لا نواجه مغالطة إعلانية ، بل نواجه نصيحة معقولة ومحفزة . في الواقع ، يمكن أن يؤدي التقاعس المنهجي في الدراسة إلى الرسوب في الامتحان. من ناحية أخرى ، إذا أخبرت الأم طفلها الصغير ، في سن الروضة ، ألا يلقي نوبة غضب وإلا فإن البابو قد يأتي ويأخذه بعيدًا ، فإننا نواجه مغالطة. فعالة فيما يتعلق بالطفل القابل للإيحاء ، لكنها لا تزال خاطئة.
في حالة أوروبا ، معنى استخدام "الخوف" هو: لا تستمع إلى أولئك الذين يعارضون اليورو والاتحاد الأوروبي ، وإلا فقد تندم بمرارة. يجب تجاهل السياديين والرقابة عليهم ، ليس لأنهم يقولون أشياء كاذبة أو لا أساس لها ، ولكن لأن - الاستماع إليهم أو حتى التورط فيها - قد ينتهي بهم الأمر بشكل سيء!
في حالة إنشاء "أنبوب الاختبار" للأسطورة المسماة الاتحاد الأوروبي ، تم استخدام metum ad metum المغالطة خاصة بعد انتهاء الألعاب وتم استخدامه في النقاش العام ضد المتشككين في الاتحاد الأوروبي والشعبويين والسياديين ، لاستبعادهم.
في البداية ، في الواقع ، في مرحلة بناء القفص ، ركزت وسائل الإعلام والمؤسسات قبل كل شيء على الفوائد التي كان من الممكن أن يجلبها الاتحاد الأوروبي إلى حياتنا إذا انضممنا إليه ، وإذا انضممنا إليه ، خطوة تلو الأخرى ، باعوا جميعًا ، أو تقريبًا ، امتيازاتنا السيادية. كانوا يأخذوننا "إلى سقف" السعادة: هل تتذكر الحيلة؟
ولكن بمجرد وصولهم إلى القمة ، بدأ المواطنون الإيطاليون يشعرون - في مكان ما ولسبب ما - برائحة محترقة. لذلك بدؤوا يتلاعبون بفكرة الخروج من اللجوء المجتمعي. ثم أصبح موضوع metum ad هو المفضل لدى المؤسسة.
المشكلة ، في الواقع ، بمجرد أن تم تسلق "السقف" ، لم تعد التأكد من أن الدول المختلفة في القارة العجوز تتسلق العلية المشتركة ، ولكن بدلاً من ذلك لمنعهم من طلب النزول. وهكذا ، من نقطة معينة فصاعدًا - يمكننا وضعها تقريبًا في نهاية الصفر ، مع اندلاع الأزمة الكبرى - كل مفسدي الضمير المنخرطين في التلاعب المؤيد لأوروبا قد استسلموا مع حق الرجوع.
فكر في عدد المرات التي سمعت فيها عن مستقبل الفقر والبؤس والانحلال والتضخم وانخفاض قيمة العملة والبطالة: الذي يلوح في الأفق إذا - لم يكن كذلك! - استمع الناخبون إلى السياسيين المجانين والمتهورين الذين أيدوا وداع اليورو والخروج من الاتحاد الأوروبي.
لقد غنوها لنا بكل الطرق الممكنة والتي يمكن تخيلها: ستعاقب الأسواق الاقتصاد الإيطالي ، وستنتهي إيطاليا بالسحق مع ليريتا "الجديد" في عصر المنافسة العالمية ، وسوف يرتفع الدين العام بشكل كبير ، وسوف يؤدي التضخم إلى هدمنا. اقتصاد مهجور من خلال إجبارنا على التسوق بعربات يدوية من الأوراق النقدية مثل الألمان في أيام جمهورية فايمار ، سنكون مهمشين من العالم.
من الواضح أن كل هذه ليست حججًا منطقية ، ولكنها تنبؤات مسبقة عن الكوارث ولا يُقصد بها أن تجعلك تفكر في قضية خطيرة للغاية مثل الخروج من العملة الموحدة أو الاتحاد الأوروبي ، ولكن لجعلك تنضم ، مثل بلح البحر على صخرة ، دون تفكير ومنفرجة ، في حالة معينة. وفوق كل شيء ، حصلوا على نتيجة محددة للغاية: منع أي نقاش جاد حول الجدوى الملموسة لحل لا يتماشى مع رغبات النقابيين جنبًا إلى جنب.
وهكذا ، فإن الناس مقيدين بالخوف من الوقوع في جمرة متوهجة ، يفضل الناس بالتأكيد البقاء ، على الرغم من أنفسهم ، في المقلاة الساخنة. تتناسب الطبيعة الفظة لهذه المغالطة الخطابية بشكل مباشر مع فعاليتها الهائلة. الملايين والملايين من الناس - حتى بعد أن شهدوا بأنفسهم ، وبأعينهم ، فشل المشاريع الموالية لأوروبا - واصلوا إعطاء أصواتهم ، في صندوق الاقتراع ، للأطراف المتنازعة بأيديهم وأقدامهم مع (لا يقول سوككوبوس) بروكسل. حتى لا تسلك طريقًا جديدًا ومختلفًا ، فقط لا تأخذ الطريق للخروج: المخرج الشهير ، أو على الأقل الاختصار الذي يشبهه بشكل غامض.
ضع في اعتبارك أن حجة ad metum خادعة قبل كل شيء لأنها تشير إلى ظاهرة تاريخية (الخروج من اليورو ، يُفهم على أنه عملة واحدة) لم تحدث أبدًا. لذلك ، فإن "الأوبئة التوراتية" ، و "الكوارث الألفية" التي أثارها المتلاعبون المحترفون على حساب أي شخص يجرؤ على استجواب الاتحاد الأوروبي في السابعة والعشرين ، أو القيود المالية لمدة تسعة عشر عامًا ، لا تستند إلى أي شيء. لم يترك أي بلد اليورو على الإطلاق: لذلك ، ليس لدينا دليل مضاد فيما يتعلق باللعنات القاتمة لأولئك الذين يهددون بزخات الدماء وأعاصير الجنادب على أولئك الذين يحاولون تجربة أيديهم.
على العكس من ذلك ، كما أشار العديد من المؤلفين ، فقد حدث الخروج من الشراكة النقدية مرات لا تحصى على مدار التاريخ دون حدوث الأعمال الدرامية التي تنبأ بها أتباع اليورو. نفكر في بنغلاديش ، الإمبراطورية النمساوية المجرية ، تشيكوسلوفاكيا. بالطبع ، يمكنك الخروج من الاتحاد النقدي. كلمة جائزة نوبل. هكذا أتيحت الفرصة لجوزيف ستيغليتز للتعبير عن نفسه في هذا الصدد:
"لا أعتقد أنه من السوء العودة إلى عملاتك المعدنية القديمة. غالبًا ما تستمر النقابات النقدية لفترة قصيرة من الزمن. نحن نحاول ، إما أنه يعمل أو لا يعمل. استمر نظام بريتون وودز ثلاثين عامًا. حصلت أيرلندا على الاستقلال عن المملكة المتحدة وأنشأت عملتها الخاصة. عندما يحدث هو حدث كبير ، لكنه يحدث. وهذا ممكن. فكرة أنها ستكون نهاية العالم خاطئة. ستكون فترة صعبة للغاية ، لكن نهاية اليورو لن تكون نهاية العالم ".
ومع ذلك ، فإن المنطق الواضح والواضح هما من الموارد التي تستغني عنها المنشورات المؤيدة لليورو بكل سرور إن أمكن. وبالتأكيد من الممكن استخدام مصيدة لغوية رائعة مثل مغالطة ad metum في مكانها ، ولصالح الفرد ومصلحته . إذا فكرت في الأمر ، فقد تم استخدامه بشكل أساسي في ثلاث مناسبات في السنوات الأخيرة ، وليس جميعها مرتبطة بالأحداث الأوروبية ، ومع ذلك: في حالة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، في حالة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وفي محيط الانتخابات الأمريكية ، وبعدها ترامب هزم كلينتون. اذهب وابحث عن بعض العناوين الرئيسية من صحفنا المحلية وبعض الافتتاحيات المرحة من كبار المثقفين. ستتاح لك بعد ذلك الفرصة للحصول على فكرة مثالية عن كيفية استخدام المغالطة المعنية ؛ ستلاحظ أي "وباء مصر" تم التذرع به وعددها على الشعوب المعنية إذا تجرأوا على عصيان إرادة الأسواق العالمية ووسائل الإعلام العامة. ومثل هذه الوصايا
قدموا ، من أجل: 1) أن اليونان ستستمر في المذبحة على يد الترويكا
قبول جميع الجلدات القادمة (التي حدثت للأسف رغم نتيجة الاستفتاء) ؛ 2) بقاء البريطانيين في الاتحاد الأوروبي ؛ 3) أن يمنح الأمريكيون أنفسهم تفويضًا جيدًا لكلينتون بعد ثماني سنوات "مثيرة" لأوباما.
هناك عنصر آخر ، ولكن ليس أقل أهمية ، من مغالطة الإعلان . ويتعلق بالاتهام المتناقض الذي يوجهه عشاق التقشف والقواعد والمعايير والحلم الأوروبي ضد الشعبويين. ووفقًا لهم ، فإن أحد أخطر أخطاء الشعبوية هو أنها "تثير الخوف" و "تتغذى على الخوف" و "تزرع الخوف".
ويُلقى باللوم على هذا الشعبوي في الاستخدام الفعال للخوف لجذب الإجماع وطحن الأصوات. تذكر عدد المرات التي استخدمت فيها الدوائر القريبة بشكل خاص من اليسار "الديمقراطي" أو الصحافة الكاثوليكية "التقدمية" هذه الصورة النمطية المقززة لشرح صعود الحركات في منطقة السيادة.
في مقال نُشر على موقع Ilsole24ore.com في 10 مارس 2018 ، يلخص أستاذ التاريخ المعاصر في جامعة بولونيا ، ريكاردو بريزي ، المفهوم بالحديث عن Lega: "الرابطة هي حزب شعبوي يميني كلاسيكي ، مماثل إلى الجبهة الوطنية في فرنسا أو AfD في ألمانيا: هم ما يسمى بـ "رواد الأعمال الخائفين" ، أولئك الذين يستغلون مخاوف الناخبين التي تمليها العولمة والهجرة ، ويصطادون في حوض ما يسمى بـ "الخاسرين ثقافياً" "العولمة ، الناس الذين تخافهم الظواهر التي علينا التعامل معها اليوم".
كاتب العمود المعروف وكاتب العمود في صحيفة "كورييري ديلا سيرا" سيرجيو رومانو ، في مقال عن الشعبوية نُشر على الموقع الإلكتروني للصحيفة التي تحمل الاسم نفسه ، ينسب إلى الشعبويين الخوف من "التهديد الكبير" الذي يمثله الثلاثي ثورة شكلتها ظواهر العولمة وعلوم الكمبيوتر وأخلاقيات علم الأحياء.
في الواقع ، الخوف من "الجديد" ليس من اختصاص الشعبويين ، بل من الإنسان بصفته كذلك. الخوف هو أكثر المشاعر إنسانية ويوحد الجميع ، الشعبوي وغير الشعبوي على حد سواء ، سواء كان صاحب السيادة في قطعة واحدة أو الأوروبي في الحب. خاصة في مواجهة الظهور المفاجئ وغير المتوقع على مدار التاريخ لظواهر لم يكن من الممكن توقعها إلا قبل سنوات قليلة.
إذا كان هناك أي شيء ، فقد نلاحظ أنه - في جعبة الأسلحة البلاغية لما يسمى بالسياديين المزعومين - ليس الخوف هو السهم الأكثر حدة على الإطلاق ، بل بالأحرى الأمل. أولئك الذين لا يريدون الاتحاد الأوروبي يشيرون دائمًا إلى "المستقبل" وإلى أبعاد وقيم إيجابية بارزة مثل "الحرية" و "الديمقراطية" و "الدستور" و "السيادة". هذا لا يعني ، ضع في اعتبارك ، أن أصحاب السيادة معفون من خطر الوقوع في مغالطة الإعلان . من المثير للاهتمام ، مع ذلك ، ملاحظة أن المؤيدين لأوروبا المقتنعين هم أكثر عرضة للوقوع ضحية افتتان هذه المغالطة واللجوء إليها في كثير من الأحيان.
في الواقع ، لقد قام مؤيدو العملية النقابية بتلويث "خطيئة" ضد أصحاب السيادة - أي كونهم ناشرو الخوف - وهم أول من يلطخهم. باختصار: الخوف ليس سلاحًا حصريًا للشعوبيين والملوك ، بل هو السلاح (التفضيلي) لأعدائهم الألداء "العقلانيين" و "المستنيرين".
إن النخب ، في الواقع ، هي التي أثارت مخاوف الناس في السنوات الأخيرة لتبرير الحاجة إلى المزيد من الضوابط للكثيرين ، وحرية أقل لكل منهم ، وغني عن القول ، المزيد من أوروبا للجميع: هدف واحد ، والثاني ، والذي. هو توليفة ممتازة للاثنين الآخرين. وبهذا المعنى ، بالإضافة إلى الذعر الرهيب الذي زرع حول احتمالية الخروج ، يجب ألا ننسى مصدر القلق الكبير الآخر الذي لا غنى عنه ، الذي أثار قلق المؤسسة في الآونة الأخيرة مثل شبح: الإرهاب.
مقال حديث للباحث العظيم غوستافو زغربلسكي بعنوان: كيف ننقذ الديمقراطية من الخوف . إنه يردد ، في العنوان وفي المحتويات ، بالضبط ما نتحدث عنه: خطاب "الخوف". وهي واحدة من أكثر العبارات الشائعة بين حفظة الفكر الفردي.
ربما من أجل التوليف ، فإن عنوان العمل الأخير للدستوري العظيم قد أعطى في الواقع مكانة غير مستحقة لواحد من أكثر الكليشيهات سوءًا في الميدان: هذا ، على وجه التحديد ، وفقًا للحالات الشعبوية وذات السيادة تثير الخوف.
مساهمة بارزة أخرى في القضية قدمتها «لا ستامبا» التي أعدت ، بالتعاون مع « فاينانشيال تايمز» ، تقريرًا نصه:
"الخوف هو أفضل عدو للإنسان ، ولكنه أيضًا رفيق سفر دائم ومستشار غير موثوق به. إنه يغذي القرارات الأقل منطقية ، وفي حالة عدم وجود إجابات مناسبة ، فإن الأم هي التي تضيف الخوف إلى المخاوف ، مما يثير الغضب ضد المعارضين بقدر ما هو خطأ مثل الأخبار التي يخبرونها لهم. الخوف هو الذي يثير الشعبوية. إنه الشعور السائد بانعدام الأمن وعدم اليقين الذي تكافح الحكومات والبرلمانات للتعامل معه. إنه ربيع الثورة: زلازل السياسة والمجتمع تنشأ في الخوف الذي يجعلنا نؤمن بأن التغيير سيُطلق بأي ثمن ، وهي حاجة تنشر عدم الاستقرار لأنه ، في العالم السريع والمعقد ، إذا كنت لا تنظر بعيدًا ، لا يمكن حلها بأي حال من الأحوال ".
كما تفهم جيدًا ، فإننا نواجه واحدة من تلك الامتناع ، مثل بعض المعاطف ، جيدة في أي موسم. وليس فقط بين البرجوازيين الصغار المحترمين والتقدميين والديمقراطيين والمتحالفين ، ولكن أيضًا وقبل كل شيء بين المثقفين المرجعيين. والتي ، على الرغم من كونها تعبيرًا عن طبقة اجتماعية وفكرية متدهورة ، تفيض من جميع الشاشات وفي جميع الأوقات ، مما أدى إلى اندلاع غطرستها التي لا تطاق.
لكن ، نكرر ، الموضوع المطروح على الطاولة ليس الخوف بقدر ما هو تحوله الكيميائي إلى سلاح للتلاعب بالخطاب وتلويثه ، وقبل كل شيء ، للخطاب المعقول والعقلاني.
في الختام: ما يحول شعورًا شائعًا جدًا (لأن الإنسان جدًا) مثل الخوف إلى وقود للمغالطات المغالطة ، هو على وجه التحديد وسيلة ، وليس منطقيًا. وليس فقط النية الدقيقة لمنع نقاش حر ونزيه حول الاتحاد الأوروبي واليورو ؛ وأيضًا وقبل كل شيء لتشويه سمعة خصم أقل خوفًا من الطريقة التي يريد المرء أن يرسمه بها.
فرانشيسكو كارارو
www.francescocarraro.com
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال La Fallacia ad metum: كيف يتلاعب التيار المؤيد لأوروبا بنا بالخوف يأتي من ScenariEconomici.it .