ديمقراطية حقيقية: السويسريون الذين يصوتون حتى على شراء الطائرات العسكرية



بواسطة دافيد جيونكو

يصوت الشعب السويسري اليوم ، 27 سبتمبر 2020 ، في استفتاء على اقتراح المجلس الاتحادي بتجديد الدفاع الجوي من خلال استثمار 6 مليارات فرنك لشراء طائرات مقاتلة جديدة.
لنسأل أنفسنا: هل من الممكن في إيطاليا التصويت على مشتريات جيشنا؟ هل سنكون مهتمين بعمل ذلك كمواطنين؟
بالإضافة إلى ميزة السؤال ، الذي يمكن لكل واحد منا ، مثل كل سويسري ، أن يكون له رأي حر خاص به ، يساعدنا الاستفتاء المعني على فهم أكثر عمقًا لما يعنيه أن يكون لديك ديمقراطية حقيقية.
بينما نحلل كيفية عمل الديمقراطية في سويسرا ، نجري مقارنة مع إيطاليا ، لنفهم كيف أننا بعيدون جدًا عن ديمقراطية حقيقية.

لم يفهم بيبي غريللو ما هي الديمقراطية المباشرة
بادئ ذي بدء ، دعونا نفضح تعريف الديمقراطية الذي قدمه بيبي غريللو.
قبل أيام قليلة فقط جادل بيبي غريللو ، مثل حزبه المسمى Movimento 5 Stelle ، أنه من الجيد للديمقراطية أن تقلل عدد أعضاء البرلمان ، لأن الناس يجب أن يقرروا قوانينهم بأنفسهم ، من خلال الديمقراطية المباشرة.
لكن من الواضح تمامًا أنه لا يوجد شعب في العالم لديه الوقت للتصويت على أي قضية ذات اهتمام سياسي.
هذا هو السبب في أن الديمقراطيات الحديثة هي ديمقراطيات تمثيلية ، حيث يتم تفويض بعض الناس من قبل الناس لاتخاذ قرار بشأن القضايا السياسية. هذه الآلية تسمح عدد قليل من الناس، حتى تدفع لخدمتهم، لتكريس الوقت اللازم للاستماع إلى الناس، وتعميق القضايا التي عليهم أن يقرروا، إلى التواصل مع الشعب القضايا التي تصوت في.
لذا فإن الاعتقاد بأن "الشعب" يجب أن يصوت على كل شيء يعني عدم إدراك الواقع. إذا حدث هذا ، في كثير من الحالات لن يشارك الناس في التصويت أو سيصوتون بشكل سطحي ، دون فهم حقيقي لموضوع التصويت.
وبالتالي ، ستكون جودة القرارات المتخذة رديئة إلى حد ما.
لذلك ستكون هناك ديمقراطية تشاركية رسمية ، ولكن لن تكون هناك مزايا للشعب ، الذين سيتعين عليهم استثمار جزء كبير من وقتهم لإعلام أنفسهم والتصويت على العديد من القضايا السياسية ، بينما في نفس الوقت سيكون الكثير من القرارات خاطئًا ، نظرًا لأن العديد منهم سيكون لديهم صوتوا دون فهم حقيقي للمشاكل التي يتعين حلها.

الديمقراطية المباشرة ليست الصك الذي الشعبي يحل محل البرلمان والمجلس الإقليمي والمقاطعات أو البلديات، ولكن هذا هو احتمال أن الناس لديهم في التصويت وتفرض على أي قرار يتخذ من قبل الشعب أن الناس لديهم تفويض.
أي: من الواضح أن المخاطرة في تفويض القرارات باسم الشعب لعدد قليل من الناس هي أن المندوبين يقررون ليس من أجل المصلحة الجماعية ، ولكن لمصلحتهم الشخصية أو لبعض السلطة الخاصة.
حقيقة أن هناك إمكانية أن يفرض الشعب نفسه على قرارات المندوبين يعني أن المندوبين أنفسهم ، عندما يتعين عليهم اتخاذ قرار ، يقومون بذلك بمزيد من المسؤولية والاهتمام باحتياجات الشعب.

يجب أن يكون الناس قادرين على التصويت على أي موضوع
أيضا في إيطاليا لدينا إمكانية التصويت ، عن طريق الاستفتاء ، لإلغاء القوانين التي وافق عليها البرلمان.
ومع ذلك ، فإن الشعب الإيطالي ممنوع من التصويت على بعض القضايا الأساسية. نقتبس من الفن. 75 من الدستور:
"لا يجوز إجراء استفتاء على قوانين الضرائب والميزانية [راجع. فن. 81 ] ، والعفو والعفو [راجع. فن. 79 ] ، للإذن بالتصديق على المعاهدات الدولية [cf. فن. 80 ].
لذلك ، فإن أي قانون له صلة بالموضوع من وجهة نظر اقتصادية يتم إزالته من السيطرة المباشرة للشعب ، كما هو الحال مع أي نقل لسلطة صنع القرار في البرلمان إلى هيئات فوق وطنية ، بعيدًا عن السيطرة الشعبية ، والتي يمكن أن تقرر لصالح مجموعات مقيدة من السلطة. وغير مبال بإرادة ومصير الشعب.
ليس من قبيل الصدفة ، في الواقع ، أن العديد من المعاناة الاقتصادية الحالية للشعب الإيطالي تنبع من القرارات التي اتخذتها الحكومة (مع البرلمان الممتثل) لأسباب تتعلق بـ "الانضباط المالي". وليس من قبيل المصادفة أن قرارات التخفيضات في الخدمة الصحية الوطنية ، التي تسببت في وفاة عدة آلاف في إيطاليا بسبب وباء فيروس كورونا ، تم اتخاذها في الواقع في مكاتب غامضة في بروكسل وليس من قبل أعضاء في البرلمان أو المجالس الإقليمية المفوضة من قبل الناخبين. الإيطاليون.
لكن في سويسرا ، يمكنهم التصويت على أي موضوع. يمكن لمواطني المدينة التصويت لمنع تصريح بناء المدينة والضرائب الواجب دفعها وانضمام سويسرا إلى معاهدة دولية.
وهذا ضمانة أنه سيكون من الأصعب بكثير على القوى القوية فرض قرارات على الشعب دون خوف من اللجوء إلى الاستفتاءات.

يجب إبلاغ الشعب
عندما يتم استدعاء الناس للتعبير عن أنفسهم في استفتاء ، فمن الضروري أن يكونوا على دراية كافية بالمسألة.
في سويسرا ، يضمن الاتحاد نفسه هذه المعلومات ، https://www.admin.ch/gov/it/pagina-iniziale/documentazione/se-ne-parla/Aerei_da_combattimento٪20.html ، مما يعرض وجهة نظر المؤيدين وأولئك الذين عارضوا الاقتراح.
إذا لم يتم إبلاغ الشعب بشكل صحيح ، وهو أمر "طبيعي" تمامًا في إيطاليا ، سواء على أجهزة التلفزيون العامة أو الخاصة ، وكذلك في الصحف الرئيسية ، فإن الشعب سيخاطر باتخاذ القرار الخاطئ ، وربما القرار الذي استثمرت فيه القوى القوية والإعلان عنها في وسائل الإعلام.
لذلك ، لا يمكننا التحدث عن ديمقراطية حقيقية إذا لم تكن هناك معلومات صحيحة حول موضوع التصويت. الديمقراطية ليست مجرد "تصويت" ، إنها التصويت بمعرفة ما تصوت عليه.

يجب أن يكون الناس قادرين على الاستفادة العملية من الاستفتاء
في إيطاليا ، لا تتوقف معوقات اللجوء إلى الديمقراطية المباشرة عند قيود الدستور (المادة 75).
يتم تحديد عدد التواقيع التي سيتم جمعها للاشتراك في الاستفتاء بموجب قانون عادي ، يمكن للأطراف تعديلها حسب رغبتهم ، مما يزيد من عدد التوقيعات اللازمة ويجعل شروط التحقق من صحتها وتقديمها إلى المحكمة أكثر صعوبة. النقض.
لكي نكون واضحين: في سويسرا يمكن لأي شخص أن يجمع التوقيعات على النماذج التي يمكن تنزيلها من الإنترنت. تخضع هذه التوقيعات بعد ذلك لفحص الصلاحية من قبل مسؤول البلدية ، الذي يعرف التوقيع الأصلي للمقيمين في البلدية ، بالنظر إلى أنه تم إلصاقه وقت إصدار وثيقة الهوية.
لذلك لا توجد هوامش للاحتيال ، في حين أن هناك سهولة في التحصيل دون الحاجة إلى إحضار كاتب عدل (مقابل رسوم) إلى الميدان أو دون الحاجة إلى وجود "منتخب" (في إيطاليا ، يحق للأشخاص المنتخبين كمستشارين أو نواب التحقق من صحة التوقيعات).
هذا الاختلاف لا يستهان به ويمنع العديد من لجان المواطنين من جمع التوقيعات لطرح الأسئلة للاستفتاء.

يمكن أن يكون الناس مخطئين ويمكن تصحيحهم
يعتقد الكثير والكثير من المسؤولين المنتخبين في إيطاليا أن الإيطاليين هم كتلة من الجهلة ، غير قادرين على اتخاذ القرار. ونتيجة لذلك ، فإنهم "يتحملون المسؤولية" للتصويت دون القلق بشأن رأي ناخبيهم.
في سويسرا ، من ناحية أخرى ، فإن الناخبين هم من يتحملون مسؤولية اتخاذ القرار.
يمكن للسياسيين بالطبع أن يتصرفوا لإعلام المواطنين ، لكن عليهم في النهاية قبول نتيجة التصويت.
قد يحدث أن الناس مخطئون في التصويت. بعد سنوات قليلة ، وبعد أن أدرك المواطنون ذلك ، ستنشأ لجنة استفتاء أخرى لاقتراح تعديل هذا القانون.
هذه هي الديمقراطية.


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقال الديمقراطية الحقيقية: السويسريون الذين يصوتون حتى على شراء طائرات عسكرية يأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/la-vera-democrazia-gli-svizzeri-che-votano-persino-sullacquisto-di-aerei-militari/ في Sun, 27 Sep 2020 07:40:27 +0000.