
هزّ زلزالٌ حقيقيٌّ دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين (NBA)، وهذه المرة لا يتعلق الأمر بصفقاتٍ ضخمةٍ أو أداءٍ رياضيٍّ. فقد أُلقي القبض يوم الخميس على مدرب بورتلاند تريل بليزرز، تشونسي بيلوبس (أسطورةٌ قادمةٌ حديثًا من قاعة المشاهير )، وحارس ميامي هيت ، تيري روزير .
تُعدّ هذه الاعتقالات تتويجًا لتحقيقين فيدراليين منفصلين وموسعين، أسفرا عن اعتقال 34 شخصًا في 11 ولاية. ووفقًا لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل، فإن التهم خطيرة للغاية، وتُشير إلى تورط أربع عائلات مافيا (بونانو، وغامبينو، ولوتشيز، وجينوفيز) في عملية احتيال تصل قيمتها إلى عشرات الملايين من الدولارات.
بالطبع، أوقفت رابطة كرة السلة الأمريكية (NBA) كلا اللاعبين فورًا، وأصدرت البيان المعتاد الذي جاء فيه أن "نزاهة اللعبة تبقى أولويتنا". لكن دعونا نرى ما هو المقصود، فهناك نمطان، وكلاهما مثيران للقلق.
المخطط 1: تيري روزير والتداول الداخلي في مجال الرياضة
تيري روزير مُتَّهم بالمشاركة في نظام مراهنات رياضية غير قانوني. النقطة الأساسية ليست فقط أنه راهن، بل أنه فعل ذلك بناءً على معلومات داخلية .
وفقًا للائحة الاتهام، كان لدى روزير ومتهمين آخرين "إمكانية الوصول إلى معلومات خاصة معروفة للاعبي أو مدربي دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين" (مثل إصابات غير معلنة، وقرارات تكتيكية) قد تؤثر على نتائج المباريات أو الأداء الفردي. ثم قُدّمت هذه "النصائح" إلى متآمرين آخرين مقابل رسوم ثابتة أو حصة من أرباح المراهنات.
وصف المدعون الفيدراليون القضية بأنها "واحدة من أكثر عمليات الفساد الرياضي وقاحة" منذ تقنين المراهنات الإلكترونية في الولايات المتحدة. وترتبط هذه القضية أيضًا بالفضيحة المتعلقة بجونتاي بورتر (لاعب تورنتو رابتورز سابقًا)، الذي مُنع من اللعب مدى الحياة في دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين (NBA) في ربيع العام الماضي لتعديله أدائه لتسهيل المراهنات.
ومن بين المعتقلين دامون جونز ، اللاعب السابق والمدرب المساعد، المتهم بتقديم معلومات داخلية خلال فترة وجوده مع فريق ليكرز.
المخطط الثاني: تشونسي بيلوبس، والبوكر، والمافيا
إذا كانت قضية روزير تفوح منها رائحة الجشع، فإن قضية بيلوبس تُشبه سيناريو فيلم من إخراج سكورسيزي. يُتهم المدرب بالمشاركة في مخطط ضخم للتلاعب في ألعاب بوكر سرية عالية المخاطر ، تُديرها مباشرةً عائلات مافيا.
كان النظام متطورًا ويهدف إلى نهب اللاعبين الأثرياء، المعروفين في المصطلحات بـ"الأسماك". إليكم كيف كان يعمل:
- الطُعم (بطاقات الوجه): لجذب "الأسماك" وإضفاء طابع شرعي على الألعاب، استعانت المنظمة بالمشاهير. ووفقًا للادعاء، كان بيلوبس أحد هذه "البطاقات".
- التكنولوجيا: تم تزوير الألعاب باستخدام كاميرات مخفية في صواني الرقائق، وآلات خلط البطاقات المزورة، والنظارات الشمسية الخاصة، وحتى معدات الأشعة السينية المدمجة في الطاولة لقراءة بطاقات اللاعبين غير المنتبهين.
- المجموعة: بمجرد أن يخسر الضحية مبالغ كبيرة (خسر لاعب واحد بمفرده 1.8 مليون دولار)، تدخل أساليب المافيا الكلاسيكية حيز التنفيذ: الابتزاز والعنف لضمان سداد الديون.
كانت عمليات التنصت مضحكة للغاية: في إحدى مباريات لاس فيغاس، أرسل مشرفو بيلوبس (الذي كان فائزًا بوضوح بفضل الموزع المزور) رسالةً إليه تأمره بخسارة بعض أوراقه عمدًا لتجنب الشكوك. ومقابل مشاركته في إحدى المباريات، زُعم أن بيلوبس تلقى حوالة مصرفية بقيمة 50 ألف دولار.
مشكلة “تطبيع” الرهان
ورغم اختلاف الفضائح، فإن الفضائح الثلاث تسلط الضوء على العصب الحساس للتحالف الوثيق على نحو متزايد بين الرياضة الاحترافية وعالم المراهنات، الذي أصبح قانونيا ومدعوما به في كل مكان.
اعترف آدم سيلفر، مفوض رابطة كرة السلة الأمريكية للمحترفين، مؤخرًا بأن الرابطة تسعى إلى "الحد من أنواع معينة من الرهانات" (مثل رهانات الدعائية على إحصائيات اللاعبين الصغار)، معترفًا بأنها "سهلة التلاعب بها". وهو اعتراف جزئي بأن فتح باب المقامرة دون ضوابط كافية لم يكن فكرة عبقرية.
الأسئلة والأجوبة
1. ما هو الدور الذي لعبته المافيا بالضبط في هذه القضية؟
لم تكن المافيا طرفًا ثانويًا، بل كانت القوة الدافعة وراء إحدى عمليتي الاحتيال. في حالة التلاعب بنتائج البوكر، نظمت عائلات بونانو وغامبينو ولوتشيسي وجينوفيزي الألعاب، ووفرت تقنيات التلاعب (الكاميرات، الموزعون)، والأهم من ذلك، تولت تحصيل الديون. عندما تخلف اللاعبون "الهاربون" (الضحايا) عن سداد ديونهم، تدخلت المافيا بالابتزاز والعنف. وصف مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) العملية بأنها مخطط إجرامي منظم كلاسيكي استخدم مشاهير مثل بيلوبس لإغراء الضحايا.
٢. كيف يُزعم أن روزير تلاعب بالرهانات؟ هل كانت نتائج المباريات مُتلاعبًا بها؟
التهمة الموجهة إلى روزير ليست خسارته المتعمدة (كما في قضية جونتاي بورتر)، بل "التداول الداخلي" في الرياضة. يُزعم أن روزير ومتآمرين آخرين حصلوا على معلومات غير معلنة (مثل إصابة غير معلنة، أو قرار تدريبي) كان من شبه المؤكد أنها ستؤثر على أداء اللاعب. ثم بيعت هذه المعلومات للمراهنين الذين استخدموها لوضع رهانات آمنة، وخاصةً "رهانات الدعائية" (رهانات على إحصائيات فردية).
3. هل كان بيلوبس ضحية أم شريكًا؟
وفقًا للادعاء، كان بيلوبس شريكًا فاعلًا، وليس ضحية. لم يشارك في الألعاب مع علمه بتلاعبها فحسب، بل لعب أيضًا دور "البطاقة الشخصية"، وهي الطُعم المعروف المستخدم لجذب اللاعبين الأثرياء ("الأسماك") إلى الطاولات. جعلت شهرته اللعبة تبدو مشروعة. تُظهر التنصتات أنه كان على دراية بعملية الاحتيال (مضطرًا أحيانًا إلى "الخسارة عمدًا" لتجنب إثارة الشكوك)، ووفقًا للوثائق، تلقى حوالة مصرفية بقيمة 50,000 دولار أمريكي مقابل مشاركته في لعبة واحدة مُزوَّرة.
المقال "زلزال في دوري كرة السلة الأميركي للمحترفين: المراهنات، والتداول من الداخل، والبوكر المزورة. ظل المافيا على كرة السلة الأميركية" مأخوذ من موقع Scenari Economici .

