صندوق الإنعاش: الديون الجديدة ووسائل الابتزاز الأوروبي



إن صندوق التعافي ، إن كان كذلك في أي وقت ، لن يكون كما يصفه حكامنا حاليًا ، أي كعنصر خلاص ، جيد للحملة الكهربائية ، لكنه سيكون عنصرًا سلبيًا للغاية لسببين بسيطين:

  • سيكون عنصر ابتزاز من قبل المفوضية.
  • سيكون عنصرًا آخر من عناصر الدين الذي سيضعنا. rebus كذا stantibus ، أقرب إلى فرض الترويكا.

هناك ارتباط مباشر ودقيق بين إصلاح آلية الإدارة السليمة بيئياً ، مع تقييم مدى استدامة الدين الوطني والإرسال التلقائي في حالة التخلف عن السداد ، إذا لم تعد المفوضية تعتبر هذا الشرط على هذا النحو ، وتدخل آلية الإدارة السليمة بيئياً وفرض الترويكا ، مع الإلغاء النسبي للإلغاء. الديموقراطية ، وإمكانية تشكيل حكومة وطنية ومصادرة كل سلطة من البرلمان المنتخب ديمقراطياً ، في تلك المرحلة اختزلت إلى مجرد جهاز للشرعية الظاهرة ومنفذ للسياسات التكنوقراطية والتقشف الخالص والدمار الذي تقرر في مكان آخر. ما سنراه سيكون تخفيضات مدمرة في خدماتنا الاجتماعية ، ونظام التقاعد ، والرعاية الصحية ، على النموذج اليوناني ، لكنها تضاعفت عدة مرات.

تم التعبير عن هذا المسار المباشر نحو الفقر وديكتاتورية الترويكا ، بالوضوح المعتاد لنزع السلاح ، بواسطة Giuseppe Liturri على Startmag . نقدم لك خلاصة.

عندما أشار الوزير إلى أن "هناك جانبًا مهمًا وإيجابيًا في طريقة عمل صندوق الإنعاش هذا: أي أن الأموال ستقدم من قبل الدول الفردية وإذا لم يتم الوصول إلى الهدف ، فلن تصل الأموال الأوروبية. وأعتقد أن البلد بأكمله في الأشهر المقبلة سيكون هناك ليقول: من فضلك ، يجب أن نفي بالموعد النهائي "، لدينا انطباع بأنه يسجل هدفًا رائعًا . إنه يؤكد أن الدعم المالي من الاتحاد الأوروبي سيصل متأخرًا جدًا - وهذا ليس بالأمر الجديد بالنسبة لأولئك الذين يعرفون الوقت الذي يمر بين الالتزام بمصاريف ودفعها الفعلي - وسوف يعرض بلدنا لابتزاز دائم من قبل المفوضية. فقط فكر في تلك الأشهر الثلاثة من "المناقشة الشاملة" على مستوى المجلس قبل الإفراج عن المدفوعات ، حتى لو كانت دولة عضو واحدة فقط لديها شكوك حول امتثال الدولة المستفيدة للشروط.

دعونا نتغاضى عن "المساحة المالية" التي سيتم إنشاؤها ، وفقًا للوزير ، نتيجة للإصلاحات والغياب المزعوم للتقدم التدريجي للضريبة الثابتة - عندما تكون هناك تلال من الدراسات التي تشرح كيفية الحصول عليها - ونشدد على التركيز على " سيصدر الاتحاد الأوروبي 750 مليار بالإضافة إلى المليارات بالتأكيد ، وبالتالي سيتم استخدام تريليون يورو لتمويل النفقات المشتركة [...] بهذا المعنى ، ربما يمكننا جعل هذه الطريقة الجديدة لعمل الاتحاد الأوروبي هيكلية ، وليس حصرًا لكل شيء آثار الوباء. هذا هو الحلم ”. من المؤسف أن هذا الحلم يخاطر بالبقاء كذلك لأنه ، على وجه التحديد ، الشريحة الأخيرة من الإرشادات ، تنص حرفيا على ما يلي:

  1. يجب أن يكون البرنامج متوافقًا مع أهداف المالية العامة للحكومة.
  2. على أي حال ، فإن خفض نسبة الدين سيتطلب تحسينًا كبيرًا في رصيد الميزانية الأولية في السنوات القادمة.
  3. من وجهة نظر محاسبية ، لا ينبغي أن تشكل الإعانات التي يتوخاها صندوق الرد السريع عجزًا أكبر وإجمالي دين للسلطة الفلسطينية.
  4. وعلى العكس من ذلك ، ستساهم القروض في صافي الدين وتراكم الديون الإجمالية. ستأتي الفائدة الرئيسية من انخفاض معدل الدفع على القروض.

تخبرنا النقطة 1 بوضوح أنه لا يمكننا الاقتراض "بالمحتوى الإعلاني" مع الاتحاد الأوروبي ، مع الأخذ في الاعتبار على وجه التحديد أن معظم المساعدة المالية التي تصل من بروكسل تتكون من قروض (تصل إلى 127 مليار دولار ، بالتأكيد 28 مليار و ، على الأرجح ، 36 مليار ميس) والتي ، على الرغم من وجود معدلات منخفضة نسبيًا ، يجب سدادها. ناهيك عن المساهمات أو الضرائب الأعلى التي سيتعين علينا دفعها بعد عام 2028 لسداد الدعم. لذلك يجب إيجاد توازن بين هذه الديون والعجز الذي سيسمح به لحكومتنا. ولهذه الغاية ، سيكون من الضروري فهم مقدار النفقات المدرجة بالفعل في التشريع الحالي وبالتالي في العجز المرخص به بالفعل ، والتي سيتم تمويلها باستخدام هذه الأداة الجديدة. إذا كان هناك ، كما نخشى ، في موازين الاتجاه (أي بموجب التشريع الحالي) القليل من الإجراءات التي تقع ضمن نطاق النفقات المؤهلة التي حددتها بروكسل ، فسيتعين على الحكومة بالضرورة تمرير قوانين إنفاق جديدة ، وبالتالي زيادة العجز المتوقع ، والذي سيتم تمويله بالتالي. من القروض والإعانات من صندوق الاسترداد بدلاً من BTPs التافهة الصادرة في السوق. هذا حجر أساس حاسم ، لم يتم تسليط الضوء عليه كثيرًا في تحليلات هذه الأيام.

قريباً سيطلب الاتحاد الأوروبي أن تبدأ بلادنا في مسار عودة نسبة الدين / الناتج المحلي الإجمالي مع وجود فائض أولي في حدود 3/4٪ على الأقل من الناتج المحلي الإجمالي السنوي. "علاج يوناني" معروف بالفعل آثاره الضارة. وتستند اللجنة في حكمها الإيجابي على استدامة ديوننا على وجه التحديد إلى تحقيق هذه الفوائض الأولية الهائلة . عندما يتضح أن هذا المسار سيكون غير عملي ، فإن فقدان الوصول إلى الأسواق ، واستخدام أداة المساعدة في حالات الطوارئ مثل آلية الإدارة البيئية وتركيب الترويكا في روما ، ستكون سلسلة من الأحداث اللاحقة والحتمية.

لذا فإن المشكلة تتجاوز بكثير القائمة الفولكلورية التي تضم 557 مشروعًا معروضًا ، وتحتوي على كل شيء وعكسه تمامًا. هنا تتعرض حرية ومدخرات الإيطاليين للخطر ، مع خفة لا يقدر عليها سوى كونتي وعازف الجيتار غوالتيري. علاوة على ذلك ، فقد لوحظ أن MEF ليس لديه خاصية معارضة تعديل المحطة MES بمعنى مدمر. إذا لم يكن هناك تغيير سريع للحكومة ، بأي ثمن ، فلن يتبقى سوى القليل من إيطاليا الحرة والديمقراطية.


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.

⇒ سجل الآن


مقالة صندوق التعافي: الديون الجديدة ووسائل الابتزاز الأوروبي تأتي من ScenariEconomici.it .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/recovery-fund-nuovo-debito-e-mezzo-di-ricatto-europeo/ في Tue, 15 Sep 2020 11:02:33 +0000.