عشرين عاما من اليورو: بيانات عن الكارثة الاقتصادية الإيطالية



شهد عام 2019 نهاية أسوأ عقد في تاريخ الاقتصاد الإيطالي، ولكن نظرًا لعدم وجود نهاية للأسوأ أبدًا، وصلت أزمة فيروس كورونا لتأخذنا إلى الوراء أكثر. وفي انتظار التعافي (ربما) من أزمة أخرى، سيصادف الأول من كانون الثاني (يناير) 2022 الذكرى السنوية العشرين لتحول اليورو إلى عملة قانونية وما ترتب على ذلك من "تقاعد" الليرة.

لكي تكون مستعدًا لمواجهة أي نقاش حول هذا الموضوع، إليك ملخصًا لمؤشرات الاقتصاد الكلي الإيطالية الرئيسية التي يجب عليك الاحتفاظ بها في متناول اليد. ما الذي تغير بعد ما يقرب من عشرين عاما من اليورو؟ دعونا نكتشف ذلك معًا.

ركود الناتج المحلي الإجمالي لمدة عشرين عامًا

يقيس الناتج المحلي الإجمالي السلع والخدمات النهائية للدولة. قبل الوباء، لم يكن الاقتصاد الإيطالي قد تعافى قط من الركود المزدوج في الفترة 2008-2013. بالقيمة الحقيقية (أي معدلة حسب تغيرات الأسعار)، ظل الناتج المحلي الإجمالي لعام 2019 عند مستويات عام 2004، ولكن بعد أزمة كوفيد عاد إلى قيم عام 1998.

المصدر: AMECO – الناتج المحلي الإجمالي (OVGD)، تم نقل السنة المرجعية إلى 2020

وفي عام 2019، كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أقل بنسبة 3.9% عما كان عليه في عام 2007، بينما زادت هذه الفجوة في عام 2020 إلى 12.4%. منذ توحيد إيطاليا، لم تكن هناك مثل هذه الأزمة الطويلة، بما في ذلك الحروب العالمية. وهذه ليست مزحة، كل ما عليك فعله هو إلقاء نظرة على السلسلة التاريخية للناتج المحلي الإجمالي منذ عام 1861 لإدراك ذلك.

المصدر: سلسلة ISTAT التاريخية من 1861 إلى 1994، بيانات ISTAT من 1995 إلى 2020 (تم نقل السنة المرجعية إلى 2020)

في الواقع، بعد الدمار الذي خلفته الحرب العالمية الثانية ، تم استعادة قيم ما قبل الحرب لعام 1939 في عام 1949 (مزيد من التفاصيل في هذه المقالة ). بينما ما زلنا اليوم نلملم شتات الأزمات الاقتصادية الثلاث، وما زال الضوء في نهاية النفق بعيداً جداً.

نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي منذ التسعينيات

ومن خلال مقارنة البيانات المعروضة قبل الناتج المحلي الإجمالي بعدد السكان، نحصل على الناتج المحلي الإجمالي للفرد . وهنا يصبح إفقار الإيطاليين شبه المستمر أكثر وضوحاً بعد طرح العملة الموحدة، ولكن بالنسبة إلى "منكري اليورو" لا يوجد أي ارتباط.

رمز AMECO – الناتج المحلي الإجمالي لكل فرد من السكان (RVGDP)، تم نقل السنة المرجعية إلى 2020

بعد الأزمة المالية العالمية في عام 2008، ظل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي دائمًا أقل من قيم عام 2000. وفي عام 2019، بلغ المؤشر مستويات عام 1999، ولكن بعد أزمة كوفيد، عاد إلى ما دون قيم عام 1995 بقليل.

تدمير الطلب الداخلي

وباستبعاد الميزان التجاري من حساب الناتج المحلي الإجمالي (وهو ما سنراه في النهاية)، نحصل على الطلب المحلي . وربما يكون هذا هو المؤشر الذي يوضح بشكل أفضل كل الضربات التي تعرضنا لها خلال الأزمات الاقتصادية.

المصدر: AMECO - الطلب المحلي بما في ذلك التغير في المخزونات (OUNT)، تم نقل السنة المرجعية إلى 2020

وبعد الانهيار الشديد بين عامي 2008 و2013 وما تلا ذلك من انتعاش بطيء، ظل الطلب المحلي في عام 2019 عند القيم الحقيقية لعام 2001 (-6.7% مقارنة بعام 2007)، بينما بعد الانهيار القياسي لعام 2020 - بأكثر من ثماني نقاط - وعاد إلى مستويات عام 1998 (-14.5% مقارنة بعام 2007).

خسارة ربع الإنتاج الصناعي

في العشرين عامًا الماضية، كان "تراجع التصنيع" هو القاعدة، وفي الواقع، بلغ الإنتاج الصناعي في عام 2019 المستويات الحقيقية التي كان عليها في أوائل التسعينيات. وفي عام 2020، كانت هناك قفزة أخرى إلى عام 1985، وهو ما يترجم إلى - 25.4٪ من الإنتاج. خسارة مقارنة بعام 2001

المصدر: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - إجمالي الإنتاج الصناعي ، انتقلت السنة المرجعية إلى عام 2001

ومن المثير للدهشة إلى حد ما، أن الانخفاض المسجل في الإنتاج الصناعي العام الماضي (-11.1%) لا يزال بعيدًا عن الرقم القياسي السلبي لعام 2009 (-18.6%)، على الرغم من احتلاله المركز الثاني "في جميع الأوقات".

الأجور الحقيقية تعود إلى ثلاثين عامًا

وبالتالي نصل إلى "سباق أسعار الأجور"، والذي يتمثل في مقارنة نسبة التغير السنوي في الأجور الاسمية مع تغير الأسعار. إذا كانت الأجور الاسمية تنمو بشكل أسرع من التضخم، فإن القوة الشرائية تزيد، والعكس صحيح أنها تنخفض.

المصدر: الآفاق الاقتصادية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 109 – معدل الأجور

مع "الليريتا" التي تعرضت للافتراء، كانت هناك لحظات نادرة لم تتمكن فيها الأجور من مواكبة الأسعار، وهو ما حدث مرة واحدة فقط في بيئة ذات تضخم مرتفع (1982).

بينما شهدنا مع اليورو أسوأ خسارة في القوة الشرائية في عام 2012، وهو الرقم القياسي الذي تم كسره مرة أخرى في العام السابق، عندما انهار الأجر الاسمي بما يقرب من 6 نقاط في مواجهة التضخم غير الموجود (-0.1٪).

إذا رغبت في ذلك، يمكن تحويل الأجور من الاسمية إلى الحقيقية عن طريق الانكماش مع الرقم القياسي الوطني لأسعار المستهلك . إليكم السلسلة التاريخية المعبر عنها بأسعار 2020.

المصدر: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية – التضخم في مؤشر أسعار المستهلك (تم نقل السنة المرجعية للمؤشر إلى 2020)

وإذا كانت الأجور الحقيقية في عام 2019 عند قيم عام 1999 (-4.5% مقارنة بعام 2007)، فقد عدنا بعد انهيار عام 2020 إلى مستويات أواخر الثمانينات (-10% مقارنة بعام 2007). ألا تشعرون جميعًا بمزيد من المنافسة الآن؟

دخل الأسرة ومدخراتها

دعونا الآن ننظر إلى الدخل المتاح للأسر ، أي مقدار الموارد المخصصة إما للاستهلاك أو الادخار، مرة أخرى بالقيمة الحقيقية (في هذه الحالة مخفضة مع مؤشر الاستهلاك الخاص) وصافي الاستهلاك.

المصدر: التوقعات الاقتصادية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 109 – صافي الدخل الحقيقي المتاح للأسر

تُصنف الخسارة التي تم تكبدها في عام 2020 على أنها ثالث أسوأ خسارة خلال الثلاثين عامًا الماضية، بعد عامي 1993 و2012. وذلك لأنه تم تنفيذ سياسات ضخمة لدعم الدخل في العام الماضي، مما خفف من تأثير أزمة كوفيد.

يسلط هذا المؤشر الضوء أيضًا على التحول الاقتصادي الذي تم تنفيذه بدءًا من ماستريخت فصاعدًا. والأمر الآخر المثير للاهتمام هو أنه بعد خطة الإنقاذ التي أقرها مونتي، ظلت القوة الشرائية للأسر على نحو ثابت أدنى من مستواها في عام 2001.

أما فيما يتعلق بمعدل الادخار - أي حصة صافي الدخل المتاح التي لم تنتهي إلى الاستهلاك - فمنذ عام 1971 حتى عام 1991، فقد ظل دائما عند مستوى 20% على الأقل، ثم انخفض بعد ذلك بشكل مطرد حتى وصل إلى أدنى مستوياته التاريخية في العقد الماضي.

المصدر: التوقعات الاقتصادية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 109 – نسبة صافي الادخار للأسر

في عام 2019، بلغ معدل مدخرات الأسر ما يزيد قليلاً عن 2%، بينما ارتفع في عام 2020 إلى 10%، ولكن لا يوجد الكثير مما يستحق الاحتفال، نظرًا لأنه كان نتيجة للقيود المعروفة على الحركة (في الواقع إنه اتجاه عالمي). .

"مشكلة" الإنتاجية

كم مرة سمعنا على شاشة التلفزيون أن مشكلة إيطاليا هي الإنتاجية؟ في كثير من الأحيان، دعونا نرى بعض الرسوم البيانية حول هذا الموضوع.

المصدر: بناءً على بيانات AMECO ، تم نقل السنة المرجعية للناتج المحلي الإجمالي إلى 2020

لنبدأ بالناتج المحلي الإجمالي لكل ساعة عمل ، والذي يُظهر اتجاه النمو الإجمالي في الفترة من 1970 إلى 2001. ومع ذلك، يمكننا أن نلاحظ "علامات الفشل" بدءاً من عام 1996 (من يدري ماذا حدث)، بينما ابتداء من عام 2002 أصبح منحنى الإنتاجية في الساعة ثابتاً.

في عام 2020، توقف هذا الركود ببساطة لأن الانكماش في ساعات العمل (-11% مقارنة بعام 2019) كان أكبر من الناتج المحلي الإجمالي (-8.9%)، وبالتالي فهو شذوذ إحصائي. ويمكن أيضًا قياس إنتاجية العمل من خلال قسمة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي على إجمالي عدد الأشخاص العاملين.

المصدر: استنادًا إلى بيانات AMECO ، تم نقل السنة المرجعية للناتج المحلي الإجمالي إلى 2020

وبمراقبة السلسلة التاريخية، يبدو أن المشاكل في هذه الحالة بدأت في النصف الثاني من التسعينيات، مع الفارق الذي يظهره الناتج المحلي الإجمالي لكل موظف ، بعد إدخال اليورو، في انخفاض بطيء ولكن لا يرحم. وكان الانهيار الذي حدث في العام الماضي ملحوظا للغاية - بما يقرب من 7 نقاط - مما أعاد المؤشر إلى مستويات 1992-1993.

عمل أقل وأكثر دقة

يتم تعريف معدل العمالة (الخمول) على أنه النسبة بين المشتغلين (غير النشطين) إلى السكان الذين تبلغ أعمارهم 15 سنة فأكثر، وبالتالي سنقوم بتحليل الاقتصاد الكلي .

وفي السنوات التي "كنا نعيش فيها بما يتجاوز إمكانياتنا"، شهد معدل العمالة وعدم النشاط الحد الأقصى والحد الأدنى التاريخيين، على التوالي، في عام 1980 (العمالة بنسبة 46.7%) وفي عام 1987 (الخمول بنسبة 49.1%).

المصدر: بيانات ISTAT – العمل والأجور ➡ عرض عمل ➡ العمالة / عدم النشاط ➡ معدل العمالة / عدم النشاط

ومن غير المجدي تقريبًا التأكيد على أن أسوأ أداء لمعدل التوظيف كان في العقد السابق بنسبة 42.8% في عام 2014، كما هو الحال بالنسبة لعدم النشاط الذي شهد أعلى مستوى تاريخي له في عام 2011 (51.9%).

إذا نظرنا خطوة إلى الوراء، فقد كانت فترة التسعينيات وقتًا عصيبًا بالنسبة للعاملين وغير النشطين، وكانت النتائج الأولى لـ "الموت من أجل ماستريخت" ولعلاج الوضع، ظهرت " الإصلاحات الهيكلية ". في الواقع، كان الارتفاع في تشغيل العمالة منذ عام 1997 (حزمة ترو) يتعلق بالعمل غير المستقر ، في حين حدث ذلك منذ عام 2015 (قانون الوظائف) لنفس السبب.

المصدر: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية – العمالة المؤقتة

في السنوات الأخيرة وصلت نسبة العقود محددة المدة (على إجمالي عدد الموظفين) إلى مستويات قياسية ! ويرجع الانخفاض من 17% في عام 2019 إلى 15.1% في عام 2020 ببساطة إلى فقدان تلك الوظائف، مما أدى إلى عرقلة انتعاش التوظيف، الذي انخفض من 44.9% في عام 2019 إلى 44.1% في العام السابق.

ومن ثم نصل إلى معدل البطالة الأكثر شهرة، أي النسبة بين العاطلين عن العمل إلى قوة العمل (معطى بالمجموع بين العاملين والعاطلين عن العمل). وعلى الرغم من المحاولات لزيادة كمية العمالة ــ على حساب الجودة ــ فإن البطالة بلغت أعلى مستوياتها التاريخية في الفترة 2013-2016، حيث سجلت مستوى قياسيا بلغ 12.7% في عام 2014.

المصدر: بيانات ISTAT – العمل والأجور ➡ عرض عمل ➡ البطالة ➡ معدل البطالة

وبالنسبة لأولئك الذين يقولون "بفضل اليورو أصبح لدينا حد أدنى من البطالة"، فإن الانحدار من عام 2003 إلى عام 2007 لم يكن يتعلق ـ كما رأيتم من قبل ـ بزيادة كبيرة في تشغيل العمالة، بل يتعلق بالأحرى بعدم النشاط.

وحتى في عام 2020، وفي مواجهة انخفاض التوظيف، انخفضت البطالة من 10% إلى 9.2% لأن معدل الخمول ارتفع من 50.1% في عام 2019 إلى 51.5% في العام الماضي.

انتصارات بيروس

في هذه القصة بأكملها، هناك أيضًا نجاحات، لكن من الصعب اعتبارها كذلك. على سبيل المثال، الميزان التجاري ــ الفرق بين الصادرات والواردات من السلع والخدمات ــ والذي ظل في حالة فائض مستمر منذ عام 2012.

المصدر: توضيح لبيانات AMECO

كيف تم الحصول على هذا الأصل والحفاظ عليه؟ مع تلك المذبحة الاجتماعية التي شهدناها حتى الآن: تدمير الطلب الداخلي، وانهيار الأجور، وانخفاض قيمة العمل، والبطالة التي تجاوزت 10%. وبهذه الطريقة أصبحنا "قادرين على المنافسة" (لأن هذا هو الاسم الذي يطلق على الفقراء في اللغة الجديدة) وتمكنا من الحفاظ على مستوى عالٍ من الصادرات.

علاوة على ذلك، كل هذه العوامل تعني أن مستوى الأسعار ظل منخفضًا للغاية، في الواقع منذ عام 2013 وحتى اليوم كان التضخم من "الرمز الثنائي" (1-0-0-0-1-1-0-0)، إلى "دعونا" نكرر هذا في مواجهة أسوأ نتائج الاقتصاد الكلي في تاريخنا الجمهوري، والنمو الاقتصادي أولاً وقبل كل شيء.

علاوة على ذلك، كان ماريو دراجي نفسه يقول دائما إن اليورو عملة تم إنشاؤها لمكافحة التضخم في غياب التضخم، وهو على وجه التحديد تفويض البنك المركزي الأوروبي.

المصدر: حساب البنك المركزي الأوروبي على تويتر (20 يوليو 2017)

وآمل أن يكون لدى أحد في البرلمان الشجاعة لرمي هذه النتائج في وجه رئيس الوزراء الحالي، الذي نتذكر في أطروحته لدرجته العلمية (من عام 1970) أنه عرّف فرضية العملة الموحدة بأنها " جنون، وهو أمر لا يوجد على الإطلاق ". . وذلك لأننا اليوم ندفع ثمن هذا الجنون غالياً.

عشرون عامًا من اليورو باختصار

وأخيرا، إليك جدول يلخص المؤشرات التي تمت مشاهدتها من قبل، مع بيانات عامي 2019 و 2020 مقارنة ببيانات عامي 2001 و 2007 من حيث نسبة التغير . على سبيل المثال، نما الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي عام 2019 بنسبة 1.95% مقارنة بعام 2001، أي بمتوسط ​​سنوي قدره 0.12%.

ومن قبيل الصدفة البحتة، نما الناتج المحلي الإجمالي في عام 2001 بنسبة 1.95% (مقارنة بعام 2000)، وهذا يعني أن اليورو استغرق 18 عاما لينمو بنفس القدر الذي كان عليه في العام الأخير من الليريتا، ولكن بشكل عام كان النمو 2% سنويا متوسط ​​الناتج المحلي الإجمالي بين عامي 1980 و2001.

وفي نهاية المعرض، وبعد ما يقرب من عشرين عاماً من استخدام اليورو، لم يستعد الاقتصاد الإيطالي أبداً قيم ما قبل الأزمة في عام 2007 فحسب، بل إنه ظل عند مستويات ما قبل اليورو (في صحبة جيدة مع اليونان ).

ولزيادة الطين بلة ، ومع كل الاحترام لأولئك الذين "لولا العملة الموحدة لكان هناك وباء في مصر". ولكن يمكنك أن تطمئن إلى أن هناك انتعاشًا آخر قادمًا هذا العام! ولكن إذا أغلقت الحكومة كل شيء مرة أخرى في الخريف، فيمكننا أيضًا أن نقول وداعًا لقفزة القطة الميتة...

المنتج الأصلي


برقية
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بما يتم نشره من مقالات السيناريوهات الاقتصادية الجديدة.

⇒ سجل الآن


العقول

المقالعشرين عامًا لليورو: بيانات عن الكارثة الاقتصادية الإيطالية تأتي من Scenari Economici .


تم نشر المشاركة على مدونة Scenari Economici على https://scenarieconomici.it/il-ventennio-delleuro-i-dati-sul-disastro-economico-italiano/ في Thu, 20 Jun 2024 17:22:23 +0000.