فضيحة المياه المعدنية في فرنسا: ماكرون يضطر إلى نفي تورطه

في السنوات الأخيرة، تورطت شركة نستله ووترز، قسم المياه المعبأة في شركة الأغذية السويسرية العملاقة نستله، في فضيحة في فرنسا تتعلق بممارسات معالجة غير متوافقة مع بعض مياهها المعدنية الأكثر شعبية ، بما في ذلك بيرييه، وفيتيل، وهيبار، وكونتريكس .

ظهرت الفضيحة ابتداءً من عام 2021، لكنها اكتسبت شهرة إعلامية أكبر في عام 2024.

الاتهامات الرئيسية

يتعلق الاحتيال، أو بالأحرى الممارسة غير المتوافقة، باستخدام أنظمة معالجة المياه غير المصرح بها للمياه المعدنية الطبيعية .

في الأساس، كانت شركة نستله ووترز تستخدم أنظمة ترشيح بالكربون المنشط والأشعة فوق البنفسجية لمعالجة بعض مياهها، من أجل القضاء على أي بكتيريا أو ملوثات.

المشكلة هي أن التشريعات الفرنسية والأوروبية بشأن المياه المعدنية الطبيعية صارمة للغاية وتتطلب أن تكون هذه المياه نقية من المصدر ومعبأة في زجاجات دون الخضوع لأي معالجات تغير تركيبها الأصلي.

ولذلك فإن استخدام هذه المرشحات، وإن كان ذلك لأسباب تتعلق بسلامة الغذاء، يعتبر غير متوافق، ولكن قبل كل شيء، فإنك تدفع غاليًا، إن لم يكن غاليًا جدًا مقابل المياه التي، في النهاية، هي نفس المياه التي تأتي من الصنبور، لأنها خضعت لمعاملات مماثلة.

ليس هذا فحسب: فقد كشفت الأبحاث الإضافية أنه في بعض الأحيان لم تكن أنظمة الترشيح التي تستخدمها شركة Nesté قادرة على ضمان الصحة المطلقة للمياه. لذا فإن الشركة كانت ستتجاوز مشكلة الاحتيال التجاري.

دوافع نستله

واعترفت شركة نستله باستخدام هذه الأساليب، مبررة ذلك بضرورة ضمان سلامة المياه الغذائية بسبب "التغيرات المناخية والبيئية" التي كان من شأنها أن تؤدي إلى مزيد من عدم الاستقرار ووجود ملوثات في المصادر. عملياً، على ما يبدو، لتلبية الطلب، تم أخذ المياه من كل مكان تقريباً ومن ثم تنقيتها وتعبئتها في زجاجات. بعد كل شيء، المصدر لديه إنتاج معين، إذا تم بيع مليون زجاجة، فيجب أن يأتي الماء من مكان ما.

وقالت الشركة إنها تصرفت بحسن نية، بهدف حماية المستهلكين، وأبلغت السلطات الفرنسية في عام 2021 عندما توقفت عن استخدام الأشعة فوق البنفسجية وقللت بشكل كبير من استخدامها للكربون المنشط. ومع ذلك، فقد تبين أن العلاجات غير المتوافقة كانت مستخدمة قبل وقت طويل من عام 2021، وربما يعود تاريخها إلى التسعينيات.

ردود الفعل والعواقب

وفتحت السلطات الفرنسية عدة تحقيقات، من بينها تحقيق أولي في الاحتيال فتحته النيابة العامة في إبينال وتحقيق إداري أجرته الوكالة الوطنية للأمن الصحي (أنس). قدمت جمعية Foodwatch شكوى ضد شركة Nestlé بسبب تسعة انتهاكات لقانون المستهلك وقانون الصحة العامة

اضطرت شركة نستله إلى تعليق عملياتها في عدة آبار في فرنسا، بما في ذلك بئران من نوع Hépar وبئر كونتريكس، بسبب وجود ملوثات و/أو انخفاض الإنتاجية.

تسببت الفضيحة في إلحاق ضرر كبير بصورة شركة نستله ووترز، مما أدى إلى تقويض ثقة المستهلك في العلامات التجارية التي كان يُنظر إليها تاريخياً على أنها مرادفة للنقاء والجودة.

وقد أدى ذلك إلى إثارة نقاش حول الحاجة إلى تشريعات جديدة لحماية المستهلكين من الاحتيال في التجارة

وتمتد الفضيحة إلى الحكومة الفرنسية

لقد تم اتهام الشركة بإخفاء الحقيقة لسنوات، وتعريض صحة المستهلكين للخطر وخداعهم من أجل الربح، ولكن الآن يأتي الجزء الأفضل.

كشف تحقيق أجرته RF1 ولوموند عن ممارسة ضغط عميق داخل حكومة باريس.

في عام 2021، أطلقت شركة نستله عملية ضغط على أعلى مستويات الدولة الفرنسية للتحايل على لوائح المياه المعدنية الطبيعية، بعد تحقيق أجرته DGCCRF في ممارساتها وممارسات منتج آخر. على الرغم من استخدام طرق التطهير المحظورة، مثل مرشحات الكربون ومرشحات الأشعة فوق البنفسجية، وطلب تفسير أوسع للوائح الترشيح الدقيق، فقد مُنحت نستله إعفاء لمواصلة استخدام المرشحات غير المتوافقة.

شاتو دي فيرجيز، المصدر الأولي لبيرييه

وعلى الرغم من علم الحكومة الفرنسية بخداع شركة نستله، إلا أنها لم ترفع القضية إلى المحكمة. وبدلاً من ذلك، تم تكليف تقرير من المفتشية العامة للشؤون الاجتماعية (IGAS)، والذي سلط الضوء على استخدام نستله للعلاجات غير المصرح بها وأشار إلى "مخاطر إعلامية عالية بشكل خاص" والتقاضي المحتمل مع المفوضية الأوروبية.

على الرغم من أن تقرير IGAS ظل سريًا، إلا أن نستله سعت جاهدة لمعرفة استنتاجاته، ونظمت اجتماعات مع مستشارين من ماتينيون والإليزيه. أعربت وزارة الصحة عن قلقها بشأن الجودة الميكروبيولوجية للمياه التي تستخدمها شركة نستله، وطلبت من ماتينيون والإليزيه اتخاذ قرار بشأن منح شركة نستله الحق في استخدام مرشحات 0.2 ميكرون، مشددة على أن مثل هذا الترخيص من شأنه أن ينتهك اللوائح الأوروبية والفرنسية.

على الرغم من الصعوبات في أخذ عينات من المياه الخام من مرافق نستله، كشفت الاختبارات أن آبار هيبار كانت ملوثة بالبكتيريا القولونية والمكورات المعوية. وخلصت الوكالة الوطنية الفرنسية للصحة والسلامة (ANSES) إلى أن عمليات الترشيح الدقيق التي تستخدمها شركة نستله لا يمكن مقارنتها بالتطهير ولا تضمن سلامة المياه المعبأة في زجاجات.

على الرغم من توصيات المديرية العامة للصحة بتعليق ترخيص نستله لتشغيل الينابيع، وعلى الرغم من تهديدات الشركة المتعددة الجنسيات بتخفيض الوظائف، فقد اتفق اجتماع وزاري مع نستله على السماح لها باستخدام ترشيح دقيق أقل من 0.8 ميكرون.

وعلى هذا فإن الحكومة لم تكن لتتجاهل الاحتيال الواضح لصالح الشركة المتعددة الجنسيات فحسب، بل كانت لتتجاهل أيضاً الأضرار المحتملة التي قد تلحق بالصحة.

ماكرون اضطر للتدخل والإنكار

"أنا لست على علم بهذه الأشياء. وقال الرئيس الفرنسي ماكرون للصحفيين خلال زيارة لمعهد غوستاف روسي، وهو مركز لأبحاث السرطان، “لا يوجد اتفاق مع أحد، ولا يوجد تواطؤ مع أحد” . لكن الأدلة تتراكم، واضطرار ماكرون إلى التدخل للدفاع عن نفسه يعني أن هناك شيئاً ما تحته.

وفي ظل المناخ الذي تعيشه فرنسا الآن، قد تكون هذه الضربة الأخيرة للرئيس.

المقال فضيحة المياه المعدنية في فرنسا: إجبار ماكرون على إنكار تورطه يأتي من سيناريوهات اقتصادية .