في الوقت الحالي، فشل التقدم الذي حققه فريدريش ميرز (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) بشأن اللجوء. كل شيء مؤجل إلى مارس..

وقد تم رفض مشروع "قانون الحد من التدفقات" الذي قدمه حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي من قبل البوندستاغ . وفي القراءة الثانية، بعد التصويت بنداء الأسماء، لم يتم التوصل إلى أغلبية مؤيدة ولم تتكرر الأغلبية التي تشكلت قبل 48 ساعة فقط بسبب الرماة الفرنسيين.

وصوت لصالح المشروع 338 برلمانيا، فيما صوت ضده 350. وامتنع خمسة عن التصويت، لكن 16 نائبا من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي و12 نائبا من الحزب الديمقراطي الحر تجنبوا التصويت. كان لديهم قهوة تكتيكية.

وبعد ذلك، ستنشر إدارة البوندستاغ قائمة مفصلة بالتصويتات بنداء الأسماء. في السابق، قال حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الديمقراطي الحر، وحزب البديل من أجل ألمانيا، وحزب العمال الاشتراكي، إلى جانب العديد من النواب المستقلين، إنهم سيدعمون القانون ويرفضون الإحالة إلى لجنة الداخلية، بناءً على طلب الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر وحزب اليسار. لولا القناصين لكان الوضع قد انقضى

محور مشروع قانون المجموعة البرلمانية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي هو تقييد لم شمل الأسرة لأولئك الذين يحق لهم الحصول على الحماية الثانوية. وكان الائتلاف الأسود والأحمر آنذاك (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي) قد علق بالفعل هذا الإجراء بين عامي 2016 و2018.

علاوة على ذلك، يجب إعادة إدخال كلمة “تقييد” في قانون الإقامة، ويجب إعطاء الشرطة الاتحادية الحق في طلب الاحتجاز للترحيل إذا واجهت أشخاصاً أجبروا على مغادرة البلاد في المنطقة الخاضعة لمسؤوليتها، على سبيل المثال في القطار. محطات.

يحذر الوزير السابق لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي

أعلن أحد أعضاء حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أن "الهجوم على الديمقراطية من قبل جهات فاعلة من اليسار والطيف الأخضر". وكان الحزب قد قدم مشروع القانون إلى البوندستاغ في سبتمبر/أيلول الماضي، وأعاده إلى جدول الأعمال بعد أحداث العنف التي شهدتها أشافنبورغ.

وفي المناقشة ، حذر ممثلو الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر وحزب اليسار من أن القانون يمكن أن يجد أغلبية مع أصوات حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي لا يزال في ألمانيا في أيدي اليسار، ويسبب فضيحة، وكأن البرلماني لم يتم انتخاب ممثلي حزب البديل من أجل ألمانيا بشكل شرعي مثل الآخرين.

يوم الأربعاء، حظي اقتراح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بإعادة المهاجرين إلى الحدود الألمانية، على الرغم من أنه غير ملزم، بدعم من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي، وحزب البديل من أجل ألمانيا، والحزب الديمقراطي الحر وبعض النواب المستقلين، وهي حقيقة أثارت الكثير من النقاش.

وقالت وزيرة الخارجية أنالينا بيربوك (حزب الخضر): "الأمر يتعلق الآن بتصحيح عار يوم الأربعاء". وبدلاً من ذلك، صاح زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، رولف موتزينيتش، لميرز: “السقوط من النعمة سوف يرافقك إلى الأبد. لكن أبواب الجحيم، نعم، أقول، لا يزال بإمكاننا أن نغلقها معًا.

تعرض التعاون بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا لانتقادات شديدة من قبل الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. وخلال استراحة الجلسة، طلب زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، موتزينيتش، من ميرز الاعتذار عن "التواصل" مع حزب البديل من أجل ألمانيا. ورد ميرز قائلا: “لا يوجد تعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا. هذا الحزب هو إلى حد كبير حزب يميني متطرف يقوض أسس الديمقراطية”.

ميرز يدافع عن مشروع القانون

في الواقع، لا يبدو أن ميرز تائب بشكل خاص. وأكد زعيم الديمقراطيين المسيحيين أن المواطنين يتوقعون حلولاً ملموسة في سياسة الهجرة. وأشار إلى أن التحالف الأسود والأحمر قد حد بالفعل من لم شمل الأسر في عام 2016، مما يجعل معارضة الحزب الاشتراكي الديمقراطي غير مفهومة اليوم. "هل نوافق على أن تدفق طالبي اللجوء إلى الجمهورية الاتحادية يجب أن يكون محدودا؟ نعم أو لا؟ وقال ميرز مخاطبا الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر: "إذا وافقنا، فيمكنك قبول هذا القانون".

ومن الواضح أن حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي لا يريدان بأي حال من الأحوال الحد من الهجرة، وهذا إلى جانب القضايا الصناعية والاقتصادية.

كما تناول ميرز إرث المستشارة السابقة أنجيلا ميركل، دون أن يذكرها بشكل مباشر. وقال: "يتحمل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي جزءًا مهمًا من المسؤولية لأنه منذ عام 2017 كانت هناك مجموعة برلمانية في هذا البوندستاغ تحمل اسم البديل من أجل ألمانيا"، مما أعطى ميركل المسؤولية عن ولادتها.

ومع ذلك، أشار إلى أن الدعم لحزب البديل من أجل ألمانيا تضاعف خلال السنوات الثلاث للحكومة الائتلافية التي تضم الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر والحزب الديمقراطي الحر.

مهاجرون غير شرعيين في ألمانيا

الجلسة الموقوفة والتسوية الفاشلة

قبل مناقشة مشروع قانون حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، تم تأجيل الجلسة لأكثر من ثلاث ساعات بعد أن اقترح الحزب الديمقراطي الحر إحالة مشروع القانون إلى لجنة الداخلية. وتلا ذلك مناقشات ساخنة بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، والخضر، والحزب الديمقراطي الحر، ولكن لم يتم التوصل إلى اتفاق. ثم تخلى الحزب الديمقراطي الحر عن اقتراحه.

واتهم النواب بعضهم البعض بالإدلاء بتصريحات كاذبة حول مقترحات التسوية. وقال زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الديمقراطي الحر، كريستيان دور، إن حزبه عرض قبول إصلاح سياسة اللجوء في أوروبا الذي دعا إليه الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. قال دور: "لم نتحدث مع حزب البديل من أجل ألمانيا طوال الصباح". لقد تحدثنا إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر، لكنهم رفضوا".

انتقادات فاغنكنيشت وموقف حزب البديل من أجل ألمانيا

وانتقدت رئيسة حزب BSW، سارة فاجنكنشت، الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر، وقالت: "إن الأحزاب التي تمكنت من مضاعفة شعبية حزب البديل من أجل ألمانيا في ثلاث سنوات تصور نفسها على أنها أبطال مناهضون للفاشية". ودافع فاغنكنيشت عن تأييده للقانون، واصفا إياه بالخطوة الأولى نحو الحد من الهجرة غير الشرعية، مقدما بذلك موقف حركته التي يمكن تعريفها بـ”اليسار السيادي”.

انتقد حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي احتفل يوم الأربعاء بأول أغلبية له على الإطلاق إلى جانب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الديمقراطي الحر، حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بشدة. واتهم بيرند باومان، الزعيم البرلماني لحزب البديل من أجل ألمانيا، حزب الوسط باتباع سياسة هجرة غير مقبولة. علاوة على ذلك، أعلن بعض رؤساء وزراء الولايات التي يقودها حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بالفعل أنهم لن يوافقوا على "قانون الحد من التدفقات" في البوندسرات.

وفي نهاية المطاف، فإن ألد أعداء ميرز هو حزبه، الذي لا يزال مرتبطا بشكل كبير بعصر ميركل، والذي يبدو الآن أنه يعود إلى ألف عام مضت .

المقال في الوقت الحالي، فشل التقدم الذي حققه فريدريش ميرز (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) بشأن اللجوء. كل شيء مؤجل حتى مارس... يأتي من السيناريوهات الاقتصادية .