تقول الجمعية الطبية الأمريكية (AMA) ، وهي أكبر منظمة وطنية تمثل الأطباء وطلاب الطب في الولايات المتحدة ، إنها ستضع جانبًا مفهوم الجدارة لصالح "العدالة العرقية" و "العدالة الصحية".
في خطة عمل مؤلفة من 86 صفحة نُشرت في 11 مايو ، حددت AMA خريطة طريق مدتها ثلاث سنوات توضح بالتفصيل كيف ستستخدم مجموعة المناصرة تأثيرها لتفكيك "العنصرية الهيكلية والمؤسسية" وتعزيز "العدالة الاجتماعية والعرقية" في الرعاية الصحية الأمريكية .
بموجب خطتها ، ستتبع AMA عددًا من الاستراتيجيات ، بما في ذلك تنفيذ "العدالة الاجتماعية والعرقية" عبر ثقافة AMA وأنظمتها وسياساتها وممارساتها التجارية ؛ توسيع التعليم الطبي ليشمل نظرية السباق النقدي ؛ والضغط من أجل "الشفاء والمصالحة والتحول العرقي" حول ماضي المنظمة "التمييزي العنصري".
كما توضح AMA أيضًا أنها ترفض الآن مفاهيم "المساواة" و "الجدارة" ، والتي كانت موضوعية في مجالات العلوم الطبية والرعاية الطبية.
وقالت الجمعية "المساواة كعملية تعني توفير نفس الكمية والنوع من الموارد بين السكان". "إن محاولة معاملة الجميع على قدم المساواة تتجاهل الإرث التاريخي لسحب الاستثمارات والحرمان من خلال السياسة التاريخية وممارسة تهميش المجتمعات وتقنينها".
على الرغم من أن AMA لا تدير النظام الصحي الأمريكي ، إلا أنها تمارس تأثيرًا هائلاً على كليات الطب والمستشفيات الجامعية التي تدرب الأطباء وغيرهم من المهنيين الصحيين. تقول AMA إن هذه المؤسسات يجب أن ترفض مبدأ الجدارة ، الذي تصفه بأنه رواية ضارة "تتجاهل الموارد الاجتماعية والهيكلية والسياسية الموزعة بشكل غير عادل".
يقول: "السرد الشائع عن الجدارة هو فكرة أن الناس ينجحون ببساطة من خلال جهودهم الفردية". "لقد استند التعليم الطبي إلى حد كبير على مثل هذه الجدارة المعيبة ، وسيتطلب الأمر تركيزًا وجهدًا متعمدًا للتعرف على هذا التفسير الخاطئ بشدة ومراجعته". باختصار ، سب الكليات الطبية التي ترفض الحمير بغض النظر عن العرق .
وفي بيان مصاحب للخطة ، قال رئيس AMA جيرالد هارمون إنه "ملتزم تمامًا بهذه القضية" ودعا المجتمع الطبي للانضمام إلى هذا الجهد. "نعتقد أنه من خلال تسخير قوة أعضائنا وتأثيرنا ومدى وصولنا ، يمكننا المساعدة في إحداث تغيير حقيقي ودائم في الطب." سواء كان التغيير للأفضل ، فهذا كل ما يجب رؤيته.
لذا فإن نتيجة هذا الاختيار بسيطة:
- يمزق قسم أبقراط ، الذي حمل العلوم الطبية لآلاف السنين ، مع " معاملة كل مريض بنفس الرعاية والالتزام ، بغض النظر عن العرق والدين والجنسية والحالة الاجتماعية والأيديولوجية السياسية " وإلقائه في القمامة ؛
- لن يقدم الأطباء خدماتهم في الولايات المتحدة على قدم المساواة ، بغض النظر عن المريض ، لكنهم سيكونون قادرين على التمييز ؛
- لن يتم تدريب الأطباء حسب قدراتهم ، بل حسب "عرقهم" لتعويض "قلة الاستثمار". لذا فإن الطبيب المتوسط ، من أقلية ، سيكون قادرًا على الحصول على حياة مهنية أفضل وأن يدرس أكثر من طبيب آسيوي وأبيض ، ولكنه جيد جدًا.
ستكون النتيجة عكس ما أرادته AMA ، خاصة في نظام خاص بشكل أساسي مثل النظام الأمريكي. سيكون اختيار الأطباء الذين يُلامون عنصريًا (البيض والآسيويون) أكثر صعوبة ، وبالتالي يكونون أفضل استعدادًا من أولئك الذين ينتمون إلى الأقليات. بالنظر إلى أن الشخص المحتاج يبحث عن الطبيب لمهارته وليس لعرقه ، فسيكون لديه فرصة أسهل للظهور في هذا القطاع. يمكننا القول أنه صحيح ، هناك أطباء أفضل على أساس عرقي. تشويه ناجم عن غباء النظريات العنصرية الحديثة.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
المقال في الولايات المتحدة الأمريكية سوف يتم معاملتك على أساس العرق. يأتي جنون الأيديولوجيات العنصرية الجديدة من ScenariEconomici.it .