ما يبدو وكأنه ضربة لاحتجاجات ترامب يمكن أن يكون بدلاً من ذلك تسريعًا أكبر نحو الحل النهائي للانتخابات الأمريكية. ورفض القاضي الفيدرالي ، السبت ، دعوى حملة ترامب في ولاية بنسلفانيا ، والتي سعت إلى إبطال ملايين الأصوات ، ورفض الطلب "المفاجئ" بسبب نقص الأدلة ، وحكم بإمكانية المضي قدمًا في التصديق على نتائج الانتخابات. حكم قاضي المقاطعة الوسطى الأمريكية ، ماثيو بران ، الذي عينه أوباما ، بأن الحملة قدمت "حججًا قانونية متوترة دون أساس ومزاعم تكهنية" كانت "غير مدعومة بالأدلة".
كانت الاعتراضات التي قدمتها اللجنة الانتخابية لترامب ثلاثة في الأساس:
- كانت أنظمة تقييم صحة البطاقات أضعف بكثير في المقاطعات الديمقراطية منها في المقاطعات الجمهورية ؛
- إلغاء الأصوات في بيتسبرج وفيلادلفيا ، حيث لم يُسمح للمندوبين بالتحكم في أصوات الجمهوريين (بشكل سيئ في بعض الحالات) ؛
إذا كان هذا يبدو وكأنه هزيمة لترامب وجولياني ، في الواقع ، كما يشير رودولف نفسه ، فهو ليس أكثر من فتح على الطريق إلى الخطوة النهائية ، أي حكم المحكمة العليا للولايات المتحدة. الآن من خلال الاستئناف ضد هذا القرار ، سيتمكن جولياني من الوصول إلى المحكمة العليا ، وستكون التكتيكات مماثلة للقرارات السلبية الأخرى لمحاكم الولاية. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فسنصل إلى نهاية رسمية للتاريخ ، وهذا لا يعني أنه لا اختفاء ترامب من السياسة ولا ، قبل كل شيء ، سيختفي اليقين من أن العبث والخداع الذي حدث في الانتخابات الأخيرة.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال قاضي بنسلفانيا يرفض طلبات ترامب ، فتح أبواب المحكمة العليا يأتي من ScenariEconomici.it .