بواسطة نيكوليتا فورشيري
وصفنا في التعيينين السابقين أصل " أموال الدين " في الحسابات وتاريخياً. يتم التعبير عن هذه الطبيعة لأموال الديون حاليًا في التناقض بين المحاسبة التي عفا عليها الزمن - والتي لا تزال تصف الإنشاء النقدي كما لو كان مغطى بالذهب أو الأصول الأساسية الأخرى ، وبالتالي يتم تمييزه كالتزام من جهة الإصدار - والإجراء الخاص بإصدار هذه العملة. ، وهو أمر قانوني ، أي نظريًا دون الحاجة إلى غطاء أو احتياطي.
قبل المتابعة ، من الضروري أن نفهم أن المال ذو طبيعة رمزية في الأساس: فبدون الرمز الكتابي ، لا يوجد المال ، سواء بالنسبة للودائع المصرفية أو النقدية المادية . التفكير في سك عملة (والتي بدونها يصبح عملة قطعة من المعدن) وطائفة من الأوراق النقدية (والتي بدونها، الورقة تصبح نفايات الورق). ولن يكون موجودًا حتى بالنسبة للعملات المشفرة التي تعتمد على الكتابة الرقمية المشفرة ، blockchain .
إذا كانت العملة ذات طبيعة رمزية ( كتابية / محاسبية ) ، فهذا يعني أنها تتطابق مع قيد المحاسبة نفسه الذي لا يفسر حاليًا ، بسبب هذا التناقض ، فعل الإنشاء النقدي إذا لم يتم الخلط بينه وبين سند بيع الأصل الأصلي أصل ، وسندات الدين السيادي ، والتزامات العملاء (الرهون العقارية) ، والأسهم ، والأوراق النقدية ، والعملات الأجنبية ، وحتى السلع والخدمات من المُصدر السيادي . ويمكن القول أن كلا في الرهن العقاري وفي الودائع، على سبيل المثال، والمال هو شبح، ويخفي نفسه كمشروع قانون، الخلط بين نفسها مع وسائل الدفع (التحويل المصرفي، والتحقق، وبطاقات الائتمان، التطبيق. إلخ).
لذلك ، فإن أحد العيوب الأساسية لهذا النموذج النقدي هو أنه ، كما كتبته KPMG في تقرير إصدار الأموال لعام 2016 ، لا يختلف الإنشاء النقدي عن فعل تقديمه - والذي يحدث في النظام الحالي بشكل أساسي مع الائتمان - أثناء وجوده في النظام مثالية للعديد من الكينزيين وكما هو موضح في هذه الورقة يجب أن تتم قبل كل شيء بمناسبة تسييل الديون والاستثمارات الإنتاجية والإنفاق العام والخصومات الضريبية. وبالتالي ، فإن كل قضية نقدية ، منفصلة عن قانونها ، تصبح قرارًا سياسيًا في رأس لجنة فنية تمثل السياسة. والتحالف الدولي للموئل من طراز KPMG هو يبقى أن المال مسؤولية المصدر للمحاسبة أغراض وبالتالي لا يترك خصوصية المحاسبة المصرفية.
يوصي علماء آخرون بتصنيف الإنشاء النقدي في حقوق الملكية . ومن بين هؤلاء ، كوستا وبوسون في “ هل العملة هي رأس مال أو دين المصدر؟ "( Www.economepolitica.it بتاريخ 22/01/2018) ، لتفادي الخطأ التاريخي والمحاسبي المتمثل في تسجيل الأوراق النقدية للبنك المركزي والودائع المصرفية بشكل عام كخصوم ، طرح اقتراح لتمييز الإنشاء النقدي باعتباره حقوق ملكية - بنفس طريقة دفع رأس المال - وعلى وجه الخصوص كأرباح غير موزعة .
حتى في هذا الحل ، مع ذلك ، يستمر تسجيل الدخل الناتج عن الإنشاء النقدي في المطلوبات ، أي في "الائتمان" في الميزانية العمومية للمُصدر . في الواقع ، كما أوضح فان كليف بحق في " مبادئ الكتابة المزدوجة لحفظ الدفاتر" (1913) ، مع وجود سبب يصعب الطعن فيه ، يجب أن يكون صافي الأصول ( رأس مال الأسهم ، حقوق الملكية ، الاحتياطيات ، أرباح الأسهم غير الموزعة ) توازنًا ، لأن الفرق بين الأصول والخصوم ، وبالتالي لا ينبغي إدخال مجموع الصفر بين الاعتمادات والديون للشركة. إذا كان رأس مال الشركة دينًا تجاه "نفسها" ، فهي ليست مسؤولية حقيقية ، ولكنها الأصول التي يملكها الشخص الاعتباري الذي يمتلك الشركة. الخطأ الأساسي هو أن نضع في نفس فئة الالتزامات ديون الشركة إلى الخارج - الخصوم الحقيقية - وتلك لنفسها - الممتلكات .
الأولى هي خصوم حقيقية ، والأخيرة هي الرصيد ، نشط عادة ، وإلا يتم تصفية الشركة.
ومن ثم فإن الشخص الاعتباري الذي يمثل الوضع القانوني للبنك المُصدر هو أيضًا وهمي ، لأننا عندما نتحدث عن شركة مساهمة ، على سبيل المثال ، سيكون في الواقع بعض المساهمين المتميزين الذين سينسبون الإيرادات النقدية إلى حساب المساهمين الآخرين " الأقليات "أو" المرؤوسين ". لذلك فنحن في نموذج العملة الوهمية المنسوبة إلى شخص شبح ، أو قانون خيالي ، حيث يستغل بعض المساهمين أو المساهمين المتميزين الفراغ القانوني فيما يتعلق بمحاسبة الإنشاء النقدي.
في المثال الأول ، الميزانية العمومية الحالية (1913) مع حقوق الملكية (رأس المال + الفائض) في الخصوم والأصل المكافئ في المقابل. في الحالة الثانية ، الميزانية العمومية المعدلة وفقًا لـ Van Cleve ، مع صافي القيمة BALANCE. (مأخوذ من مبادئ الكتابة المزدوجة لحفظ الكتب) ، فان كليف (1913).
في المثال الأول ، الميزانية العمومية الحالية (1913) مع حقوق الملكية ( رأس المال + الفائض ) في الخصوم والأصل المكافئ في المقابل. في الحالة الثانية ، الميزانية العمومية المعدلة وفقًا لـ Van Cleve ، مع صافي القيمة BALANCE . ( مأخوذ من مبادئ الكتابة المزدوجة لحفظ الكتب) ، فان كليف (1913).
القيد المزدوج هو لغة رمزية وثنائية ، الأخذ والعطاء: في العمود الأيسر يتم وضع المدينين - لإعطاء - وإلى اليمين - الدائنون - لديهم -. إنها لغة رمزية حيث تصبح جميع الأصوات أشخاصًا يجب أن يقدموا أو يجب أن يمتلكوا ، ويتم تجسيد المدينين والدائنين ، بما في ذلك عناصر مثل السلع والنقد ورأس المال .. ليس فقط " المتأنق يجب أن يكون " ، ولكن وفقًا للمعاملات الموصوفة ، السلع والنقد ورأس المال تدخل أيضًا اللغة الثنائية للعطاء والأخذ كما لو كانوا مدينين ودائنين.
قواعد القيد المزدوج هي أساسًا ثلاثة: 1) لكل عملية هناك من يجب أن يعطي (المدين) وأولئك الذين يجب أن يكون لديهم (الدائن) ، 2) يجب أن يكون لدى أولئك الذين أعطوا وأولئك الذين يجب أن يعطوا 3) مجموع الخصم ويجب أن تكون القيمة صفرًا . المبدأ الأول هو رقم القيد المحاسبي ، والثاني يعني ببساطة أن كل شيء مميز بلغة المحاسبة كما لو كان دين (إعادة) أو ائتمان (إعادة) ، بما في ذلك ملكية النقد والذهب ، أو العقارات والمباني ، والتي الديون والائتمان ليس لديهم شيء. المبدأ الثالث منطقي لعمليات الأخذ والعطاء - الدين المستحق على المدين مطابق للمبلغ المستحق للدائن - يصبح من غير المنطقي وصف العمليات غير المقايضة ، مثل حقوق الملكية أو النقد.
حددت دراسة KPMG-Iceland "إصدار الأموال" التي أجرتها شركة KPMG-Iceland لعام 2017 ، مشكلة النقود في المصادفة المحاسبية بين فعل الإنشاء النقدي وإدخال نفس الشيء ، مع صك البيع الأول من قبل مُصدر العملات والسندات وغيرها. الأوراق المالية ، وحتى السلع والخدمات. ومع ذلك ، فإن حل KPMG صالح جزئيًا فقط ، حيث أنه أثناء استعادة السلطة لإنشائه فقط للبنك المركزي وقرار القيام بذلك للجنة سياسية ، فإنه يستمر في تحديده ضمن التزاماته .
لذا سألت نفسي السؤال: متى لا يكون المال ديناً للمجتمع ، بل ممتلكاته؟ لقد تم تذكيرني بالمثال الذي قدمه لوكا باسيولي في رسالته حول الإدخال المزدوج ، عندما قال أن أموالك النقدية التي لديك في محفظتك ، قمت بتمييزها في Cassa على أنها مستحقة لنفسك ، أي أن Cassa مدينة لنفسي ، نقد مدين ، مدين وأنا نفسي في الائتمان ، الدائن . الحال، ومع ذلك، يجب أن تكون الألغام، ويجب أن يكون هناك شخص طبيعي، وليس الخيال القانوني. أي: " كل الأموال النقدية التي تجد نفسك ملكًا لها ، أي التي كسبتها في أوقات مختلفة في الماضي ، أو تركها أقاربك المتوفون ، أو تبرع بها أحد الأمراء ، ستجعل من نفسك دائنًا ومدينًا نقديًا ".
لذلك ، جاءني عيد الغطاس. يجب وضع علامة على العملة التي تم إنشاؤها في صندوق النقد كملكية لكل فرد من أفراد المجتمع. ومع ذلك ، يجب أن يكون أمين الصندوق بنكًا يسيطر عليه المواطنون ، ويشارك في ملكيته لهم ، وليس بنكًا مركزيًا تسيطر عليه البنوك الخاصة ، كما هو الحال الآن في إيطاليا ، ولا يخضع لسيطرة دولة (شخص اعتباري) وليس مجموع المواطنين ، كما هو الحال في الصين .
| يعطى | امتلاك |
| يجب أن يعطي النقد المبلغ | يجب أن يكون لدي من أمين الصندوق |
| أمين الصندوق هو لي ، إنها حقيبتي. | |
حالة المحاسبة المصرفية في إيطاليا ، وفقًا للتعميم 262 الصادر عن بنك إيطاليا ، هي البند 10 في الميزانية العمومية ويطلق عليها النقد والنقد المعادل الذي يشكل جزءًا من عملات المناقصات القانونية بما في ذلك الأوراق النقدية والعملات المعدنية في الخارج ، والودائع تحت الطلب إلى CB (البنك المركزي) للبلاد.
لاستقراء القضية للأشخاص الذين يقررون مصيرهم ، في منطقة معينة ، سيكون أمين الصندوق إما البنك المركزي أو الخزانة ، ويعمل من خلال البنك المركزي كهيئة فعالة ، ويتم التحكم في إدارته بشكل مماثل لمكاتب الخزانة الأخرى ، وسيتعين على الخزانة أن أن يكون صندوقًا مشتركًا لأرباح ورأس مال جميع المواطنين أعضاء الدولة.
سيتم وضع علامة على العملة المعدنية على جانب الأصول من أمين الصندوق وكقابل سيكون هناك ديموغرافيا وأصول وأشغال عامة. هذا هو حاضر وماضي ومستقبل المجتمعات ، مع معيار الإنتاج النقدي المرتبط جزئيًا ، وفقًا لحساب ، بالمتغير الديموغرافي والناتج المحلي الإجمالي والأصول ، ومقرر جزئيًا سياديًا فيما يتعلق بالخدمات و الأشغال العامة.
لذلك يتم تمييز فعل الخلق النقدي عن الائتمان من خلال حقيقة أن المال الذي تم إنشاؤه ليس ضمانًا ، ويتم وضعه في الصندوق النقدي للمُصدر ، يقابله المسئولية تجاه "السيادة" التي هي الشعب.
الخزانة هي مجرد بنك الشعب.
وبالتالي ، يتم تمييز فعل الإنشاء النقدي - هنا المصدر هو الخزانة - عن الائتمان بحقيقة أن الأموال التي تم إنشاؤها ليست ورقة مالية ، ويتم وضعها في الصندوق النقدي للمُصدر ، ويقابله الالتزام تجاه "صاحب السيادة" الذي إنه الشعب. الخزانة هي مجرد بنك الشعب.
المحاسبة الصحيحة للعملة الورقية غير الديون. يتم تسجيل الإنشاء النقدي في السجل النقدي للبنك المركزي (الوكيل أو مكتب الخزانة الخاضع للسيطرة المماثلة) ، مقابل دين نفس الإنشاء تجاه الخزانة ، والذي يسجله كائتمان ، وفي المقابل كدين تجاه مواطنين سياديين. لقد انقلب الهرم!
لن يتم تغطية العملة بعد الآن من خلال الأصول الاحتياطية ولكن سيتم تخصيصها للبشر الذين سيعكسون القيمة النقدية بعملهم. ليس هذا فقط: ستكون هذه العملة "صلبة" لأنها ستكون مضمونة بأي حال من خلال إرث مشترك لن يكون بالفعل الأصل الأساسي للعملة ، ولكن الغرض من الإنتاج النقدي: تكوينها وتعزيزها لصالح جميع المواطنين. هذا هو التحول الحقيقي في النموذج ، إذا خرج المرء من المال وجوديًا وحساب الدين .
فقط بمجرد تمييز العملة في الصندوق النقدي المبرر - غير مشمول - بعدد المواطنين والأعمال التي سيتم تنفيذها ، يمكن إدخالها في الشركة على شكل 1) دخل تقاسم الأرباح لجميع المساهمين المواطنين 2) نفقات لـ صيانة أصول الدولة والاستثمارات والخدمات 3) في دائرة الائتمان .
وبالتالي ، سيدخل جزء من الأموال التي تم إنشاؤها في الدوائر الائتمانية ، ولكن على عكس الائتمان الحالي ، فإن البنوك التجارية ستقرض فقط المبالغ التي تلقتها من صندوق المواطنين ( الخزانة أو البنك المركزي ) ، وستدخل حقًا حساب كاسا للبنك التجاري مقابل دين. للخزينة أو البنك المركزي ، بدورهما ديون للمواطنين.
عندما يتم الحصول على القرض ، سيقوم البنك التجاري باستبدال الكائن النقدي النقدي للقرض بائتمان ، بينما تظل الالتزامات هي المبلغ المستحق للخزانة (أو البنك المركزي ) الذي يدين به للمواطنين ، على عكس ما يحدث اليوم. حيث تكون المسؤولية تجاه العميل المقترض .
هذا يعني أنه عندما يتلقى المواطن دخلًا مشتركًا أو مبلغًا لقرض عقاري ، فإن العملة التي سيحصل عليها - بأي شكل من الأشكال بما في ذلك الوديعة - ستكون في الواقع في صندوقه النقدي ، وليس كما هو الحال اليوم ، بموجب المادة 1834 ، فإن الودائع مملوكة من قبل بنك ، وبالتالي ائتمان من العميل . المقارنة هي أن صناديق ودائع آمنة، حيث يتم احتساب القيم وضعت داخل لمثلنا، وليس بوصفه الديون المصرفية، مع إدارة الحسابات منفصلة: لا يهم أن المال هو البدني الإلكتروني الرقمي، البلاستيك ... إذا يتم تمييزه على أنه نقد لحامله ، وهذا يعني أنه ليس من المصدر ، حتى لو كان موضوع قرض ومستحق على أقساط السداد.
يؤدي هذا إلى حل الخصائص المحاسبية التي اكتشفها ريتشارد ويرنر حيث لا تقلل البنوك - على عكس الشركات القياسية - عند صرف مبلغ ، على سبيل المثال ، بسحب أو تحويل من بنك إلى آخر ، من النقد النشط ولكن تقلل من المسؤولية ملحوظ للإيداع . ستضطر البنوك ، مع هذا التصحيح المحاسبي ، إلى خصم المبلغ المصروف من النقد ، وستصبح حقًا الوسطاء الذين ينبغي أن تكون. وأخيرًا: عند سداد القرض ، سيعود المبلغ إلى نقود البنك - إلغاء اعتماد البنك - ولكن يظل الدين لبنك المواطنين (مباشرة الخزانة ، أو البنك المركزي نيابة عن الخزانة ) حتى يتم خصم المبلغ. من النقد لإعادته إلى مواطنيهم السياديين من خلال صندوقهم المشترك ، الخزانة .
نيكوليتا فورشيري @ أكتوبر 2020
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال نظرية العملة النقدية يأتي من ScenariEconomici.it .