لا يبدو أن الصراع بين يوروكيم ومير تكنيمونت سيهدأ. بل إنه يتجاوز حدود الاتحاد الروسي، ويتخذ شكل استيلاء عالمي شامل على الأصول. يستحق هذا الوضع تحليلاً رصيناً، يتجاوز الشعارات، لأنه يُبرز هشاشة الشركات الإيطالية العاملة في بيئات جيوسياسية معقدة.
كل هذا ينبع من حكم محكمة روسية لصالح شركة يوروكيم. والآن، قررت الشركة الروسية السويسرية (عملاق الأسمدة) الانتقال من الإجراءات الرسمية إلى جني الأرباح، وقد فعلت ذلك ببيان لا يترك مجالًا واسعًا للتأويل.
تهديد يوروكيم: "سنبحث عنكم في كل مكان".
أصدر المكتب الصحفي لشركة EuroChem Severozapad-2 بيانًا حاسمًا، والذي ننقله للتاريخ وللتعبير عن خطورة الضغوط التي تمارس على المجموعة الإيطالية:
نحن عازمون على إنفاذ حكم المحكمة الروسية ضد شركة مير في جميع الولايات القضائية التي تعمل فيها مجموعة مير وشركتها التابعة تكنيمونت. وقد باشرنا بالفعل الإجراءات اللازمة في عدة دول، ونحن على استعداد لتأمين مصادرة أصول مير وتكنيومنت في الهند وكازاخستان ودول أخرى تعمل فيها مير وشركاتها التابعة. ونعتزم متابعة هذه القضية حتى النهاية واستعادة حقوق شركتنا المنتهكة.
هذه ليست مناوشاتٍ عادية بين محامي الشركات. هناك نيةٌ واضحةٌ هنا: استخدام سلطاتٍ قضائيةٍ تابعةٍ لطرفٍ ثالثٍ للاعتداء على أصول الطرف الآخر.
خريطة المخاطر: أين تكمن نقاط ضعف شركة تكنيمونت؟
شركة مير تكنيمونت ليست لاعبًا ثانويًا، بل هي عملاق في مجالات الهندسة والنفط والغاز والتحول في مجال الطاقة (الهيدروجين واحتجاز الكربون). نحن نتعامل مع شركة تُعدّ قوةً هائلةً في مجال الهندسة الإيطالية. ومن المفارقات أن قوتها وتنوعها الجغرافي قد يُشكّلان نقطة ضعفها في هذه المنافسة تحديدًا.
في حين أنه من الصحيح أن العقوبات والمناخ السياسي في أوروبا والولايات المتحدة يجعل من المستحيل تقريبا على شركة روسية (أو مرتبطة بروسيا) الحصول على الرضا القانوني، فإن العالم كبير وليس كله "غربيا".
وفيما يلي نظرة عامة على أصول شركة تكنيمونت ومجالات عملها، والتي قد تصل إليها يد القضاة الطويلة :
| المنطقة الجغرافية | الدول الرئيسية | المستوى الافتراضي للمخاطر القانونية |
| آسيا / رابطة الدول المستقلة | الهند ، كازاخستان ، الصين، إندونيسيا، ماليزيا | دول البريكس أو رابطة الدول المستقلة، غالبًا ما تكون عرضة للمطالب الروسية أو المحايدة. تُجري إندونيسيا حاليًا مفاوضات استراتيجية وثيقة مع إيطاليا، بشأن مفاوضات غاريبالدي . |
| أمريكا الجنوبية | البرازيل، بوليفيا، تشيلي | متوسط . قد تكون البرازيل (مجموعة البريكس) منحدرًا زلقًا. أما تشيلي وبوليفيا، لأسباب سياسية أيضًا، فتُعدان أكثر صعوبة في الهجوم. |
| الشرق الأوسط | مصر، الجزائر، المملكة العربية السعودية، الإمارات العربية المتحدة | متوسط . قد تُسهّل العلاقات التاريخية أو العملية مع موسكو تنفيذ الأحكام. في الوقت نفسه، تُعدّ هذه القوانين من القوانين التي تنشط فيها الشركات الإيطالية بشكل كبير وتجذب إليها اهتمامًا كبيرًا. |
| أمريكا الشمالية | الولايات المتحدة الأمريكية (هيوستن) | منخفض . من غير المرجح أن تنفذ محكمة أمريكية حكمًا روسيًا هذه الأيام. |
تحليل السيناريو: هل يجب عليك القتال أم التفاوض؟
ذكرت يوروكيم الهند وكازاخستان تحديدًا. وهذا ليس مصادفة، فهما دولتان يتوازن فيهما النفوذ الغربي بروابط اقتصادية وسياسية قوية مع موسكو. لو أقرّ قاضٍ في نيودلهي أو أستانا الحجز الاحتياطي على مواقع بناء أو حسابات مصرفية، فإن الضرر الذي سيلحق بشركة تكنيمونت لن يكون ماليًا فحسب، بل سيؤثر أيضًا على سمعتها وعملياتها. إن إغلاق موقع بناء في قطاع كثيف رأس المال مثل الأسمدة أو البتروكيماويات كارثة.
إن البراجماتية تقترح مخرجا.
في عالم مثالي، تُناقَش القرارات حتى المحكمة العليا. أما في العالم الواقعي، المُجزّأ بفعل الستار الحديدي الجديد، فيتعيّن على الشركات العالمية أن تُواجه الواقعية السياسية. ربما، بدلًا من المخاطرة بوقوع حوادث حول العالم – حيث تُكلّف المحامين المحليين ما يُعادل تكلفة توربين غاز – من الحكمة الجلوس وتسوية الأمر. إغلاق القضية، ودفع الرسوم (أو السعي للتسوية)، وسحب القضية من التداول.
لأن في النهاية، كما قال كينيز، "على المدى الطويل سنموت جميعاً"، ولكن على المدى القصير، يريد المساهمون رؤية مواقع البناء مفتوحة، وليس مصادرة.
الأسئلة والأجوبة
كيف يمكن لحكم روسي أن يكون له أي قيمة في بلدان أخرى؟
هناك اتفاقيات دولية واتفاقيات ثنائية تُتيح الاعتراف بالأحكام الأجنبية (إجراءات التنفيذ). وحتى في غياب اتفاقيات مُحددة، تعمل العديد من الدول بناءً على مبدأ المعاملة بالمثل. فبينما يُصعّب الوضع السياسي الراهن في أوروبا والولايات المتحدة الاعتراف بالأحكام الروسية (التي غالبًا ما تُعتبر "مُسيّسة" أو مُخالفة للنظام العام)، يُمكن للقضاة في دول مثل الهند وكازاخستان والصين الموافقة على طلب التنفيذ، خاصةً إذا كان النزاع تجاريًا بحتًا وليس سياسيًا.
ما هي المخاطر الملموسة التي تواجه شركة تكنيمونت؟
لا يتمثل الخطر الرئيسي في الخسارة الدائمة للأصول، بل في تجميد العمليات. قد يؤدي الحجز الاحتياطي (أو الحجز الرهني) إلى تجميد الحسابات المصرفية المحلية، أو الآلات، أو المستحقات المستحقة على تكنيمونت لعملائها في تلك الدول. سيؤدي ذلك إلى إغلاق مواقع البناء، وفرض غرامات على عملاء الطرف الثالث بسبب التأخير، وإضرار جسيمة بالسمعة. في دول مثل الهند أو الجزائر، حيث البيروقراطية معقدة بالفعل، ستكون أي إجراءات قانونية إضافية بمثابة عائق كارثي.
لماذا يتم اقتراح المعاملة؟
لأن عدم اليقين هو أسوأ عدو للأعمال. فالتقاضي في عشر ولايات قضائية مختلفة (الهند، البرازيل، كازاخستان، إلخ) ينطوي على تكاليف قانونية باهظة ونتائج غير متوقعة. حتى مع الفوز في تسع من أصل عشر دول، فإن الحصار في سوق رئيسية يكفي لإحداث ضرر يفوق تكلفة التسوية. تبدو يوروكيم مستعدة للمضي قدمًا؛ فتسوية النزاع باتفاقية مالية ستسمح لشركة تكنيمونت بالتركيز على أعمالها الأساسية وتحول الطاقة دون أن يكون "سيف ديموقليس" مُعلّقًا فوق رأسها.
مقال "يوروكيم ضد تكنيمونت: الحرب القانونية تتجه عالميًا". هل الأصول الإيطالية في الدول "غير المعادية" معرضة للخطر؟ منشور على موقع Scenari Economici .