أدى إغلاق وحدة العملات المشفرة التابعة لوزارة العدل إلى التدقيق في ممتلكات نائب المدعي العام الشخصية من العملات المشفرة.

أثار قرار وزارة العدل العام الماضي بإغلاق فريق إنفاذ قوانين العملات المشفرة انتقادات متجددة بعد أن ضغط ستة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي على نائب المدعي العام للحصول على إجابات حول مصالحه الشخصية في الأصول الرقمية.

يقول المشرعون إن التوقيت والإفصاحات التي أدلى بها نائب المدعي العام تود بلانش تثير تساؤلات جدية حول تضارب المصالح، الأمر الذي يتطلب توثيقاً واضحاً وشرحاً كاملاً.

يطالب أعضاء مجلس الشيوخ بإجابات

وبحسب ما ورد، فقد تم إرسال الرسالة المؤرخة في 28 يناير 2026 من قبل السيناتور مازي هيرونو، التي انضم إليها السيناتورات إليزابيث وارين، وريتشارد دوربين، وشيلدون وايتهاوس، وكريس كونز، وريتشارد بلومنتال.

طلبوا من بلانش تقديم وثائق وتوضيح أسباب حلّ الفريق الوطني لإنفاذ قوانين العملات المشفرة (NCET) في أبريل 2025، وما إذا كانت موارده المالية قد لعبت دورًا في هذا القرار. واستند المشرعون إلى قواعد تضارب المصالح الفيدرالية، وطلبوا معلومات حول توقيت الموافقات التي استندت إليها المذكرة.

حثّت المذكرة التي كانت محور الجدل المثار حولها المدعين العامين على التوقف عن استخدام إجراءات الإنفاذ كشكل من أشكال التنظيم. وذكرت أن الوزارة "ليست جهة تنظيمية للأصول الرقمية"، وأمرت بإغلاق المركز الوطني لمكافحة الجرائم الإلكترونية، وتحويل تركيزها إلى جرائم مثل الاتجار بالبشر والإرهاب والاحتيال التي تستخدم العملات المشفرة كأداة. وقد مثّلت هذه المذكرة، التي صاغتها بلانش في أبريل 2025، تحولاً ملحوظاً في طريقة تعامل المدعين العامين الأمريكيين مع العديد من قضايا العملات المشفرة.

من كان يملك ماذا ومتى

تشير التقارير إلى أن بلانش كانت تمتلك استثمارات كبيرة في العملات المشفرة وقت إصدار وثيقة التأمين. وتوضح السجلات العامة وتقارير الأخلاقيات أن أصولها تراوحت بين 158 ألف دولار و470 ألف دولار، معظمها في عملات مشفرة رئيسية مثل بيتكوين وإيثيريوم، بالإضافة إلى استثمارات أخرى متعلقة بالعملات المشفرة.

وافق على التخلي عن حصته، وحدثت بعض عمليات البيع أو التحويل بعد أسابيع أو أشهر من المذكرة. يرى النقاد أن هذا التسلسل غير كافٍ وقد ينتهك قواعد تضارب المصالح؛ بينما يقول المؤيدون إن مسؤولي الأخلاقيات قد أوضحوا هذه المسائل.

يتحدث الناس من كلا الجانبين

جادل مؤيدو هذا التغيير في السياسة بأنه سيتجنب "التنظيم عن طريق الملاحقة القضائية" وسيسمح للهيئات التنظيمية بالتعامل مع الرقابة بدلاً من القضايا الجنائية.

رحبت المجموعات الصناعية بهذه الخطوة، لأنها تهدف إلى الحد من عدم اليقين القانوني بالنسبة للبورصات والمطورين.

ويجادل المعارضون، بمن فيهم أعضاء مجلس الشيوخ، بأن تقليص وحدة إنفاذ القانون المستهدفة ينطوي على مخاطر تتمثل في ترك ثغرات يمكن أن يستغلها الفاعلون السيئون، لا سيما وأن النشاط غير المشروع في قطاع العملات المشفرة قد تذبذب بشكل كبير في السنوات الأخيرة.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

يضغط المشرعون الآن للحصول على الوثائق والردود الموثقة. ويريدون معرفة متى علمت بلانش بالممتلكات، ومدى سرعة عملية التنازل عنها، ومن داخل وزارة العدل قام بمراجعة المذكرة والموافقة عليها.

استشهد أعضاء مجلس الشيوخ بالقانون الفيدرالي الذي يمنع المسؤول من المشاركة في مسألة ما عندما يكون له مصلحة مالية فيها، وطلبوا جدولاً زمنياً ووثائق داعمة لتقييم ما إذا كان قد تم الامتثال لهذا القانون.

الصورة الرئيسية من Getty Images، والرسم البياني من TradingView