احتيال FTX: المؤسس المشارك يضع المزيد من المسامير في نعش سام بانكمان فرايد



استمرت محاكمة Sam Bankman-Fried (SBF) في 6 أكتوبر (اليوم الرابع)، حيث اتخذ غاري وانغ ، المؤسس المشارك لـ FTX وشريك SBF، الموقف مرة أخرى في استمرار لإجراءات اليوم السابق . هذه المرة كان وانغ أكثر تحديدا في شهادته حيث قدم الادعاء المزيد من الأدلة الدامغة ضد المدعى عليه.

يكشف وانغ عن مدى الاحتيال في عهد سام بانكمان فرايد

وفقًا لموضوع على منصة X (Twitter سابقًا) التابعة لـ Inner City Press، والتي كانت حاضرة في المحاكمة، أكد وانغ أن Alameda Research تتمتع "بامتيازات خاصة" من FTX. وكانت لائحة الاتهام قد حددت في السابق فرضية الكود المرفق بصفحة محفظة FTX التي تتبع القيم الموجودة في محفظة المستخدم.

كان هناك أمر "السماح سلبيًا" في هذا الرمز. إذا تم تحديده، فقد يتجاوز هذا المستخدم رصيده، ولهذا السبب يمكن لـ Alameda التداول بأكثر مما كان لديه في حسابه. من المفترض أن الشركة التجارية لديها "خط ائتماني كبير" ويمكنها التداول بشكل أسرع من غيرها. وأشار وانغ إلى أن هذا ظل سرًا ولم يتم الكشف عنه أبدًا، على عكس ادعاءات SBF فيما يتعلق بالقروض المقدمة لشركة Alameda .

وقال وانغ إن ألاميدا استخدمت هذا "الامتياز الخاص" لسحب ما يقرب من 8 مليارات دولار من العملات الورقية والعملات المشفرة. يُزعم أن هذه الأموال مملوكة لعملاء FTX. مع وجود رمز "السماح السلبي"، لم يكن هناك حد للمبلغ الذي يمكن لشركة Alameda سحبه . استمر هذا منذ يوليو 2019، عندما أضاف نيشاد سينغ، مدير الهندسة في FTX، الرمز. ومن المثير للاهتمام أنه لم يتمتع أحد غير ألاميدا بهذا الامتياز.

وأكد وانغ أيضًا أن الشركة التجارية كان لديها رصيد سلبي في عام 2019، وحتى ذلك الحين، سمح سام بانكمان فرايد لشركة ألاميدا بسحب ما يصل إلى 100 مليون دولار. كان الرصيد السلبي لشركة Alameda هائلاً للغاية لدرجة أنه تجاوز في وقت ما إيرادات FTX. وكان لدى الشركة رصيد سلبي قدره "200 مليون دولار أو أكثر" مقارنة بإيرادات FTX التي بلغت حوالي 150 مليون دولار.

مخطط أسعار رمز FTX FTT من Tradingview.com (Sam Bankman-Fried)

المزيد والمزيد من القروض في ألاميدا

بعد سؤال الادعاء حول حجم خط الائتمان لشركة ألاميدا، الذي أذن به سام بانكمان فرايد، ذكر وانغ أن المدعى عليه وافق على مبلغ 65 مليار دولار لشركة ألاميدا . ومن المثير للاهتمام أنه لم يحصل أي عميل آخر على قروض تصل إلى مليار، ولم يتلق سوى عشرة عملاء ما يصل إلى مليون.

ومن الجدير بالذكر أن SBF قامت دائمًا بتصوير Alameda Research كمزود سيولة لـ FTX. ومع ذلك، تظهر شهادة وانغ أن الأمر كان على العكس من ذلك، حيث استمرت الشركة التجارية في سحب الأموال من FTX ، بما في ذلك جزء من خط الائتمان البالغ 65 مليار دولار الذي سمح به SBF للشركة.

استجوب المدعون وانغ عما إذا كانت SBF قد أصدرت تصريحات عامة حول كيفية التعامل مع Alameda Research، وأكد وانغ أن SBF قالت دائمًا إن الشركة التجارية تُعامل مثل العملاء الآخرين ولم تستخدم أموال FTX.

واصل مكتب المدعي العام لاحقًا الطعن في تغريدة SBF في عام 2019 (في نفس الوقت تقريبًا الذي تمت فيه إضافة الرمز للتو). كانت التغريدة ردًا على مخاوف مستخدم آخر بشأن تضارب المصالح بين FTX وAlameda. صرح Sam Bankman-Fried صراحةً: "إن Alameda هو مزود سيولة في FTX، لكن حسابهم يشبه حسابات أي شخص آخر."

ومن المقرر أن تستمر المحاكمة الأسبوع المقبل، في 10 أكتوبر ، ومن المتوقع أن يستدعي الادعاء المزيد من الشهود .