ليرة تركية؛ د
- حُكم على شركة ريبل بدفع غرامة قدرها 125 مليون دولار، وهو أقل بكثير من الطلب الأولي لهيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية، مع قدرة كلا الجانبين على التقاضي حتى أوائل أكتوبر.
- ويرى المحامي بيل مورغان الآن احتمالاً أقل (45%-55%) للاستئناف من قبل اللجنة، بناءً على التطورات الأخيرة في القضية والآراء الإيجابية لحكم القاضي توريس.
هل يبدو الاستئناف أقل احتمالا؟
حدث آخر تطور رئيسي يتعلق بالدعوى القضائية المرفوعة بين شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) في أوائل أغسطس، عندما حكم القاضي توريس بأن الشركة يجب أن تدفع غرامة قدرها 125 مليون دولار بسبب انتهاكها لقوانين معينة للأوراق المالية.
فسر العديد من اللاعبين في الصناعة القرار على أنه انتصار كبير للشركة، معتبرين أن الهيئة التنظيمية أصرت في البداية على فرض غرامة قدرها ملياري دولار. حتى أن البعض وصفها بأنها نهاية المعركة القانونية.
ومع ذلك، لا تزال القضية مستمرة حيث أن أمام الكيانين حتى أوائل أكتوبر للاستئناف. قد يُنظر إلى مثل هذه الخطوة من قبل شركة Ripple على أنها مفاجأة لأن الغرامة تمثل خصمًا بنسبة 94٪ بناءً على طلب الجهة المنظمة. بالإضافة إلى ذلك، قال الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس إن الشركة تحترم حكم المحكمة، بينما قال CLO Stuart Alderoty إن المنظمة ستدفع الغرامة البالغة 125 مليون دولار نقدًا من ميزانيتها العمومية.
أحد الأشخاص الذين اعتقدوا في البداية أن هناك فرصة بنسبة 80٪ للاستئناف من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات هو المحامي المؤيد لـ XRP بيل مورغان. ومع ذلك، فقد خفض الرقم مؤخرًا إلى 45% -55% بعد ملاحظة التطورات في حالات أخرى تتعلق بالهيئة الرقابية وصناعة العملات المشفرة.
على سبيل المثال، فضل القاضي أوريك (الذي أشرف على الدعوى القضائية بين كراكن وهيئة الأوراق المالية والبورصة) نهج القاضي جاكسون (في قضية باينانس) والقاضي توريس بدلاً من القاضي راكوف (في قضية تيرافورم).
قال مورغان: "التعليقات الإيجابية على جوانب معينة من منطق القاضي توريس في قرار الحكم الموجز في قضية ريبل من قبل القاضيين أوريك (قضية كراكن) وجاكسون (قضية باينانس) يجب أن تبدد الشكوك حول صحة قراره التي أثارها بعض النقاد مثل جاسبارينو". .
في وقت سابق من هذا العام، قال تشارلز جاسبارينو، كبير مراسلي FOX Business، إن هناك دلائل على أن التحليل القانوني للقاضي توريس لقضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات قد يكون "معيبًا".
وأشار مورغان إلى أن القاضي أوريك أشاد بقرار توريس ووصفه بأنه "مرتبط بعناية بوقائع القضية ويستند إلى نتائج سجل تم تطويره بالكامل".
وأخيرًا وليس آخرًا ، قال مورغان إن هيئة الأوراق المالية والبورصات يمكنها بسهولة التمييز بين قضية ريبل والقضايا الأخرى "لأنها تقتصر بشكل صارم على الحقائق الخاصة بها ".
وختم: “لماذا الاستئناف ، ما لم تكن هناك اعتبارات غير قانونية تؤثر على قرار الاستئناف بالطبع”.
ماذا يحدث إذا كان هناك استئناف؟
أحد الأشخاص الذين يعتقدون أن لجنة الأوراق المالية والبورصات يمكن أن تكون لها اليد العليا إذا وصلت القضية إلى محكمة الاستئناف هو دينيس كيليهر (أحد كبار الموظفين السابقين في مجلس الشيوخ).
" إن احتمال فوز هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية في الاستئناف هو 90٪: ألغى قاضي شركة ريبل 90 عامًا من القانون عندما حكم بأن المستثمرين المتطورين يحصلون على حماية قوانين الأوراق المالية، وليس المستثمرين غير المتطورين. ولهذا السبب رفضه جميع القضاة الآخرين"، قال في منتصف أغسطس.
في المقابل، يرى ألديروتي، كبير محاميي شركة ريبل، أن فرص الوكالة في تحقيق نصر حاسم ضئيلة للغاية ، معتبرًا أن المحكمة المذكورة تلغي الأحكام الأولية في أقل من 10% من القضايا.
مشاركة تموج مقابل. تحديث الدعوى القضائية لهيئة الأوراق المالية والبورصة: المحامي المؤيد لـ XRP يخفض طعون الوكالة التي ظهرت لأول مرة على CryptoPotato .