في تحول جدير بالملاحظة في المجال القانوني للتنظيم المالي، أعلن ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل (CLO)، عن حكم حاسم من محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية فيما يتعلق بهيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) المتحدة وقضية جوفيل. . وعلى وجه الخصوص، يتعلق القرار بسلطة الجهة الإشرافية في طلب المخالفة، وهي أداة مهمة لإنفاذ القانون، في المواقف التي تنطوي على جرائم تتعلق بالأوراق المالية.
Ripple CLO يسلط الضوء على النكسة التي تعرضت لها هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية
أفاد ستيوارت ألديروتي ، مدير تكنولوجيا المعلومات في شركة ريبل ، أن اللجنة لا تزال تعاني من الهزائم القانونية في قضية جوفيل. وفقًا لـ Aldeorty، عانت الوكالة من انتكاسة أخرى بعد أن رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية مراجعة حكم Govil، الذي قضى بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يحق لها استرداد المبلغ من البائع إذا لم يكن هناك أي ضرر مالي للمشتري.
نصت الوثيقة على النحو التالي:
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات المستأنف عليها طلبًا لإجراء مراجعة جماعية، أو بدلاً من ذلك، إجراء مراجعة شاملة. ونظرت الهيئة التي بتت في الاستئناف في طلب إعادة النظر الذي قدمته، في حين نظر الأعضاء العاملون في المحكمة في طلب إعادة النظر بشكل شامل. وحكم برفض الاستئناف.
والجدير بالذكر أن الوكالة قد عانت بالفعل من انتكاسة، الأمر الذي لفت ألديروتي انتباه المجتمع إليه في منشوره X. في نوفمبر من العام الماضي، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصة جوفيل بتحريض شركته السابقة، Cemtrex، على إصدار أوراق مالية تحت ستار المستثمرين الواعدين بأن مبلغ 7.3 مليون دولار المدفوع سيتم استخدامه في نفقات الشركة.
وفي الوقت نفسه، تم استخدامها لدعم أعمال تجارية أخرى والرسوم الشخصية للمدعى عليه. وكجزء من الصفقة، عرض جوفيل جميع أسهمه في الشركة، والتي قدر كلا الكيانين قيمتها بحوالي 5.6 مليون دولار. كما أعطت Cemtrex مبلغًا إضافيًا قدره 1.5 مليون دولار في شكل سند إذني مضمون.
ونتيجة لذلك، طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات مبلغ 5.8 مليون دولار كتعويض ناقص القيمة الاسمية للسندات. ومع ذلك، قضت المحكمة بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يمكنها المطالبة بتعويضات ساحقة دون إثبات أولاً أن "المستثمرين" عانوا من ضرر مالي. وذلك لأنه لن تكون هناك عقوبات دون وجود دليل ملموس على الضرر.
يسلط حساب ألدروتي لهذا الحكم الضوء على تداعياته على صناعة العملات الرقمية ككل، بالإضافة إلى أساليب التنفيذ التنظيمية. علاوة على ذلك، فإنه يسلط الضوء على النزاعات القانونية المستمرة وعدم اليقين التنظيمي الذي تواجهه شركات مثل ريبل في سياق الأطر التنظيمية المتغيرة.
ماذا يمكن أن يعني هذا بالنسبة للجهة التنظيمية
ولا تبشر هذه التطورات السلبية بالخير بالنسبة للجنة، حيث يمكن اعتبارها قرارات غير دقيقة من جانب الهيئة. علاوة على ذلك، يمكن أيضًا اعتبار ذلك إساءة استخدام للسلطة حيث توجد بالفعل تكهنات بأن إجراءات الإنفاذ التي تتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات تتجاوز نطاق اختصاصها.
ومع المحنة القانونية الأخيرة التي واجهتها اللجنة، تحتفل شركة ريبل ومجتمعها المخلص بذكرى النصر العظيم. وذلك لأنه قد يؤدي إلى نتيجة أفضل لنزاعهم المستمر مع هيئة الأوراق المالية والبورصات.