أعلن الرئيس دونالد ترامب أنه لن يحضر جلسة المحكمة العليا بشأن الرسوم الجمركية العالمية الأسبوع المقبل. وأضاف أن هذه القضية تُعدّ من أهم القضايا في تاريخ الولايات المتحدة، وأنه لا يريد صرف الانتباه عن القرار.
في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، ستنظر المحكمة العليا في قضيتين مشتركتين تطعنان في استخدام الرئيس لقانون الطوارئ لفرض رسوم جمركية عالمية. وتجادل الدعويان بأن أفعاله تجاوزت حدود السلطة الرئاسية.
ترامب يقول إن الرسوم الجمركية تجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى
وقال ترامب إنه فرض الرسوم الجمركية لحماية العمال والشركات الأمريكية من المنافسة غير العادلة من دول أخرى استغلت الولايات المتحدة لسنوات عديدة من خلال اتفاقيات تجارية غير مواتية.
وأوضح أن الولايات المتحدة لن تبقى آمنة وقوية إلا إذا استطاعت تطبيق الرسوم الجمركية بسرعة وبكامل صلاحياتها. ولكن إذا سُلبت هذه الصلاحية، فسيتخلف اقتصادها تدريجيًا عن اقتصاد الدول المرشحة الأخرى.
أوضح الرئيس أن الاتفاقيات الجديدة زادت الإنتاج الأمريكي وقللت اعتماد البلاد على السلع الأساسية. وصرح بأنه بدون هذه الرسوم الجمركية، ستفقد أمريكا قوتها التفاوضية، وستفقد إحدى الأدوات القليلة التي تُمكّنها من حماية اقتصادها بسرعة في أوقات الأزمات أو المعاملة غير العادلة من الحكومات الأجنبية.
صرح زعيم المكتب البيضاوي بأنه إذا حكمت المحكمة العليا ضده، فقد يدفع هذا القرار أمريكا نحو التحول إلى دولة من دول العالم الثالث. وأوضح أن ثروة البلاد وأمنها مرتبطان بقدرتها على فرض الرسوم الجمركية عند الضرورة، لذا فإن فقدان كل هذه القوة قد يؤدي إلى سنوات من التراجع.
تحدث ترامب للصحفيين على متن الطائرة الرئاسية في الثاني من نوفمبر/تشرين الثاني، وصرح بأنه لن يحضر جلسة المحكمة العليا خشية أن يصرف الانتباه عن أهمية القضية. وجادل بأن القضية يجب أن تُركز على الجوانب القانونية، لا على شخصه، لأنها أكبر منه.
الشركات والمحامون يستعدون لمعركة تاريخية في المحكمة العليا
ستقرر المحكمة العليا ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب قد تجاوز حدوده عندما استخدم قانون الطوارئ لعام ١٩٧٧ لفرض رسوم جمركية على السلع المستوردة. وكان الكونغرس قد سنّ قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) للسماح للرؤساء بالتحرك بسرعة عندما تواجه البلاد تهديدات من دول أجنبية معادية. إلا أن ترامب تجاوز حدوده وطبق القانون نفسه على كل من الدول المنافسة والحليفة، متذرعًا برغبته في "حماية الأمن القومي وإعادة بناء الصناعات الأمريكية".
تتألف القضية من دعويين قضائيتين منفصلتين رفعتهما شركتان أمريكيتان ضد بعضهما البعض. رفعت شركة "ليرنينج ريسورسز" الدعوى الأولى، مدّعيةً أنها واجهت صعوبة في إنتاج وبيع أدوات تعليمية بأسعار معقولة بسبب الرسوم الجمركية التي زادت من تكاليف المواد والتصنيع.
رفعت شركة VOS Selections, Inc. القضية الثانية وذكرت أنها اضطرت إلى رفع الرسوم الجمركية على المشروبات الكحولية لأن الرسوم الجمركية أدت إلى زيادة تكاليف الاستيراد بشكل كبير.
وقالت الشركتان إن الرسوم الجمركية غير قانونية لأن تصرفات ترامب تنتهك مبدأ الفصل بين السلطات المنصوص عليه في الدستور.
قال جيفري شواب، المحامي الرئيسي الذي يمثل شركة VOS Selections والقائم بأعمال مدير التقاضي في مركز ليبرتي للعدالة، إن فريقه سيُثبت للمحكمة العليا أن قانون الاقتصاد الاقتصادي الدولي الطارئ (IEEPA) يهدف فقط إلى مواجهة التهديدات الخطيرة، مثل الإرهاب أو الهجمات المالية، وليس إلى صياغة السياسة التجارية اليومية. وأضاف أن البيت الأبيض قد يكتسب نفوذًا مفرطًا، وأن دور الكونغرس قد يضعف إذا ما استخدم الرئيس تشريعات الطوارئ لفرض الرسوم الجمركية كما يشاء.
يعارض العديد من المحامين والاقتصاديين ترامب، لكن الرئيس يزعم أن سياساته عززت أميركا اقتصاديا واستراتيجيا.
اجذب الانتباه أينما كان ذلك مهمًا. أعلن على Cryptopolitan Research وتواصل مع أمهر مستثمري ومطوري العملات المشفرة.