في خطوة نوقشت بشدة في عالم العملات المشفرة، استهزأت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) بشكل قاطع بحكم القاضية أناليسا توريس في القضية بين شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصة. إن البيان الأخير الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصة والذي يعارض طلب Coinbase لاستئناف الحكم يعني أن الجهة المنظمة ترى رأي Ripple كاستثناء لا يشكل سابقة تذكر لمثل هذه الإجراءات.
الموقف الرافض لهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن حكم الريبل
أصدر القاضي توريس حكمًا موجزًا في قضية SEC ضد Ripple، يوليو 2023، بأن مبيعات رموز XRP عبر المنصات لا ترقى إلى مستوى عرض الأوراق المالية، وبالتالي أكد أن رمز XRP ليس ضمانًا. كان للحكم أهمية كبيرة بالنسبة لشركة Ripple ومؤيديها، حيث أصبح لديهم الآن سابقة قانونية لمبيعاتهم الرمزية دون الحاجة إلى اعتبارها عقود استثمار.
كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات قوية في معارضتها لمحاولة Coinbase إلغاء الحكم الصادر ضدها، مشيرة إلى أنه "لم توافق أي محكمة حتى الآن على قضية Ripple". ومن خلال الإدلاء بهذا البيان، تشير الوكالة إلى أن المحاكم الأخرى ربما لم تتبع نفس المبادئ القانونية أو السوابق ذات الصلة التي وضعها القاضي توريس، وبالتالي قد تترك سؤالاً حول صحة هذا الحكم وأهميته في المحاكمات المستقبلية.
إن تعليق هيئة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بقضية الريبل ليس سوى جزء من موقفها العام بأن التماس Coinbase للتعويض غير قابل للتطبيق. وفقًا للخبراء ، وضعت الهيئة التنظيمية نفسها كوصي على التزامها بتنظيم الأصول الرقمية، والتي كان من الممكن استخدامها كأساس للحكم لصالح شركة ريبل التي رفعت دعاوى قضائية في محاكم أخرى كان من الممكن أن تسمح بسلسلة من الإجراءات المماثلة. .
التحديات التنظيمية المستمرة
أثار استهزاء هيئة الأوراق المالية والبورصات بقرار شركة الريبل نقاشًا ساخنًا في مجتمع العملات المشفرة. يجادل مؤيدو هذا القرار بأنه أعطى الوضع القانوني المطلق للأصول الرقمية ويمكن أن يمهد الطريق لتوسيع قدر أكبر من اليقين التنظيمي في هذا المجال. وبدلاً من ذلك، يقول النقاد أن هذا القرار كان مقيدًا إلى حد ما وقد يكون محدودًا فيما يتعلق بالتفاصيل المحددة لقضية الريبل.
يقوم كل من الخبراء القانونيين ومحللي الأعمال بفحص التأثير الذي قد تحدثه وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات المتطورة بشأن قضية الريبل على قطاع الأعمال. ويعتقد آخرون أن انتقادات الوكالة يمكن أن تكون جزءا من استراتيجية لإثبات أن القرار لم يتم تفسيره على أنه سابقة قابلة للتطبيق على نطاق واسع، الأمر الذي سيمنع فقدان استقلالها في التنظيم.
مع نمو عالم العملات المشفرة ومحاولته شق طريقه من خلال إطار تنظيمي معقد للغاية، يعد نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات في قضية محكمة Ripple مثالاً على العديد من المشكلات والشكوك التي يرتبط بها تنظيم الأصول المزدوجة. في حين أن الحكم وضع بعض الأساس لشركة ريبل وأتباعها، فقد سلط موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة الضوء على رغبة الوكالة الراسخة في الحفاظ على صلاحيات التنفيذ وإعادة صياغة القواعد الحالية وفقًا لتفسيرها الخاص.