تعد Bitcoin Short ETF الآن ثاني أكبر ETF من Bitcoin في الولايات المتحدة



نظرًا لانخفاض سعر البيتكوين إلى ما دون أعلى مستوياته في عام 2017 ، كان أحدث ETF من Bitcoin الذي وصل إلى السوق الأمريكية مزدهرًا. تعتبر ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) ثاني أكبر ETF في البلاد.

صعودي في السوق الهابطة

منذ إطلاق BITI في 21 يونيو ، بلغ صافي التعرض القصير المتراكم 939 BTC في غضون أسبوع واحد. في حين أن مؤسسة التدريب الأوروبية لم يكن لديها بداية متفجرة ، فقد شهدت تدفقات كبيرة إلى الداخل منذ 23 يونيو.

بالمقارنة ، تمتلك Valkyrie's BTF ETF حاليًا ما يعادل 840 BTC و VanEck ما يعادل 830 BTC. الأول نشط منذ الشهر الماضي ، في حين أن الثاني نشط منذ أكتوبر .

تم تصميم BITI لتقديم أداء عكسي مقابل مؤشر S&P CME Bitcoin Futures. يسمح للمستثمرين ببيع البيتكوين والاستفادة من التقلبات الهبوطية. ومع ذلك ، كما أوضح Arcane ، فإن التعرض قصير المدى ل BITI طويل الأجل غير فعال.

ويضيف: "يسعى الصندوق إلى تحقيق عائد يبلغ -1 أضعاف المعيار المرجعي (BTC) ليوم واحد ، وستؤدي التأثيرات المركبة إلى ضعف الأداء مقابل المؤشر أثناء التقلبات الصعودية".

ومع ذلك ، أثبتت ETF أنها تحظى بشعبية كبيرة على المدى القصير ، مما جعل ProShares على رأس أكبر صندوقي Bitcoin ETFs في البلاد. تم تجاوز BITI فقط من قبل BITO ، وهي ProShares Bitcoin Strategy ETF التي تحمل تعرضًا يعادل 32715 BTC اعتبارًا من يوم الاثنين.

قد يأتي جزء من شعبيتها من السوق الهابطة التي ظهرت فيها. كما أوضح الرئيس التنفيذي مايكل ل. سابير عند الإطلاق ، فإن الانخفاضات الأخيرة هي دليل على الفائدة التي يمكن أن تقدمها صناديق الاستثمار المتداولة القصيرة للمستثمرين.

نفى Spot ETF

لم يتماشى الإطلاق الناجح لـ BITI مع جزء كبير من الصناعة ، التي أصبحت غير صبور بسبب رفض SEC الموافقة على Bitcoin Spot ETF في البلاد. قال كبير المحللين في Blockware يوم الاثنين إن إجراءات المفوضية تشير إلى أن لديها "أجندة ضد Bitcoin".

يبدو Grayscale ، أكبر صندوق بيتكوين في العالم ، بنفس الطريقة. لقد رفعت الآن دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات لفشلها في التعامل مع أدوات الاستثمار المماثلة بطريقة مماثلة.

ومع ذلك ، أشارت اللجنة في ملفها إلى أن قرارها لم يكن يتعلق بأي تحيز تجاه Bitcoin كأصل استثماري. بدلاً من ذلك ، قال إن Grayscale فشل في إثبات أن "اقتراحه يتوافق مع متطلبات قانون الصرف [السابق]".